La senatrice democratica del Massachusetts Elizabeth Warren accusa gli Amazon MGM Studios di “corruzione in bella vista” per aver investito nel Melania documentario, nonostante sia rimasto un mezzo di comunicazione dopo che i media hanno consegnato centinaia di milioni a Obama per i loro progetti di film e podcast.
L’anno scorso, lo studio ha pagato 40 milioni di dollari per l’acquisizione Melaniail documentario sul viaggio della first lady verso il secondo insediamento del marito. Lo studio ha pagato altri 35 milioni di dollari per commercializzare il film.
Warren, che ha ricevuto massicce critiche per aver falsamente affermato di avere origini native americane quando era professoressa di diritto ad Harvard, ha denunciato la MGM per quello che lei definisce un “accordo pay-to-play corrotto con l’amministrazione Trump”, secondo Varietà.
“Se non c’è nulla di corrotto in questo accordo e il processo di offerta è stato veramente ‘competitivo’, perché Amazon non spiega perché, secondo quanto riferito, ha pagato tre volte di più del successivo miglior offerente?” esclamò Warren. “La spiegazione logica è che Amazon sta cercando di comprare il favore del presidente scaricando milioni nelle tasche della famiglia Trump. Sembra una corruzione in bella vista, e Amazon deve dare risposte al Congresso – e al popolo americano – adesso.”
Alla Warren si unirono nelle sue richieste il deputato democratico della Georgia Hank Johnson, che anni fa temeva che l’isola di Guam potesse ribaltarsi se troppe persone dovessero visitare lì.
“Il fatto che Amazon stia cercando un trattamento favorevole da parte dell’amministrazione Trump pagando una somma di gran lunga superiore a quella di mercato per produrre e promuovere il film della famiglia Trump solleva interrogativi sull’esposizione di Amazon ai sensi della legge federale anti-corruzione”, ha aggiunto Johnson. “Il popolo americano merita la garanzia che le potenti aziende non stiano utilizzando le proprie risorse finanziarie per ottenere influenza politica o un trattamento di favore a spese pubbliche – e che queste aziende non stiano violando le leggi federali sulla corruzione”.
Johnson e Warren chiedono ad Amazon di spiegare la sua decisione di investire nel film sulla first lady.
Da parte sua, lo studio respinge le accuse di Warren.
“Non siamo d’accordo con qualsiasi suggerimento secondo cui la decisione di Amazon di concedere in licenza questo film e le serie di accompagnamento sia stata impropria. Pubblichiamo regolarmente documentari che offrono prospettive uniche su figure culturali e storiche attraverso lo spettro politico”, ha affermato lo studio in una nota.
“Amazon MGM Studios è diventato il licenziatario del film e delle serie di accompagnamento a seguito di un processo di gara approfondito e competitivo. ‘Melania’ ci ha dato l’opportunità di raccontare una storia mai raccontata prima, con un accesso senza precedenti a una storica transizione presidenziale attraverso la prospettiva della First Lady. La nostra decisione si è basata sul film e sulla serie stessa: l’accesso, la storia e la sua rilevanza culturale e storica”, ha aggiunto la società.
L’anno scorso, lo studio ha dichiarato: “Abbiamo concesso in licenza il film per una ragione e una sola ragione: perché pensiamo che i clienti lo adoreranno”.
La pellicola ha debuttato come il film numero uno su Amazon Prime a marzo.
Dopo aver debuttato nelle sale di tutto il paese a fine gennaio, diventando il più grande apertura al botteghino di un documentario in oltre un decennio, Melania spostato su Amazon Prime.
Segui Warner Todd Huston su Facebook all’indirizzo: Facebook.com/Warner.Todd.HustonVerità Sociale @WarnerToddHustono su X/Twitter @WTHuston
