Il tentativo di rielezione del senatore Bill Cassidy (R-LA) è sotto crescente pressione mentre le primarie del Senato repubblicano della Louisiana entrano nelle ultime settimane, con l’incumbent che si scaglia contro gli alleati del GOP e affronta la possibilità di perdere del tutto il ballottaggio in una corsa a tre sempre più instabile.
Solo cinque settimane prima del voto repubblicano della Louisiana del 16 maggio, Cassidy si ritrova intrappolato tra i due Approvato da Trump La rappresentante Julia Letlow e il tesoriere della Louisiana John Fleming, l’ex membro del Congresso e membro fondatore della Camera Freedom Caucus.
Secondo Notizie sul punchbowlCassidy è “furioso con l’NRSC e con la macchina politica del leader della maggioranza al Senato John Thune perché ritiene che non abbiano pienamente sostenuto la sua candidatura alla rielezione”. Sebbene Thune abbia raccolto più di 650.000 dollari per Cassidy in un evento di gennaio a Baton Rouge e l’NRSC “abbia anche tagliato gli annunci video con Cassidy”, Cassidy si lamentava ancora del fatto che il comitato “non stava spendendo abbastanza per suo conto durante le primarie”.
Punchbowl ha inoltre riferito che il direttore esecutivo dell’NRSC Jennifer DeCasper, “in una risposta che includeva parolacce”, ha detto a Cassidy che “non avrebbe dovuto votare per condannare Trump”.
Quel voto rimane la questione centrale che incombe sulla campagna di Cassidy. Nel febbraio 2021, Cassidy votato condannare Trump durante il secondo processo di impeachment del presidente. In seguito ha detto: “Ho votato per condannare il presidente Trump perché è colpevole”. Cassidy successivamente ha sostenuto in più interviste che Trump non avrebbe potuto vincere un’altra elezione generale, ha detto che non lo avrebbe sostenuto nel 2024, ha esortato Trump a lasciare la corsa nel 2023 e ha persino segnalato l’apertura a uno sforzo No Labels di terze parti.
Quei commenti Sinistra Cassidy profondamente vulnerabile nelle primarie repubblicane della Louisiana, in particolare dopo che lo stato si è allontanato dal suo vecchio sistema di primarie nella giungla e ha adottato primarie repubblicane chiuse a partire dal 2024. Con il sistema precedente, Cassidy poteva contare sul sostegno di indipendenti, moderati e democratici. Ora solo gli elettori repubblicani determineranno il risultato.
Politico riportato che alcuni repubblicani della Louisiana ora vedono Cassidy come un politico senza una base politica naturale. John Couvillon, un sondaggista che lavora per Fleming, ha detto: “Numero uno, c’è una sfiducia nei confronti del senatore Cassidy tra gli elettori repubblicani. Numero due, dal momento che ha un record di voto relativamente repubblicano, questo non gli procura grande affetto nemmeno da parte dei democratici. Quindi è una specie di proverbiale uomo senza un paese politico. “
Notizie sul punchbowl notato che era altamente improbabile che un candidato ottenesse il 50% alle primarie del 16 maggio, rendendo probabile il ballottaggio di giugno. addetti ai lavori repubblicani hanno detto a Punchbowl che tutti e tre i candidati avevano una possibilità realistica di avanzare, ma molti credevano che Letlow o Fleming avrebbero sconfitto Cassidy in un ballottaggio testa a testa.
Cassidy ha speso molto più di Letlow e dei suoi alleati. Punchbowl News ha riferito che Cassidy e i gruppi alleati hanno iniziato l’anno con un totale di 26 milioni di dollari in banca, mentre Politico, citando AdImpact, ha riferito che la campagna di Cassidy e il Louisiana Freedom Fund avevano versato più di 14 milioni di dollari nella corsa agli annunci pubblicitari, la maggior parte dei quali attaccando Julia Letlow. Quegli attacchi hanno focalizzato in parte sui passati commenti di Letlow su diversità, equità e inclusione e sulla sua negoziazione di azioni di appaltatori della difesa durante la guerra in Iran.
Anche Cassidy lo ha fatto affrontato attacchi alle primarie per i suoi precedenti sulla legislazione legata alla diversità e ai programmi di equità. La questione è incentrata sul suo sostegno a quattro importanti progetti di legge che includevano uffici federali per la diversità o requisiti di equità: il Fiscal Year 2021 National Defense Authorization Act, l’Infrastructure Investment and Jobs Act, il CHIPS and Science Act e il Safer Communities Act.
