L’obiettivo è quello di ribaltare le tariffe temporanee che Trump ha imposto dopo che la Corte Suprema ha annullato quelle precedenti.
Pubblicato il 10 aprile 2026
Il fulcro della politica economica del presidente degli Stati Uniti Donald Trump – l’abolizione delle tasse sulle importazioni globali – è nuovamente sotto attacco legale.
Venerdì un collegio di tre giudici della Corte del commercio internazionale degli Stati Uniti, un tribunale specializzato di New York, ascolterà le argomentazioni orali nel tentativo di ribaltare le tariffe temporanee a cui Trump si è rivolto dopo che la Corte Suprema a febbraio ha annullato la sua scelta preferita: tariffe ancora più grandi e più radicali.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Diversi stati americani e piccole imprese hanno affermato che la tassa globale sulle importazioni del 10% imposta da Trump a febbraio elude la sentenza della Corte Suprema che ha invalidato la maggior parte delle sue tariffe precedenti.
Un gruppo di 24 stati a maggioranza democratica e due piccole imprese hanno fatto causa all’amministrazione Trump per fermare le nuove tariffe, entrate in vigore il 24 febbraio.
L’avvocato dell’Oregon Brian Marshall ha detto ai giudici che dovrebbero bloccare le tariffe del 10% piuttosto che lasciarle scadere secondo il normale periodo di 150 giorni, per impedire a Trump di invocare una serie di leggi per mantenerle indefinitamente.
“(Se) abbiamo una serie successiva in cui ci sono sempre tariffe in vigore, questo è un problema”, ha detto Marshall.
Marshall ha anche affermato che le tariffe erano basate su un’autorità arcaica che aveva lo scopo di proteggere il dollaro americano da un improvviso deprezzamento negli anni ’70, quando i dollari potevano essere scambiati con le riserve auree detenute a Fort Knox.
Ha affermato che l’autorità avrebbe lo scopo di risolvere significativi “deficit della bilancia dei pagamenti” e Trump non può riutilizzarla per affrontare i deficit commerciali di routine.
Le tariffe, un pilastro centrale
Trump ha fatto delle tariffe un pilastro centrale della sua politica estera nel suo secondo mandato, rivendicando l’autorità assoluta di emettere tariffe senza il contributo del Congresso.
L’amministrazione ha affermato che le tariffe globali sono una risposta legale e adeguata al persistente deficit commerciale causato dal fatto che gli Stati Uniti importano più beni di quanti ne esportano.
“Il presidente Trump sta legittimamente utilizzando i poteri esecutivi concessigli dal Congresso per affrontare la crisi della bilancia dei pagamenti del nostro Paese”, ha detto il portavoce della Casa Bianca Kush Desai.
Trump ha imposto le nuove tariffe ai sensi della sezione 122 del Trade Act del 1974, che autorizza dazi fino al 15% per un massimo di 150 giorni sulle importazioni durante “grandi e gravi deficit della bilancia dei pagamenti degli Stati Uniti” o per prevenire un imminente deprezzamento del dollaro.
Gli stati e le piccole imprese sostengono che l’autorità tariffaria del Trade Act è intesa solo ad affrontare le emergenze monetarie a breve termine, e che i deficit commerciali di routine non corrispondono alla definizione economica di “deficit della bilancia dei pagamenti”.
Trump ha annunciato il nuove tariffe il 20 febbraio, lo stesso giorno in cui la Corte Suprema gli ha assegnato una cocente sconfitta quando ha annullato un’ampia gamma di tariffe che aveva imposto ai sensi dell’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), stabilendo che la legge non gli conferiva il potere che rivendicava.
Nessun presidente degli Stati Uniti prima di Trump aveva utilizzato l’IEEPA o la Sezione 122 per imporre tariffe. Le due cause legali non mettono in discussione altre tariffe Trump stabilite sotto un’autorità legale più tradizionale, come le recenti tariffe sulle importazioni di acciaio, alluminio e rame.
