Jasmine Crockett non è mai stata una che si lascia coinvolgere in una rissa, e non inizierà adesso.
Lunedì, poche ore prima della scadenza per la presentazione delle domande da parte del Texas, la deputata dell’area di Dallas—tizzone progressista, Antagonista di Trumpe uno della Camera più visibile nuovi democratici—saltato dentro la corsa al Senato dello stato del 2026, scuotendo quella che era stata una competizione democratica relativamente tranquilla.
Per gran parte dell’anno, il campo democratico è sembrato piuttosto stabilizzato, con l’ex rappresentante degli Stati Uniti. Colin Allred e l’attuale rappresentante dello stato. Giacomo Talarico in lizza per la nomina. Ma lunedì sera, Allred si era ritiratoTalarico aveva rivolto a Crockett un cortese benvenutoe la forma del concorso cambiò quasi istantaneamente.
“Ciò di cui abbiamo bisogno è che io abbia una voce più grande”, ha detto Crockett ai sostenitori infuocato Discorso di 40 minuti. “Dobbiamo assicurarci di fermare tutto l’inferno che sta piovendo su tutta la nostra gente”.
Crockett ha ragione su una cosa: poche gare in questo ciclo comportano un potenziale di rialzo – o di pericolo – altrettanto potenziale per i democratici. Texas resta del partito grande balena bianca, uno stato che sembra abbastanza competitivo da tentare gli strateghi nazionali in ogni ciclo, solo per spezzare loro il cuore entro novembre. Questa è almeno la superstizione politica.
Ma gli stati non restano impossibili da vincere per sempre, e il Texas sarà tranquillamente rosso… finché, all’improvviso, non lo è più.
Gli addetti ai lavori democratici hanno cercato di stabilire quale candidato sia nella posizione migliore per quel momento. Molti di loro gravitavano verso Allred, il cui fascino moderato credevano che avrebbe potuto raggiungere meglio gli elettori bianchi suburbani.
I critici di Crockett sono stati schietti: hanno sostenuto che anche lei lo è “presuntuoso” e se stessa in modo troppo impenitente per vincere una corsa a livello statale: argomenti che tendono a collassare in presupposti codificati sulla razza e su chi conta come “eleggibile”.
Nel ruolo di Astead Herndon di Vox notatonon esiste “una corsia “moderata”” nel Partito Democratico, in particolare nelle primarie nazionali, “senza i neri del sud”. Dopotutto, nel 2020, l’ex presidente Joe Biden ha vinto la nomination democratica in gran parte perché i neri della Carolina del Sud si sono presentati per lui e hanno cambiato la narrativa di quel concorso.
In pratica, l’idea di essere un “moderato” ha meno a che fare con la misurazione dell’attrattiva e più con il tenere al guinzaglio i candidati che non si adattano a un certo stampo.
Allred si è appoggiato a quella logica mentre usciva dalla gara. Con tre democratici in corsa, ha avvertito, il partito rischiava primarie disastrose che avrebbero prosciugato risorse e lasciato il candidato zoppicante alle elezioni generali.
“Sono arrivato a credere che primarie e ballottaggi democratici al Senato impedirebbero al Partito Democratico di presentarsi unito a queste elezioni critiche”, ha affermato. disse in una dichiarazione, sostenendo che la posta in gioco di un Senato allineato con Trump era troppo alta per rischiare il caos interno.
E dal lato repubblicano, il caos è esattamente ciò che viene offerto. Il GOP si sta dirigendo verso a rissa a tre brutalmente costosa tra il senatore in carica John Cornyn, il procuratore generale dello stato derubato del MAGA Ken Paxton e il rappresentante dell’area di Houston Wesley Hunt. Cornyn lo è lottare per la sopravvivenza politicaPaxton sta combattendo contro anni di problemi legali e Hunt spera di aggirarli entrambi. I sondaggi suggeriscono un ballottaggio è inevitabileestendere il salasso fino alla fine di maggio.
I democratici, al contrario, sono riusciti a ridurre il loro campo a due candidati principali con stili nettamente diversi ma collegi elettorali sovrapposti. Talarico è un seminarista ed ex insegnante che si è ritagliato una nicchia come critico religioso del nazionalismo cristiano, con un seguito che in qualche modo abbraccia i progressisti della MSNBC e Ascoltatori di Joe Rogan. Nel frattempo, Crockett è l’opposto in quasi tutte le categorie estetiche: nero, dalla lingua taglientee non filtrato, con un regalo per generare momenti virali e un temperamento costruito per il combattimento politico.
In un certo senso, la loro competizione non è affatto ideologica. È una scelta tra modalità di persuasione.
Il profilo nazionale di Crockett, già alto grazie a lei sparring incessante con i repubblicani alla Camera, è probabile che aumenterà ulteriormente nella campagna del Senato. Ad esempio, Trump la sceglie regolarmenteche, nella politica odierna, è essenzialmente pubblicità gratuita. I suoi sostenitori la vedono come il tipo di combattente che ai democratici è sempre mancato: qualcuno che possa generare entusiasmo e guidare l’affluenza alle urne nelle parti più blu dello stato.
I repubblicani, però, hanno già pronte le loro linee d’attacco. Cornyn l’ha etichettata “radicale, teatrale e inefficace”. Gli alleati di Paxton stanno praticamente sbavando all’idea di definirla presto. Una nomina di Crockett potrebbe aumentare l’affluenza alle urne del GOP, ma lo stesso farebbe una nomina di Paxton, e i democratici credono che affrontarlo darebbe loro una delle migliori opportunità di ripresa a livello nazionale.
I sondaggi delle primarie democratiche sono stati limitati e incoerenti. Crockett è ben noto e apprezzato tra i democratici, ma lei si attiva anche in modo affidabile Repubblicani. Un sondaggio di dicembre di Change Research ha rilevato che il 49% degli elettori del Texas ha affermato che sicuramente non voterebbe per Crockett, una quota più alta rispetto a qualsiasi altro candidato in gara. E mentre il sondaggio ha trovato Talarico meno polarizzante, i democratici ancora non sanno se uno dei due candidati potrebbe ribaltare la poltrona, anche se non considerano più la questione come ridicola.
Dietro le quinte, i democratici del Texas hanno cercato di evitare il plotone di esecuzione circolare che ha condannato i precedenti tentativi in tutto lo stato. L’ex deputato Beto O’Rourke e altri leader del partito hanno trascorso mesi convincere i candidati verso una lista coordinata ciò potrebbe massimizzare il talento nelle gare del prossimo anno, che includono la carica di procuratore generale aperto e il concorso di rielezione del governatore Greg Abbott.
E quando Crockett ha iniziato a valutare una candidatura al Senato, le conversazioni hanno subito un’accelerazione. Lei detto in privato sia Allred che Talarico hanno affermato che i suoi sondaggi interni la mostravano più forte alle elezioni generali. La sua campagna non ha reso pubblici questi numeri.
“I dati dicono che posso vincere” ha detto su MS ORA. “Sono davvero formidabile.”
Se ciò sia vero diventerà presto più chiaro. Il Texas richiede la maggioranza per evitare il ballottaggio delle primarie e lo scenario più plausibile è ancora un incontro Crockett-Talarico in vista di marzo. Ciò dà ai democratici qualcosa che i repubblicani non avranno: tempo. Mentre il GOP affronta mesi di guerra intrapartitica, i democratici potrebbero emergere uniti.
Crockett riconosce lo scetticismo; ha detto di averne sentito variazioni durante tutta la sua vita politica.
“Diventare blu il Texas è ciò di cui voglio parlare a tutti voi oggi”, ha detto nel suo discorso di annuncio. “Non l’avete mai provato alla maniera di JC.”
I democratici del Texas non vincono una carica in tutto lo stato dal 1994. Forse il 2026 spezzerà finalmente la maledizione, o forse il Texas rimarrà tale per un altro ciclo. Ma con Crockett in corsa, e indipendentemente dal fatto che vinca lei o Talarico, il partito avrà un candidato che non si tira indietro davanti alla battaglia.
Come minimo, i democratici non saranno accusati di andare sul sicuro. Al massimo, potrebbero catturare il GOP nella rara notte in cui inciampa.
