Il governatore dell’Illinois JB Pritzker è stato intervistato giovedì dall’attivista per i diritti civili Al Sharpton durante la National Action Network Convention, dove ha ricordato al pubblico che la sua opposizione al presidente Donald Trump risale al suo primo mandato.
“Questa è un’emergenza nazionale”, ha detto Pritzker, ricordando i primi giorni della pandemia di coronavirus, quando Trump accettò di fornire dispositivi di protezione in cambio delle lodi di Pritzker. “Le persone stanno morendo e il presidente essenzialmente sta estorcendo”.
“Ciò che hanno inviato non era nulla di ciò che avevo chiesto”, ha aggiunto Pritzker. “Mi hanno mandato macchine BiPAP rotte, non ventilatori. Mi hanno mandato mascherine chirurgiche, non mascherine N95: c’è una grande differenza. Quindi sono andato a quegli spettacoli domenicali e non ho detto cose carine sul presidente, come puoi immaginare.”
Correlati | JB Pritzker ottiene un vantaggio nel 2028 dopo che il suo candidato favorito ha vinto le elezioni
Naturalmente, come ex rappresentante Katie Porter della California successivamente rivelatoTrump ha scelto di vendere forniture mediche salvavita, come maschere e ventilatori N95, per un rapido profitto distribuendo contratti di produzione medica gonfiati con aziende dubbie mentre gli americani morivano.
Pritzker ha continuato affrontando l’attuale agenda anti-immigrazione di Trump, confrontando le sue politiche del primo mandato con le sue attuali deportazioni di massa.
“Non si trattava solo di deportazione, anche se questo è quello che hai sentito quando mi sono opposto a lui”, ha detto Pritzker. “È stato brutto il suo primo mandato, ma si vedeva che si stava dirigendo verso il secondo Veramente togliere i diritti delle persone”.
“Prima che la gente lo vedesse a Minneapolis, lo hanno fatto a Chicago. Abbiamo avuto persone uccise a colpi di arma da fuoco da (Immigration and Customs Enforcement) e (Customs and Border Protection)”, ha aggiunto. “Affrontavano persone di colore e di colore – cittadini statunitensi – e detenevano le persone e le accoglievano. Non si trattava realmente di deportazione; non si trattava realmente di immigrazione. È il punto di vista dell’intera amministrazione sulle persone di colore.”
Come Pritzker ricorda a tutti noi, il disastro del secondo mandato di Trump non è un allontanamento dal primo: è un’escalation.
