La Commissione europea ha avviato un’indagine per verificare se Google abbia violato le regole di concorrenza dell’UE utilizzando i contenuti degli editori web per scopi di intelligenza artificiale senza un adeguato compenso.
CNBC rapporti che l’UE ha avviato un’indagine antitrust sull’utilizzo da parte di Google dei contenuti degli editori online per scopi di intelligenza artificiale. L’indagine, annunciata martedì dalla Commissione europea, mira a determinare se il colosso della ricerca ha distorto la concorrenza imponendo termini e condizioni ingiusti a editori e creatori di contenuti o concedendosi un accesso privilegiato ai loro contenuti mettendo in svantaggio gli sviluppatori di modelli di intelligenza artificiale rivali.
Secondo la Commissione, l’indagine si concentrerà sulla misura in cui le panoramiche AI e la modalità AI di Google si basano sui contenuti degli editori web senza un adeguato compenso e senza la possibilità per gli editori di rifiutarsi senza perdere l’accesso a Ricerca Google. L’indagine esaminerà anche se le pratiche di Google hanno messo in svantaggio gli sviluppatori di modelli di intelligenza artificiale rivali, potenzialmente soffocando l’innovazione in un mercato sempre più competitivo.
La commissaria alla Concorrenza Teresa Ribera ha sottolineato l’importanza di garantire che i progressi compiuti dall’intelligenza artificiale non vadano a scapito dei principi che stanno alla base delle società europee. “Questo è il motivo per cui stiamo indagando se Google possa aver imposto termini e condizioni ingiusti a editori e creatori di contenuti, mettendo in svantaggio gli sviluppatori di modelli di intelligenza artificiale rivali, in violazione delle regole di concorrenza dell’UE”, ha affermato Ribera.
In risposta all’indagine, un portavoce di Google ha detto alla CNBC che la denuncia rischia di soffocare l’innovazione in un mercato più competitivo che mai. Il portavoce ha aggiunto che gli europei meritano di beneficiare delle ultime tecnologie e che Google continuerà a lavorare a stretto contatto con le industrie dell’informazione e della creatività durante la transizione verso l’era dell’intelligenza artificiale.
Notizie Breitbart precedentemente riportato che la società di formazione online Chegg ha intentato una causa contro Google sostenendo che i suoi strumenti di intelligenza artificiale stanno uccidendo il traffico verso i siti educativi della società:
Il presidente e amministratore delegato di Chegg, Nathan Schultz, sostiene che il potere monopolistico di Google costringe aziende come Chegg a fornire i propri contenuti proprietari da includere nei risultati di ricerca, mentre il gigante della ricerca raccoglie i benefici finanziari senza investire nel processo di creazione dei contenuti. Nonostante la causa, Chegg ha una propria strategia di intelligenza artificiale, sfruttando i modelli open source di Meta, nonché i modelli di Anthropic e Mistral. L’azienda ha anche una partnership con OpenAI, che considera un concorrente insieme a Google.
Le panoramiche AI di Google, disponibili in oltre 100 paesi e utilizzate da più di 1 miliardo di utenti, vengono visualizzate sopra i collegamenti ad altre pagine nei risultati di ricerca. Chegg ha affermato che Google ha utilizzato la sua raccolta di 135 milioni di domande e risposte su vari argomenti per addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale. Il reclamo includeva uno screenshot di una panoramica dell’intelligenza artificiale di Google che prende in prestito informazioni dal sito web di Chegg senza un’adeguata attribuzione, sebbene la pagina di Chegg pertinente appaia più in basso nei risultati di ricerca.
Anche Google ha affrontato molteplici cause antitrust guidò il governo americano. Come riportato da Breitbart News a settembre, il caso incentrato sulla Ricerca Google si è rivelato lo scenario migliore per Big Tech:
Secondo la sentenza, Google deve condividere alcuni dei suoi dati di ricerca online con i rivali e porre fine ai contratti di distribuzione esclusiva progettati per costringere i produttori di dispositivi a raggruppare insieme le app di Google. Tuttavia, ha evitato la cessione forzata di risorse chiave come il browser Chrome, richiesta che, secondo il giudice, il governo ha “esagerato”. L’emergere dell’intelligenza artificiale generativa ha avuto un ruolo nel caso, con il giudice Mehta che ha riconosciuto che rappresenta una minaccia a lungo termine per il settore della ricerca con l’avanzare dei chatbot e di altre tecnologie di intelligenza artificiale.
Google ha elogiato la decisione di riconoscere l’impatto dell’intelligenza artificiale sul panorama della ricerca, sebbene abbia espresso preoccupazione per le implicazioni sulla privacy dei requisiti obbligatori di condivisione dei dati. Le azioni della società madre di Google, Alphabet, sono aumentate di oltre l’8% nelle contrattazioni mattutine dopo la pubblicazione della sentenza.
Leggi di più su CNBC qui.
Lucas Nolan è un reporter di Breitbart News che si occupa di questioni di libertà di parola e censura online.
