Il segretario generale della NATO Mark Rutte ha resistito a nuova prova con il presidente Donald Trump, questa volta sulla guerra USA-Israele contro l’Iran, un conflitto che non coinvolge nemmeno la più grande alleanza militare del mondo e su cui non è mai stata consultata.
Da quando è iniziata la guerra, Trump ha deriso gli alleati degli Stati Uniti definendoli “codardi”, ha definito la NATO “una tigre di carta” e ha paragonato il primo ministro britannico Keir Starmer a Neville Chamberlain, che probabilmente è ricordato soprattutto per una politica di pacificazione nei confronti della Germania nazista.
Questo si aggiunge a quello di Trump minacce ripetute per prendere il controllo della Groenlandia, che ha profondamente teso le relazioni con gli alleati degli Stati Uniti nella NATO e ha fatto temere che agire con la forza potrebbe significare la fine dell’organizzazione.
Recenti | Trump pensa di lasciare la NATO perché questa non appoggerà il suo atteggiamento guerrafondaio
Nei giorni scorsi, l’uomo che funge da presidente del consiglio della NATO ha suggerito che gli Stati Uniti potrebbero abbandonare l’alleanza transatlantica. Trump aveva già minacciato di dimettersi nel 2018, durante il suo primo mandato. La sua lamentela ora è che alcuni alleati hanno ignorato la sua richiesta di aiuto mentre l’Iran di fatto chiudeva lo stretto di Hormuzuna via navigabile commerciale vitale.
Dopo i colloqui con Rutte mercoledì, il leader più potente dell’alleanza si è rivolto ai social media per mostrare il suo fastidio. “La NATO NON C’ERA QUANDO NE ABBIAMO BISOGNO, E NON CI SARANNO SE NE ABBIAMO ANCORA BISOGNO”, ha scritto Trump.
Pieno di domande più tardi alla CNN sul fatto che Trump intendesse portare l’America fuori dalla NATO, Rutte ha detto: “È chiaramente deluso da molti alleati della NATO, e posso capire il suo punto”.
Mantenere l’America dentro
Rutte si è guadagnato la reputazione di “sussurratore di Trump”, contribuendo in particolare alla redazione un piano che ha visto gli alleati europei e il Canada acquistare armi statunitensi per l’Ucraina e mantenere l’amministrazione coinvolta nella più grande guerra europea degli ultimi decenni.
In effetti, uno dei suoi compiti più impegnativi da quando è entrato in carica nel 2024 è stato quello di mantenere il volubile leader americano impegnato nella NATO, in particolare perché l’America ha messo gli occhi su sfide per la sicurezza altrove, nell’Indo-Pacifico, in Venezuela e, più recentemente, in Iran.
Rutte ha usato l’adulazione, elogiando Trump per aver costretto gli alleati a spendere di più per la difesa. Si è congratulato con il leader americano per la guerra e si è astenuto dal criticare l’avvertimento di Trump secondo cui “un’intera civiltà morirà” se l’Iran non riaprisse lo stretto.
“Questa è stata una discussione molto schietta e molto aperta, ma anche una discussione tra due buoni amici”, ha detto Rutte alla CNN. Ha rifiutato di confermare le notizie secondo cui Trump sta valutando la possibilità di spostare le truppe americane dai paesi europei che non sostengono la guerra.
Alla domanda se il mondo sia più sicuro grazie alla guerra tra Stati Uniti e Israele, Rutte ha risposto: “Assolutamente”.
Guerra lanciata da un membro della NATO, non da uno solo
La cosa sorprendente della guerra contro l’Iran è che la NATO non ha alcun ruolo da svolgere in quel contesto. Come alleanza difensiva ha protetto l’alleato Turchia quando Missili iraniani furono sparati per rappresaglia sul suo territorio, ma la guerra fu lanciata da un membro della NATO, non da uno solo.
Lo stesso Rutte ha affermato che la NATO non entrerà in guerra, e non c’è alcuna conferma pubblica che gli Stati Uniti abbiano sollevato la questione presso la sede dell’organizzazione a Bruxelles, anche se non si può escludere che l’amministrazione mercoledì abbia avanzato una richiesta in tal senso.
La NATO ha rifiutato di dire se la sicurezza dello stretto sia stata ufficialmente discussa e ha rivolto le domande al Regno Unito, che sta conducendo uno sforzo al di fuori dell’alleanza per rendere la rotta commerciale sicura per la navigazione una volta che il cessate il fuoco sarà operativo.
Il ministro degli Esteri estone Margus Tsahkna ha dichiarato giovedì che il suo Paese è sempre pronto a prendere in considerazione la possibilità di fornire sostegno attraverso la NATO ai partner che ne facciano richiesta.
“Se gli Stati Uniti o qualsiasi altro alleato della NATO chiede il nostro sostegno, siamo sempre pronti a discuterne”, ha detto all’emittente CNBC. “Ma per questo, ovviamente, abbiamo bisogno che il funzionario chieda di discutere su quale sia la missione, qual è l’obiettivo?”
Se gli alleati “hanno bisogno del nostro sostegno, allora dobbiamo pianificare insieme”, ha affermato.
La NATO cerca di restarne fuori
Lo stesso Rutte insiste sul fatto che l’alleanza si limiterà a difendersi e non verrà coinvolta in un altro conflitto al di fuori del territorio della NATO, che è considerato gran parte dell’Europa e del Nord America.
“Questo è l’Iran, questo è il Golfo, questo è fuori dal territorio della NATO”, ha detto.
La NATO ha operato in passato al di fuori dell’area euro-atlantica, in particolare in Libia e Afghanistan. Ma non c’è voglia di farlo di nuovo, dato questo caotica uscita guidata dagli Stati Uniti dall’Afghanistan nel 2021, che l’ex capo della NATO Jens Stoltenberg ha descritto come una “sconfitta”.
L’ira di Trump sembra diretta soprattutto alla Spagna e alla Francia, piuttosto che alla NATO stessa. La Spagna ha chiuso il proprio spazio aereo agli aerei statunitensi coinvolti nell’operazione L’Iran lo era e ha rifiutato alle forze statunitensi l’uso di basi militari gestite congiuntamente.
Dopo l’annuncio del cessate il fuoco di due settimane, il primo ministro spagnolo Pedro Sánchez ha postato su X che il suo governo “non applaudirà coloro che danno fuoco al mondo solo perché si presentano con un secchio”.
“Ciò che serve adesso: diplomazia, legalità internazionale e PACE”, ha aggiunto.
La Francia è stata critica, insistendo sul fatto che la guerra è stata lanciata senza rispettare il diritto internazionale e che Parigi non è mai stata consultata al riguardo. Non sono state poste restrizioni generali sull’uso delle basi comuni o del loro spazio aereo, ma le autorità francesi hanno affermato che prenderanno tali decisioni caso per caso.
