Perché gli attacchi di Israele al Libano potrebbero paralizzare il cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran

Mercoledì l’esercito israeliano ha effettuato un’ondata di attacchi aerei sul Libano, uccidendo più di 250 persone: il giorno più sanguinoso da quando è iniziata la guerra USA-Israele contro l’Iran, quasi sei settimane fa.

Giovedì Israele ha dichiarato di aver ucciso anche un aiutante del capo di Hezbollah, Naim Qassem, negli attacchi.

Gli attacchi sono avvenuti poche ore dopo l’annuncio di due settimane Cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran ha suscitato speranze di una riduzione dell’escalation su tutti i fronti della guerra contro l’Iran, che si è diffusa in tutta la regione.

Mercoledì, il primo ministro pakistano Shehbaz Sharif, il cui governo ha contribuito a mediare l’accordo, ha affermato che l’accordo di cessate il fuoco include la sospensione degli attacchi su tutti i fronti, citando in particolare il Libano, dove Israele afferma di prendere di mira il gruppo Hezbollah sostenuto dall’Iran.

Israele, tuttavia, insieme agli Stati Uniti, lo contesta, sostenendo che la cessazione delle ostilità si riferisce solo agli attacchi tra Stati Uniti, Israele e Iran. Mercoledì, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che gli attacchi israeliani al Libano erano separati.

Le ultime violenze hanno messo in luce grandi disaccordi e confusione sulla portata del cessate il fuoco e hanno sollevato il timore che esso possa risolversi anche prima dell’inizio dei negoziati per una soluzione permanente. I colloqui dovrebbero iniziare venerdì a Islamabad.

Quali attacchi ha compiuto Israele in Libano da quando è stato annunciato il cessate il fuoco?

Mercoledì, poche ore dopo l’annuncio del cessate il fuoco, Israele ha lanciato i suoi attacchi più diffusi dal 2 marzo, quando sono iniziati i combattimenti con Hezbollah, colpendo più di 100 obiettivi in ​​tutto il paese.

La Protezione civile libanese ha affermato che almeno 254 persone sono state uccise e 1.165 ferite negli attacchi aerei su Beirut, sulla valle della Bekaa e nel Libano meridionale, comprese le aree densamente popolate.

In una dichiarazione scritta, il capo del sindacato dei medici libanese, Elias Chlela, ha chiesto urgentemente che “tutti i medici di tutte le specialità” si rechino in qualsiasi ospedale possano offrire aiuto, con uno dei più grandi ospedali di Beirut che afferma di aver bisogno di donazioni di tutti i gruppi sanguigni.

Le Nazioni Unite hanno descritto il numero delle vittime come “spaventose”, mentre il capo dei diritti umani Volker Turk ha definito la distruzione “orribile”.

Israele ha affermato, senza fornire prove, che stava prendendo di mira le infrastrutture militari di Hezbollah. Ma funzionari libanesi e gruppi umanitari hanno affermato che interi quartieri sono stati devastati, con gli ospedali sopraffatti e i servizi di emergenza che faticano a far fronte alla situazione.

Il presidente del parlamento Nabih Berri ha definito gli attacchi contro aree densamente popolate un “vero e proprio crimine di guerra”.

⁠”Il crimine di oggi, coincide con l’accordo di cessate il fuoco dichiarato nella regione – un accordo che Israele e il suo apparato politico e di sicurezza non sono riusciti a mantenere”, ha detto.

Come hanno reagito i paesi coinvolti nel cessate il fuoco?

La controversia diplomatica chiave, per il momento, è se il Libano sarà incluso nel cessate il fuoco, poiché funzionari statunitensi, iraniani, israeliani e pakistani hanno offerto interpretazioni divergenti di ciò che è stato concordato.

Mercoledì, in un post su X, il primo ministro pakistano Sharif ha scritto: “Sono lieto di annunciare che la Repubblica islamica dell’Iran e gli Stati Uniti d’America, insieme ai loro alleati, hanno concordato un cessate il fuoco immediato ovunque, compreso il Libano e altrove, con EFFETTO IMMEDIATO”. Il suo paese ha agito come mediatore centrale nel raggiungimento del fragile cessate il fuoco.

L’Iran ha inoltre affermato che la tregua si estenderà al Libano e ha invitato gli Stati Uniti a far rispettare il cessate il fuoco di conseguenza.

Citando l’annuncio del cessate il fuoco di Sharif, il ministro degli Esteri Abbas Araghchi ha affermato che “gli Stati Uniti devono scegliere tra un cessate il fuoco o la continuazione della guerra tramite Israele”.

“Non possono avere entrambe le cose. Il mondo vede i massacri in Libano. La palla è nel campo degli Stati Uniti”, ha scritto su X.

Il presidente del parlamento iraniano Mohammad Bagher Ghalibaf ha avvertito che i continui attacchi israeliani al Libano minerebbero l’accordo e rischierebbero un’ulteriore escalation.

Al contrario, i funzionari statunitensi hanno affermato che la fragile tregua esclude il Libano.

Quando il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato il cessate il fuoco di due settimane con l’Iran, ha affermato che ciò includeva “una cessazione completa e totale delle ostilità” tra Washington e Teheran. Tuttavia, ha poi chiarito che il Libano era “una scaramuccia separata”.

Questa posizione è stata rafforzata da alti funzionari statunitensi. “Penso che gli iraniani pensassero che il cessate il fuoco includesse il Libano, e semplicemente non era così”, ha detto ai giornalisti a Budapest il vicepresidente americano JD Vance, che è stato scelto per guidare gli Stati Uniti nei colloqui con l’Iran sabato a Islamabad.

Israele ha adottato la stessa posizione. Il primo ministro Benjamin Netanyahu ha affermato che il cessate il fuoco “non vincola Israele in Libano” e che le operazioni militari contro Hezbollah continueranno.

Perché l’Iran insiste affinché il Libano venga incluso nei colloqui per il cessate il fuoco?

Parlando a Budapest, Vance ha anche affermato che sarebbe “stupido” da parte dell’Iran mettere a repentaglio i colloqui proposti con gli Stati Uniti sul Libano.

“Se l’Iran vuole lasciare che questi negoziati falliscano in un conflitto in cui vengono martellati, per il Libano, che non ha nulla a che fare con loro, e che gli Stati Uniti non hanno mai detto fosse parte del cessate il fuoco, questa è in definitiva una loro scelta. Pensiamo che sia stupido, ma è una loro scelta”, ha detto.

Ma contrariamente a quanto sostiene Vance, il Libano ha molto a che fare con l’Iran.

Hezbollah è il più potente alleato regionale di Teheran e una parte centrale del “asse di resistenza”una rete di gruppi armati in tutto il Medio Oriente allineata con l’Iran contro Israele, inclusi gli Houthi dello Yemen e un insieme di gruppi armati in Iraq.

Il gruppo è entrato nel conflitto dopo che l’esercito israeliano ha ucciso il leader supremo iraniano Ali Khamenei nei suoi primi attacchi a Teheran il 28 febbraio. Prima di ciò, Hezbollah non aveva attaccato Israele da quando è entrato in vigore il cessate il fuoco nel novembre 2024, nonostante le violazioni israeliane quasi quotidiane dell’accordo.

Tra le richieste avanzate dagli Stati Uniti per porre fine alla guerra contro l’Iran c’è che Teheran interrompa il suo sostegno ai suoi alleati regionali come Hezbollah.

Un cessate il fuoco che escluda il Libano rischia di indebolire la strategia di difesa dell’Iran decennale. Se Hezbollah continuasse a essere preso di mira mentre gli attacchi contro l’Iran restano in pausa, Teheran potrebbe perdere sia la sua influenza – un alleato indebolito – sia la credibilità all’interno della sua rete di gruppi di resistenza.

Inoltre, permettendo che un alleato critico venga preso a pugni senza venire in suo aiuto – soprattutto dopo essere intervenuto in difesa di Teheran – l’Iran in effetti farebbe ciò che gli Stati Uniti gli hanno chiesto: indebolire i legami con Hezbollah.

Ecco perché la continuazione degli attacchi israeliani in Libano, dicono gli analisti, rappresenta la più grande minaccia alle prospettive di cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran.

Andreas Krieg, professore al King’s College di Londra, ha definito il Libano il “tallone d’Achille” del cessate il fuoco. “(Ciò) potrebbe costringere l’Iran a reagire contro Israele per mantenere l’equilibrio della deterrenza e dimostrare che l’Iran è un partner affidabile per la sicurezza di Hezbollah”, ha detto Krieg ad Al Jazeera.

“Israele cercherà di sondare l’Iran dove possibile per testare la sua risolutezza”.

Cosa hanno detto le altre potenze mondiali?

La reazione internazionale si è concentrata in gran parte sulla condanna della portata degli attacchi israeliani al Libano e sulla richiesta dell’inclusione del Libano nel cessate il fuoco.

Diversi paesi hanno descritto gli attacchi come una “pericolosa escalation”. Il Qatar ha condannato quella che ha definito una “serie brutale” di attacchi e ha esortato la comunità internazionale ad agire.

L’Egitto ha affermato che gli attacchi dimostrano un “intento premeditato” da parte di Israele di minare gli sforzi di allentamento della tensione nella regione, mentre Turkiye ha avvertito che gli attacchi di Israele stanno peggiorando la situazione umanitaria in Libano e ha chiesto un’azione immediata per proteggere i civili.

In un post su X, il primo ministro spagnolo Pedro Sanchez ha affermato che il “disprezzo di Netanyahu per la vita e il diritto internazionale è intollerabile” alla luce degli attacchi.

Anche la Francia ha condannato gli attacchi israeliani e ha chiesto l’inclusione del Libano nel cessate il fuoco.

Il ministro degli Esteri britannico Yvette Cooper ha detto alla BBC che anche il Libano deve essere incluso nel cessate il fuoco – una posizione che dovrebbe ribadire in un discorso alla Mansion House più tardi giovedì. Ha descritto i continui attacchi di Israele al Libano come “completamente sbagliati”.

Il capo delle Nazioni Unite Antonio Guterres, in una nota, ha affermato che “l’attività militare in corso in Libano” rappresenta un “grave rischio” per il cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran.

Più di 1,2 milioni di persone sono state sfollate nel paese martoriato dalla guerra da quando sono iniziati gli attacchi israeliani al Libano.