Per gran parte della giornata di martedì non era chiaro se gli Stati Uniti avrebbero lanciato un attacco su vasta scala alle infrastrutture civili dell’Iran.
Ma il presidente degli Stati Uniti La minaccia di Donald Trump contro l’Iran – che “stasera un’intera civiltà morirà” – ha suscitato la condanna di uno dei più importanti attivisti della Generazione Z.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
L’avvocato svedese Greta Thunberg ha espresso sgomento per quella che ha descritto come una silenziosa reazione pubblica alla minaccia di Trump.
Nota per il suo attivismo su questioni come il cambiamento climatico e Gaza, Thunberg ha collegato i commenti di Trump a questioni più ampie di passività di fronte a crimini di guerra.
“Il presidente degli Stati Uniti ha appena detto che un’intera civiltà morirà stasera, per non essere mai più riportata indietro”, ha detto Thunberg in un video su Instagram martedì, poco prima dell’annuncio del cessate il fuoco.
“E nessuno sta reagendo. Questo parla da solo. Che ca**o sta facendo qualcuno a questo punto?”
Ha invitato i suoi spettatori a impedire che tale retorica diventi lo status quo.
“Abbiamo normalizzato il genocidio, l’annientamento totale di interi popoli, la distruzione sistematica della biosfera da cui tutti dipendiamo per sopravvivere, e il fatto che i criminali di guerra corrotti e razzisti possono agire con totale impunità”, ha affermato.
“Ma anche se finora abbiamo concesso troppo, non è troppo tardi per dire basta”.
Gli esperti hanno notato un divario generazionale tra le prospettive sulla guerra degli Stati Uniti e di Israele contro l’Iran.
Negli Stati Uniti, i sondaggi hanno rilevato che i giovani hanno maggiori probabilità di esprimere scetticismo nei confronti della guerra, nonché sostegno a Israele e all’intervento statunitense in generale.
Scetticismo sull’intervento
La Gen Z non sarebbe la prima generazione a opporsi a una guerra verso la quale i loro antenati avevano una maggiore tolleranza.
Divisioni simili sono state documentate nel corso della storia degli Stati Uniti, anche durante la guerra del Vietnam negli anni ’50, ’60 e ’70.
Ma recenti sondaggi hanno suggerito una forte opposizione tra i giovani all’attuale guerra contro l’Iran.
Un sondaggio pubblicato martedì dal Pew Research Center ha rilevato che i giovani di tutto lo spettro politico erano più scettici riguardo alle prospettive di successo della guerra.
Ciò era vero anche per la base di destra di Trump. Mentre lo crede il 67% dei repubblicani di età superiore ai 65 anni la guerra renderebbe l’Iran meno propenso a sviluppare un’arma nucleare, ha affermato la stessa cosa solo il 25% dei giovani di età compresa tra i 18 e i 29 anni.
Alla domanda sugli effetti che la guerra potrebbe avere sul popolo iraniano, solo il 7% degli elettori repubblicani più anziani ha risposto che starebbero peggio. Quella percentuale è stata sminuita dal quasi 28% degli elettori più giovani che credevano la stessa cosa.
Gli elettori di orientamento democratico non erano così ampiamente divisi per età, anche se gli elettori più giovani tendevano ad essere più pessimisti riguardo alla guerra, secondo Pew.
Circa il 60% dei giovani democratici intervistati di età compresa tra i 18 e i 29 anni ritiene che la guerra avrebbe messo gli iraniani in condizioni peggiori, rispetto a solo il 48% dei democratici di età superiore ai 65 anni.
Tendenze simili sono state documentate da altri sondaggisti dallo scoppio della guerra il 28 febbraio.
Il 20 marzo, l’Emerson College ha anche pubblicato un sondaggio secondo cui i giovani negli Stati Uniti tendono a temere lo scoppio di una guerra più degli intervistati più anziani. Quasi il 75% delle persone sotto i 50 anni pensava che una nuova guerra mondiale fosse all’orizzonte nei prossimi quattro anni, ma il 54% di quelli sopra i 50 anni condivideva questa convinzione.
La pubblicazione Politico, nel frattempo, ha riscontrato disparità nel suo sondaggio tra uomini identificati come “Repubblicani MAGA”, parte del movimento politico “Make America Great Again” di Trump.
Solo il 49% degli intervistati in quella categoria, sotto i 35 anni, credeva che Trump avesse un piano per la guerra contro l’Iran. Si tratta di un rapporto molto più piccolo rispetto al 70% over 35 che la pensa allo stesso modo.
Una tendenza continua
Il divario generazionale si è riflesso anche nei sondaggi dell’opinione pubblica su altri conflitti recenti.
I sondaggi hanno rilevato una forte opposizione tra i giovani statunitensi all’intervento straniero, una tendenza che alcuni critici hanno legato al contesto storico della loro educazione.
Molti membri della generazione Z sono cresciuti all’ombra delle guerre statunitensi in Iraq e Afghanistan, parte della più ampia “guerra al terrorismo” lanciata dopo gli attacchi dell’11 settembre 2001.
Un sondaggio separato del Pew Research Center del dicembre 2025 suggerisce una vena isolazionista tra i giovani.
È emerso che solo il 39% degli intervistati di età compresa tra i 18 e i 29 anni ritiene che sia importante per gli Stati Uniti assumere un ruolo attivo negli affari mondiali, rispetto al 73% degli intervistati di età pari o superiore a 65 anni.
Secondo le società di sondaggi, la guerra genocida di Israele contro Gaza ha anche provocato una reazione della Gen Z.
Dall’inizio della guerra nell’ottobre del 2023, gli esperti di diritti umani hanno documentato molteplici violazioni del diritto internazionale e gravi abusi dei diritti umani, tra cui la fame forzata, l’uccisione di massa di civili e il rifiuto degli aiuti umanitari.
Il sondaggio di martedì suggerisce che l’84% dei democratici e il 57% dei repubblicani di età compresa tra i 18 ei 29 anni hanno una visione sfavorevole di Israele.
Per quelli di età superiore ai 50 anni, la cifra era significativamente più bassa: rispettivamente 76% e 24%.
Thunberg lo è stato parlato apertamente delle atrocità in corso anche a Gaza.
L’anno scorso ha preso parte a una flottiglia di aiuti umanitari che aveva lo scopo di fornire assistenza a Gaza. Quell’ottobre fu arrestata e deportata dalle forze israeliane.
