Il presidente Donald Trump non ne ha mai abbastanza di emettere ordini esecutivi sullo sport. Certo, un ordine esecutivo è solo un pezzo di carta e non ha forza di legge, ma poiché nessuno glielo dirà, eccoci qui.
Mentre le persone si sintonizzavano su Final Four femminile Venerdì sera, durante le partite di basket del college, Trump era impegnato a sbattere le sue ordine esecutivo“Azione nazionale urgente per salvare lo sport universitario”.
Come sempre, è sorprendente che Trump riesca a trovare il tempo per queste cose, con tutta quella guerra con l’Iran andando fuori controllo. Ma è concentrato nel dire allo sport cosa fare.
Questa volta chiede alla NCAA di farlo rinnovare radicalmente Regole di ammissibilità e di trasferimento per gli atleti universitari. E, naturalmente, le scuole che non rispettano il pezzettino di carta di Trump perderanno i finanziamenti federali.
Trump vuole un limite di cinque anni all’idoneità a praticare sport universitari e vuole controllare il modo in cui gli studenti si trasferiscono tra le scuole. Nel Brave New Sports World di Trump, gli studenti ottengono un trasferimento senza restrizioni, dove hanno immediatamente diritto a giocare per una nuova scuola. Ma per eventuali trasferimenti successivi perdono l’idoneità e devono restare fuori per un anno.
Se l’ordine esecutivo di Trump fosse già in vigore, il Final Four maschile di sabato avrebbe visto l’Università del Michigan ha perso due titolari e l’Università dell’Illinois senza tre giocatori in panchina.
Certo, c’è già un decreto di consenso federale che impedisce permanentemente alla NCAA di limitare i trasferimenti di studenti, sorto dopo che una coalizione di stati ha intentato una causa antitrust sulla regola dell’organizzazione secondo cui gli atleti che si trasferiscono più di una volta devono stare in panchina per un anno.
Ma perché un decreto di consenso attentamente negoziato – depositato in tribunale dopo essere stato elaborato dal Dipartimento di Giustizia e dalla NCAA – dovrebbe avere più peso del piccolo pezzo di carta di Trump?
Quindi ora le scuole si trovano di fronte a una scelta insostenibile: obbedire a Trump o seguire la legge e perdere i finanziamenti.
Anche l’ordine esecutivo dirige il procuratore generale di “invalidare” qualsiasi legge statale NIL (nome, immagine e somiglianza) che sia in conflitto con i sentimenti di Trump.
Naturalmente né il procuratore generale né Trump possono “invalidare” una legge statale. Il Dipartimento di Giustizia potrebbe citare in giudizio uno Stato per forzare un cambiamento nelle sue leggi NIL, ma per farlo sarebbe necessario sviluppare una vera e propria teoria giuridica che vada oltre il “lo dice Trump”.
Non c’è dubbio che ci siano problemi profondi e persistenti con l’ammissibilità e il compenso degli studenti-atleti. Il presidente della NCAA Charlie Baker vede l’ordine esecutivo di Trump come un modo per fare pressione sul Congresso, dove esiste una legislazione per affrontare questo problema in stallo.
“Penso che parte del suo messaggio sia: possiamo trovare un modo per spingere un po’ di più questo processo attraverso il processo legislativo e ottenere qualcosa sui libri che rappresenti ciò che la maggior parte delle persone sta cercando a questo punto”, ha detto Baker.
C’è già una fattura, la PUNTEGGIO Attoquesto fa molto di ciò che questo ordine pretende di fare, oltre a dire che gli atleti universitari non possono essere considerati dipendenti.
Correlati | Trump continua a concentrarsi sui problemi reali, come il football universitario
In un mondo normale, il presidente spingerebbe il suo partito, che controlla il Congresso, a redigere una legislazione che evidenzi le sue priorità, e il suo partito farebbe approvare quella legislazione. Ma c’è una profonda divisione su questo tema tra i democratici favorendo una soluzione che tratta gli atleti universitari come dipendenti e, non sorprende, che i repubblicani si assicurino che ciò non accada.
Quindi lo SCORE Act probabilmente sarà morto una volta arrivato al Senato. Entra Trump e il suo piccolo pezzo di carta.
Sebbene gran parte di ciò derivi dalla fissazione di Trump nel pensare di poter dire allo sport cosa fare, c’è qualche manipolazione dietro le quinte in corso qui.
Funzionari sportivi universitari non mi piace che un briciolo di potere è passato agli studenti atleti. Consentire agli atleti di trasferirsi qua e là, senza penalità, dà loro potere. Se vengono trattati male da una scuola, possono semplicemente andarsene. Permettere loro di trarre profitto dalle sponsorizzazioni dà loro anche potere: un netto allontanamento dai milioni che vanno alla NCAA e alle scuole mentre gli studenti non ricevevano nulla.
Le persone che sussurrano all’orecchio di Trump vogliono che lui aiuti a restituire il potere alla NCAA e alle università cancellando le leggi che dicono il contrario.
Sanno perfettamente che l’unico modo reale per far sì che ciò accada è convincere il Congresso ad approvare la legislazione, ma sanno anche che Trump è una pallina di rabbia malleabile, quindi perché non vedere se tratterrà i soldi dalle scuole, senza bisogno di legislazione?
Trump che tratta lo sport come qualcosa che controlla personalmente è una delle cose più regali che fa. Come altrimenti spiegare il suo ordine esecutivo? esigente che le reti danno alla partita Esercito-Marina una “sacra fascia oraria di quattro ore” senza che vengano trasmesse altre partite? O la sua folle affermazione che la NFL dovrebbe cambiare la sua regola del calcio d’inizio perché la diminuzione delle commozioni cerebrali è “calcio da femminucce”?
Questa non è democrazia; è una supplica a un re bambino pazzo nella speranza che possa fare per decreto ciò che non viene fatto dalla legislazione.
E letteralmente tutti tranne Trump sanno che non è così che funziona.
