Avvertenza: questo articolo contiene un linguaggio forte
Washington: Donald Trump ha iniziato la domenica di Pasqua come inizia quasi tutti i giorni: sui social media.
“Martedì sarà il Power Plant Day e il Bridge Day, tutto racchiuso in uno, in Iran”, ha scritto sul suo account Truth Social. “Non ci sarà niente di simile!!! Aprite il fottuto stretto, pazzi bastardi, o vivrete all’inferno – GUARDA ESTREMAMENTE!”
Poi, tanto per sottolinearlo, ha aggiunto: “Lode ad Allah”.
Si è trattato di un messaggio non ortodosso da parte di un presidente degli Stati Uniti nel migliore dei casi, per non parlare di uno dei giorni più sacri del calendario – anche se, ovviamente, questa non è una presidenza ortodossa.
Si potrebbe arrivare a definirlo poco dignitoso. Naturalmente, ciò non impedirà ai leader religiosi repubblicani di presentarsi alla Casa Bianca la prossima volta che saranno chiamati ad applaudire mentre Trump dichiara che “la religione è tornata” in America sotto la sua guida.
A parte questo, lo sfogo parla di un comandante in capo che si agita e si trova sempre più in un angolo. IL Accordo in stile Venezuela con un sottoposto compiacente non si è concretizzata, nonostante Trump abbia prorogato la sua scadenza di 10 giorni. Sarà costretto a intensificare una guerra impopolare che probabilmente preferirebbe semplicemente porre fine.
Abbiamo già visto questa frustrazione in passato – lo scorso giugno, durante la guerra dei 12 giorni tra Iran e Israele, quando disse che entrambe le parti “non sanno cosa cazzo stanno facendo”. In quel caso, l’accordo di cessate il fuoco che aveva messo insieme finì per reggere.
Il post di Trump non dà l’impressione di qualcuno con la mano calma e ferma sul grilletto. Per prima cosa, la settimana scorsa diceva che non poteva importa meno dello Stretto di Hormuz e che era un problema di altri paesi. Oggi è la sua richiesta centrale.
D’altra parte, questo è in parte dovuto alla progettazione. C’è una leva strategica nell’essere visti come pericolosi e imprevedibili quando sei quello con tutte le bombe, e nell’intensificare la tua retorica man mano che la scadenza teorica si avvicina.
Ilan Goldenberg, ex specialista dell’Iran presso il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, ora vicepresidente del think tank progressista filo-israeliano J Street, ha fatto un’osservazione simile la domenica di Pasqua, ma ha detto che il trucco di Trump non funzionava più.
“Trump si è appoggiato alla ‘teoria del pazzo’ delle relazioni estere: dire cose oltraggiose, minacciare e altri si allineano, soprattutto con il potere degli Stati Uniti dietro di te”, ha detto Goldenberg su X. “Ma crolla quando il tuo avversario vede arrendersi come esistenziale. Ecco dove siamo con l’Iran.
“Ora, l’unica mossa di Trump – più minacce – porta ogni volta meno credibilità. È così che ti inchini nell’escalation e nel pantano.”
Un altro esperto iraniano, Raz Zimmt dell’Institute for National Security Studies, ha affermato che è chiaro che il messaggio di Trump è stato visto a Teheran come proveniente da una posizione di disperazione piuttosto che di forza. Ha detto che è difficile immaginare un paese che si arrende alle richieste di un leader che parla in questo modo.
“Non so se il regime iraniano abbia un punto di rottura o quale potrebbe essere”, ha detto Zimmt su X. “È chiaro che la leadership iraniana ritiene ancora che la sua capacità di resistere anche al prossimo livello di escalation – compresi gli attacchi alle infrastrutture critiche – sia più forte della capacità dei suoi vicini e dell’economia globale di assorbire le conseguenze previste di una tale mossa”.
Trump sostiene che un accordo è possibile prima della scadenza, che sembra aver nuovamente posticipato fino alle 20:00 di martedì (ora degli Stati Uniti). Inizialmente era fissato per lunedì 6 aprile.
Molte cose possono accadere in 48 ore, e può darsi che l’Iran lasci passare qualche nave in più attraverso lo stretto e faccia abbastanza promesse da presidente “TACO”. Dopotutto, il tipo di escalation che sta contemplando non è solo strategicamente significativo ma anche moralmente pericoloso.
Tuttavia, l’Iran non sembra sull’orlo di un compromesso.
Mohammad-Bagher Ghalibaf, il portavoce del parlamento iraniano con il quale gli Stati Uniti dovrebbero negoziare, ha risposto al fuoco suggerendo che l’incoscienza di Trump stava invece trascinando gli americani in un “INFERNO vivente” e ha minacciato di bruciare l’intera regione.
“Non commettere errori: non otterrai nulla con i crimini di guerra”, ha detto.
L’Iran potrebbe considerare il fare marcia indietro come un fattore esistenziale, ma qui ha potere e responsabilità. Trump ha dato un chiaro avvertimento su ciò che è pronto a scatenare – e sappiamo che Israele lo implorerà di procedere. Quindi gli iraniani non possono dire di non aver avuto l’opportunità di evitare qualunque cosa accada dopo.
E se è vero che Trump è disperato, allora dovrebbe essere disperato per raggiungere un accordo. Teheran potrebbe trarne vantaggio.
Ricevi una nota direttamente dal nostro estero corrispondenti su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
Michael Koziol è il corrispondente dal Nord America per The Age e Sydney Morning Herald. È un ex redattore di Sydney, vicedirettore del Sun-Herald e reporter politico federale a Canberra.Connetti tramite X O e-mail.
