Due anni e mezzo di attacchi brutali contro i paesi vicini e contro l’enclave assediata di Gaza hanno trasformato la politica, l’economia e la società di Israele, dicono gli analisti.
Ora, mentre Israele è impegnato in quella che a molti nel paese è stato ripetutamente detto essere una “battaglia esistenziale” con la nemesi regionale dell’Iran, resta da vedere cosa potrebbe riservare il futuro a Israele. La fine definitiva del conflitto sarà probabilmente determinata dai legislatori di Washington piuttosto che dai pianificatori di Israele.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Anche prima della guerra contro l’Iran, la guerra genocida di Israele contro Gaza aveva avuto un impatto negativo sulla posizione e sui finanziamenti del Paese. Secondo i dati forniti dalla Banca d’Israele, le guerre condotte dal paese contro Gaza, gli Houthi, il Libano e l’Iran dall’ottobre 2023 sono già finite. costo Si tratta di 352 miliardi di shekel (112 miliardi di dollari), equivalenti all’incirca a un costo medio di 300 milioni di shekel (96 milioni di dollari) al giorno.
Alla Corte internazionale di giustizia, Israele si trova ad affrontare quelle che i giuristi hanno già giudicato credibili accuse di genocidio, mentre sia il suo primo ministro che l’ex ministro della difesa sono oggetto di mandati di arresto per crimini di guerra emessi dalla Corte penale internazionale nel novembre 2024. Ora, Dal punto di vista economico, il Paese si sta preparando a quelle che potrebbero essere le catastrofiche conseguenze finanziarie della sua guerra contro l’Iran.
E sembra che non sia in vista una fine definitiva.
Lunga strada da percorrere
Quello di Israele obiettivi di guerra dichiarati L’idea di degradare le capacità militari dell’Iran e di creare le condizioni affinché l’opinione pubblica possa insorgere contro il governo sembra piuttosto distante.
Dopo quattro settimane di bombardamenti costanti, non ci sono segnali forti di inquietudine pubblica in Iran o di sfide al governo.
Nonostante le pubbliche affermazioni dei funzionari statunitensi di aver sostanzialmente distrutto militarmente l’Iran, la Reuters ha riferito il 27 marzo che solo un terzo delle scorte missilistiche di Teheran era stato distrutto, citando cinque fonti dell’intelligence statunitense.
Nel frattempo, l’opinione pubblica israeliana deve far fronte ad avvisi di raid aerei irregolari ma frequenti, che segnalano l’ennesima ritirata nei rifugi e mandano in frantumi ogni parvenza di normalità.
C’è un paradosso in gioco. A casa, le misure di emergenza che hanno visto la chiusura di molte scuole mentre i genitori dovrebbero continuare a lavorare, hanno aumentato la pressione sulle famiglie. Ma gli analisti israeliani affermano che queste stesse famiglie continuano a considerare la guerra che stanno vivendo come se fosse sempre stata inevitabile.
“C’è una gravità che è caduta sulla gente, una sorta di cappa”, ha detto ad Al Jazeera la consulente politica e sondaggista Dahlia Scheindlin da una località vicino a Tel Aviv. Tuttavia, ha descritto qualcosa di simile a una cupa determinazione pubblica da parte degli ebrei israeliani a portare avanti la guerra per il momento.
La gente è esausta, ma per ora il 78% degli ebrei israeliani ha dichiarato all’Israel Democracy Institute a fine marzo di essere favorevole alla continuazione della guerra.
Significativamente, tuttavia, la maggioranza pensava anche che i pianificatori negli Stati Uniti e in Israele avessero sottovalutato le capacità di Teheran.
Per quanto tempo continueranno a sostenere il conflitto, Scheindlin non può dirlo. “Non è come la guerra dei 12 giorni (tra Israele e Iran nel giugno 2025) perché è andata avanti per molto più tempo. E non è come il lancio di razzi da parte di Hamas in passato.
“L’Iran lancia missili balistici, il che significa che tutti hanno bisogno di ripararsi ogni volta. Inoltre va avanti da molto più tempo e per quanto tempo continuerà, non lo sappiamo”, ha detto.
“Ad essere onesti, non so come usciremo da questa situazione. Nessuno lo sa. Siamo ancora nel mezzo di tutto questo.”
Politica al limite
Lo sfondo di tutto ciò è una politica che pochi riconoscerebbero da quella che ha ratificato gli Accordi di Oslo negli anni ’90. O quello che negli anni ’80 espulse l’ultranazionalista Meir Kahane, sostenitore delle convinzioni estremiste che ispirano la linea dura del ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir e di molti degli attuali membri del suo partito Jewish Power. implicitamente sostenere.
Infatti, personaggi come Ben-Gvir e il ministro delle Finanze ultra-ortodosso Bezalel Smotrich – un colono il cui movimento crede di avere diritto biblicamente alla terra della Cisgiordania – ora gioca un ruolo centrale nel governo con il sostegno sia trasversale dei partiti che pubblico.
Poi c’erano i celebrazioni che ha salutato l’approvazione della legge sulla pena di morte di Ben-Gvir, concepita specificamente per colpire i palestinesi.
A completare il tutto questa settimana è stata l’approvazione del budget record di 271 miliardi di dollari – votato dai legislatori da un bunker fortificato – che ha deviato milioni di shekel ai gruppi di coloni ultra-ortodossi e intransigenti del paese in cosa analisti e gruppi di opposizione si trattava di un tentativo di sostenere il sostegno al governo di Netanyahu a fronte della continuazione dell’azione militare.
“Chiunque voti contro il bilancio vota contro la sicurezza di Israele, contro gli sgravi fiscali per i lavoratori in Israele e contro la tassazione delle banche”, ha detto Smotrich, i cui sostenitori tra i gruppi di estrema destra e di coloni sono i più avvantaggiati, prima del voto di lunedì.
“Naturalmente la situazione è diventata più estrema”, ha detto Aida Touma-Sliman del partito di sinistra Hadash. “Il mondo intero li ha guardati e ha trovato delle scuse mentre commettevano un genocidio (a Gaza). Naturalmente, pensano che quello che stanno facendo ora sia accettabile. Il mondo intero ha detto che lo è.”
Tempeste in arrivo
Tuttavia, resta da vedere per quanto tempo la linea sempre più estremista della politica di destra di Israele rimarrà accettabile per un pubblico capace di sopportare il peso finanziario delle sue infinite guerre regionali.
Nonostante il loro sostegno generale (o almeno la mancanza di un’opposizione significativa) attraverso gran parte della campagna genocidaria a Gaza, le Nazioni Unite, l’Unione Europea e vari altri paesi occidentali hanno tutti ha condannato l’approvazione della pena di morte legge che questa settimana prende di mira specificatamente i palestinesi.
Sebbene finora sia stato ampiamente protetto da tali ripercussioni, lo stesso Israele non è affatto immune dagli effetti a lungo termine della guerra, avvertono gli analisti. Il conflitto con l’Iran ha già imposto costi significativi attraverso l’aumento della spesa per la difesa, la perdita di produttività a causa della mobilitazione dei riservisti e la riduzione dell’attività dei consumatori, suggerisce un’analisi pubblicata dal quotidiano francese Le Monde a fine marzo.
Mentre le riduzioni fiscali hanno, per ora, ampiamente protetto i consumatori israeliani dal previsto aumento dei prezzi del carburante causato dalla chiusura dello Stretto di Hormuz da parte dell’Iran, analisti come l’economista politico Shir Hever avvertono che, poiché Israele è un importatore di carburante, ciò offre solo un sollievo temporaneo.
“Ogni precedente conflitto in cui Israele è entrato è avvenuto sulla base di un budget concordato, con obiettivi chiari e solide basi finanziarie da cui misurare tali obiettivi”, ha detto Hever, “Tuttavia, quello che stiamo vedendo svilupparsi è il tipo di economia che si potrebbe vedere in uno stato totalitario, dove le spese militari sono intraprese arbitrariamente, senza considerare come ciò potrebbe adattarsi all’economia più ampia”.
In definitiva, come e quando la guerra finirà sarà probabilmente una decisione non tanto di Israele quanto di un presidente degli Stati Uniti sempre più imprevedibile.
E, quando richiesto dall’emittente statunitense Newsmax Quanto lontano pensava che Israele si fosse spinto nel raggiungere i suoi obiettivi questa settimana, la cosa migliore che Netanyahu riuscì a raccogliere fu dire “a metà strada”.
