Martedì un giudice federale ha respinto un accordo tra l’Internal Revenue Service (IRS) del presidente Donald Trump che avrebbe consentito alle chiese di sostenere candidati politici nelle loro congregazioni senza rischiare il loro status di esenzione fiscale.
Il giudice distrettuale statunitense J. Campbell Barker di Tyler, nominato dal presidente Trump, ha stabilito di non avere giurisdizione per approvare il patto tra l’IRS e due chiese del Texas e le National Religious Broadcasters (NRB), Reuters riportato.
Secondo l’accordo proposto, le comunicazioni religiose tradizionali sarebbero state ritenute esenti dall’emendamento Johnson, una disposizione del codice fiscale del 1954 che prende il nome dall’allora senatore. Lyndon Johnson che impedisce alle organizzazioni no-profit religiose e laiche di sostenere candidati politici.
Secondo il rapporto, l’IRS ha stipulato l’accordo a luglio per risolvere una causa intentata dalla NRB prima delle elezioni presidenziali del 2024, contestando l’emendamento Johnson.
Alla fine Barker si schierò con gli oppositori dell’accordo, Americans United for Separation of Church and State, che sostenevano che al giudice era stato impedito di approvare l’accordo dal Tax Anti-Injection Act.
“Quella legge vieta in generale le azioni legali che cercano di bloccare la riscossione delle tasse. E Barker ha affermato che dichiarare che l’Emendamento Johnson non si applica a una condotta specifica ‘influirebbe quindi direttamente sull’importo delle tasse che potrebbero essere riscosse'”, spiega in dettaglio il rapporto.
Michael Farris, consulente legale generale della NRB, ha affermato che l’organizzazione intende presentare ricorso, sostenendo che la decisione del giudice ignora un’esenzione dell’Anti-Injuction Act che consentirebbe al caso di andare avanti.
Il presidente del Family Research Council Tony Perkins ha affermato che Barker “purtroppo ha evitato un’opportunità, nel 250° anniversario della nostra nazione, di correggere un errore che colpisce il cuore stesso della libertà americana”.
“Ha respinto un decreto di consenso tra le National Religious Broadcasters (NRB) e il Dipartimento di Giustizia che affronta il cosiddetto Emendamento Johnson, che autorizza l’IRS a limitare i diritti di libertà di parola delle chiese e dei ministeri religiosi”, Perkins spiegato in una dichiarazione. “Fortunatamente, NRB intende presentare ricorso contro questa decisione alla Corte d’Appello del Quinto Circuito, e avranno il pieno sostegno del Family Research Council in questo sforzo”.
Rachel Laser, presidente degli Americans United for Separation of Church and State, ha elogiato la decisione di Barker di archiviare il caso, affermando che ciò significa che “l’emendamento Johnson rimarrà un forte baluardo per impedire agli estremisti religiosi di sfruttare i luoghi di culto”.
L’IRS non ha risposto alla richiesta di commento da parte di Reuters.
Il Dipartimento di Giustizia del presidente Joe Biden aveva precedentemente difeso la costituzionalità dell’emendamento Johnson. Il Dipartimento di Giustizia ha cambiato direzione sotto la presidenza Trump, che ha chiesto l’abrogazione del codice fiscale.
Katherine Hamilton è una giornalista politica per Breitbart News. Puoi seguirla su X @thekat_hamilton.
