Il presidente Donald Trump afferma che sta riconsiderando l’adesione dell’America alla NATO dopo che nessun membro ha ascoltato la sua richiesta di aiuto per proteggere il Medio Oriente dalle minacce iraniane, ha detto a un giornale britannico.
Era “davvero difficile credere” al duro rifiuto dei membri europei dell’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO), che l’istinto di schierarsi sotto la bandiera di un altro membro quando veniva chiamato non fosse istintivo, ha affermato il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha detto Il quotidiano Telegraph.
Nelle osservazioni che seguono e riconoscono la dichiarazione di lunedì del Segretario di Stato americano Marco Rubio secondo cui l’appartenenza dell’America all’alleanza dovrebbe essere “riesaminata”, il presidente Trump ha confermato che stava riconsiderando l’impegno americano e ha aggiunto: “Non sono mai stato influenzato dalla NATO. Ho sempre saputo che erano una tigre di carta, e anche Putin lo sa, tra l’altro.”
Il presidente ha citato gli Stati Uniti che si sono precipitati in aiuto dell’Europa quando la Russia ha invaso l’Ucraina nel 2022 – che non è un membro della NATO, e Washington non era in alcun modo vincolata a farlo – come controparte dell’America che ora chiede ai suoi alleati europei della NATO di mettersi al volante. Ha detto al manifesto:
…[Europe] non esserci, in realtà era difficile da credere.
“E non ho fatto una grande vendita. Ho solo detto: ‘Ehi’, sai, non ho insistito troppo. Penso solo che dovrebbe essere automatico.
Siamo stati lì automaticamente, inclusa l’Ucraina. L’Ucraina non era un nostro problema. Era un test, noi eravamo lì per loro e lo saremmo sempre stati. Non erano lì per noi.
È chiaramente evidente dalle numerose osservazioni di Trump sull’argomento nelle ultime settimane che, tra tutti gli alleati della NATO, il Presidente si sente più tradito dal mancato coinvolgimento del Regno Unito. Come affermato in precedenzaper decenni uno degli input principali del Regno Unito nell’alleanza occidentale sono state le capacità specialistiche della Royal Navy, e in questo conflitto c’è un forte bisogno di capacità di sminamento, qualcosa in cui fino a poco tempo fa il Regno Unito era specializzato.
Tuttavia, le politiche di risparmio del Tesoro hanno visto questa missione “capacità di gap”, il che significa che l’ultima generazione di navi da guerra contro le mine è stata per lo più ritirata prima che le nuove attrezzature entrassero in servizio. Tali divari sono diventati un dato di fatto per le forze armate del Regno Unito, che faticano a far sentire la propria voce nel governo quando politiche come i sempre maggiori sussidi di welfare sono un chiaro vincitore di voti, ma questa è forse la prima volta che il divario di capacità coincide con un bisogno improvviso e urgente in modo così grave.
Il Regno Unito ha affermato che guiderà una coalizione internazionale per proteggere lo Stretto di Hormuz, ma come le altre nazioni rifiuta di impegnarsi mentre la guerra in Iran è ancora attiva.
Lunedì, il Segretario alla Guerra Pete Hegseth ha detto sardonicamente del mancato rapporto del Regno Unito in Medio Oriente: “ci sono paesi in tutto il mondo che dovrebbero essere pronti a farsi avanti anche su questa via d’acqua critica, non solo la Marina degli Stati Uniti. L’ultima volta che ho controllato, avrebbe dovuto esserci una Big Bad Royal Navy che potrebbe essere preparata a fare anche cose del genere. “
Il presidente Trump ne ha parlato di nuovo oggi, dicendo della Gran Bretagna “Non avete nemmeno una marina”, e affermando che anche tentare di consigliare al primo ministro britannico Sir Keir Starmer di considerare di servire il suo interesse nazionale era inutile perché aveva una mente a senso unico e per lo più non focalizzata sulla difesa del regno o dei suoi alleati. “Tutto ciò che Starmer vuole sono costosi mulini a vento che facciano salire alle stelle i prezzi dell’energia”, ha affermato il presidente Trump.
COME riportatoMarco Rubio ha detto lunedì:
Il presidente e il nostro Paese dovranno riesaminare tutto questo una volta terminata l’operazione. Ma uno dei motivi per cui la NATO è vantaggiosa per gli Stati Uniti è che ci dà diritti di base per le contingenze. Ci consente di stazionare truppe, aerei e armi in parti del mondo in cui normalmente non avremmo basi. E questo include gran parte dell’Europa…
…E vedere che in un momento di bisogno, gli Stati Uniti hanno identificato un grave rischio per la nostra sicurezza nazionale e i nostri interessi nazionali. E dovevamo condurre questa operazione. E abbiamo paesi come la Spagna, un membro della NATO che ci siamo impegnati a difendere, che ci nega l’uso del loro spazio aereo e se ne vanta, negandoci l’uso delle nostre basi. E ci sono anche altri paesi che hanno fatto lo stesso. E quindi ti chiedi: cosa ci guadagnano gli Stati Uniti?
