Washington: L’amministrazione Trump ha espresso serie preoccupazioni riguardo alle nuove norme sui contenuti locali del governo albanese per le piattaforme di streaming e all’“ingiusto” piano di benefici farmaceutici, in un’escalation di rimostranze commerciali degli Stati Uniti contro l’Australia.
Il rapporto annuale del rappresentante commerciale degli Stati Uniti, rilasciato martedì sera (ora statunitense), aggiunge diversi elementi all’elenco delle “barriere” commerciali con l’Australia, riguardanti principalmente gli interventi governativi nel mercato che avrebbero un impatto significativo sulle aziende tecnologiche americane.
Di particolare preoccupazione per gli alti funzionari commerciali del presidente Donald Trump è la mossa del Labour dello scorso anno di richiedere importanti servizi di streaming investire almeno il 10%. della loro spesa australiana totale, o il 7,5% delle entrate australiane, su opere teatrali, documentari, contenuti artistici o per bambini.
“L’industria statunitense ha espresso preoccupazione per il fatto che la misura utilizzi una definizione ristretta e obsoleta di contenuti australiani e distorcerà importanti decisioni di investimento e produzione”, afferma il rapporto commerciale. “Gli Stati Uniti hanno sollevato serie preoccupazioni riguardo a questo problema e continuano a monitorarlo”.
Il rapporto ha introdotto una nuova sezione sulla PBS, rilevando le lamentele dell’industria farmaceutica statunitense secondo cui l’Australia “sottovaluta significativamente l’innovazione americana attraverso pratiche sleali di prezzo dei farmaci”.
Ha accusato Canberra di utilizzare “soglie monetarie lente e obsolete nel suo processo di valutazione, portando a prezzi artificialmente bassi per terapie innovative” quando fissano i prezzi per i nuovi farmaci.
Inoltre, ha criticato la PBS per aver imposto riduzioni dei prezzi per i nuovi farmaci dopo un certo periodo se nessun concorrente generico o biosimilare fosse entrato nel mercato.
“Questi tagli di prezzo vengono applicati senza considerare l’inflazione, i costi di produzione o il valore terapeutico del farmaco”, afferma il rapporto dell’USTR.
“Inoltre, i Risk Share Arrangements (RSA) australiani – con limiti di spesa e un meccanismo di recupero, che richiedono ai produttori di farmaci di rimborsare al governo fino al 100% delle spese eccedenti il limite – spostano i rischi finanziari sui produttori, comprese le aziende farmaceutiche statunitensi”.
Trump lo ha fatto ha accusato altri paesi di sfruttare l’innovazione americana con schemi di sussidi che riducono i costi dei farmaci e che ai consumatori americani vengono offerti gli stessi prezzi delle persone altrove.
Il governo australiano ha riconosciuto il cambiamento nella politica statunitense sotto Trump, affermando che lo è nei colloqui con l’amministrazione ma impegnandosi a proteggere la PBS.
Quella del premier Antonio Albanese divieto dei social media per i bambini – che altre nazioni stanno ora esplorando – è stato criticato solo leggermente nel nuovo rapporto.
“Gli Stati Uniti continuano a monitorare l’applicazione di questa (legge) per garantire che le aziende statunitensi non siano ingiustamente prese di mira”, si legge.
L’USTR ha affermato che sta monitorando anche i prossimi passi della Codice di contrattazione dei mediaun meccanismo volto a costringere le grandi aziende tecnologiche a pagare gli organi di stampa per l’utilizzo dei loro contenuti sulle piattaforme di social media.
Albanese aveva intenzione di sostituire il sistema volontario – inclusi molti accordi scaduti – con uno schema obbligatorio, ma questo è stato ritardato a causa delle minacce tariffarie di Trump e dei colloqui commerciali in corso con gli Stati Uniti.
La revisione finanziaria australiana segnalato lo scorso anno che il vice segretario di Stato americano Christopher Landau aveva sollevato direttamente preoccupazioni circa le regole sui contenuti locali con l’ambasciatore australiano negli Stati Uniti Kevin Rudd – che sarà sostituito nelle prossime settimane dal segretario del dipartimento della difesa Greg Moriarty.
Sebbene le lamentele elencate nel rapporto siano familiari al governo australiano, la loro formalizzazione nel documento suggerisce che l’amministrazione Trump continuerà a perseguirle nel corso dei negoziati commerciali in corso.
Il governo federale non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
Il ministro della Sanità Mark Butler ha precedentemente affermato che il governo vuole che gli australiani paghino meno per le medicine. “Ciò significa che dovremo continuare a sostenere la causa del libero scambio con i nostri partner commerciali, in particolare con gli Stati Uniti”, ha affermato. La PBS era “una parte assolutamente fondamentale della nostra agenda”.
E il ministro delle Arti Tony Burke ha affermato che gli obblighi sui contenuti locali erano necessari per garantire che i servizi di streaming raccontassero storie australiane e non fossero “soffocati” da contenuti di produzione straniera.
Lo era il rappresentante commerciale degli Stati Uniti, Jamieson Greer un relatore principale al summit sui pensioni del mese scorso all’ambasciata australiana a Washington, dove ha affermato che l’approccio dell’amministrazione Trump alle tariffe non cambierà nonostante la battuta d’arresto della Corte Suprema.
Greer ha detto al pubblico che il suo ufficio era aperto ma: “Se il tuo punto è ‘abbassare tutte le tariffe’, non andremo d’accordo.”
Ricevi una nota direttamente dai nostri corrispondenti esteri su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
Michael Koziol è il corrispondente dal Nord America per The Age e Sydney Morning Herald. È un ex redattore di Sydney, vicedirettore del Sun-Herald e reporter politico federale a Canberra.Connetti tramite X O e-mail.
