Home Cronaca La guerra in Iran: punti chiave dell’intervista di Al Jazeera a Marco...

La guerra in Iran: punti chiave dell’intervista di Al Jazeera a Marco Rubio

19
0

Segretario di Stato americano Marco Rubio ha affermato che i colloqui con l’Iran sono in corso tramite intermediari e che Washington continuerà la sua campagna militare finché Teheran non abbandonerà i suoi programmi nucleari e missilistici.

Lunedì ha avvertito che lo Stretto di Hormuz sarà tenuto aperto “in un modo o nell’altro” e che gli obiettivi di guerra degli Stati Uniti potrebbero essere raggiunti “in settimane, non mesi”.

Storie consigliate

elenco di 2 elementifine dell’elenco

Ha anche detto che gli Stati Uniti accoglierebbero con favore un cambiamento politico in Iran se si presentasse l’opportunità, ma ha detto che non si tratta di un obiettivo ufficiale. Rubio ha criticato alcuni alleati della NATO per aver rifiutato l’accesso degli Stati Uniti alle basi durante la guerra, e ha detto che Washington sta osservando da vicino gli sviluppi a Cuba e in Venezuela.

Ecco i punti salienti dell’intervista esclusiva di Rubio con Hashem Ahelbarra di Al Jazeera:

Marco Rubio dice che i colloqui con l’Iran sono in corso

Gran parte della comunicazione tra Teheran e Washington è indiretta e tramite intermediari, ma Rubio ha insistito sul fatto che è in corso.

Ha detto che ci sono “messaggi e alcuni colloqui diretti in corso tra alcuni all’interno dell’Iran e degli Stati Uniti, principalmente attraverso intermediari”, aggiungendo che il presidente degli Stati Uniti “preferisce sempre la diplomazia, preferisce sempre un risultato”.

I suoi commenti arrivano mentre il presidente degli Stati Uniti Donald Trump intensifica la sua retorica sui social media, minacciando di “cancellare” le infrastrutture energetiche iraniane se non verrà raggiunto presto un cessate il fuoco, ha riferito da Washington Kimberly Halkett di Al Jazeera.

“Nel loro insieme, le dichiarazioni di Rubio e i post di Trump suggeriscono che gli Stati Uniti stanno perseguendo un approccio a doppio binario: mantenere aperti i canali diplomatici attraverso intermediari e contemporaneamente aumentare la pressione militare ed economica sull’Iran”, ha affermato.

Gli Stati Uniti chiedono all’Iran di abbandonare i programmi nucleari e missilistici

Rubio ha affermato che l’Iran deve abbandonare le sue ambizioni in materia di armi nucleari e smettere di produrre missili e droni che possono minacciare i paesi della regione del Golfo, e ha insistito che “il regime iraniano non potrà mai avere armi nucleari”.

Ha affermato che il programma missilistico iraniano rappresenta una minaccia diretta per i paesi dell’altra parte del Golfo e ha affermato che “questi missili a corto raggio che stanno lanciando hanno un solo scopo, ovvero attaccare l’Arabia Saudita, gli Emirati Arabi Uniti, il Qatar, il Kuwait e il Bahrein”.

Rubio ha affermato che l’Iran potrebbe perseguire l’energia nucleare civile, ma non in un modo che gli consenta di sviluppare rapidamente un’arma nucleare.

“Ciò che non possono avere è un sistema che permetta loro di trasformarlo rapidamente in un’arma”, ha detto. “Devono abbandonare tutti questi programmi sugli armamenti e tutte le loro ambizioni nucleari”.

Tuttavia, Hassan Ahmadian, professore assistente presso l’Università di Teheran, ha messo in dubbio la narrazione secondo cui l’Iran rappresenta una minaccia offensiva nella regione.

“Quando è stata l’ultima volta che l’Iran ha attaccato i suoi vicini nel corso di tre secoli?” si è chiesto Ahmadian, sostenendo che la strategia militare dell’Iran è modellata sulla deterrenza in un conflitto asimmetrico.

“Perché sta facendo questo adesso? Perché è il perdente in una guerra asimmetrica che vuole proteggersi espandendosi.”

Ahmadian ha aggiunto che l’Iran è da anni al centro della politica statunitense.

“Con la fine delle due guerre in meno di un anno, come abbiamo sperimentato, l’Iran è stato sul tavolo di diverse amministrazioni statunitensi – tutte le opzioni sono sul tavolo”, ha detto.

Lo stretto di Hormuz resterà aperto “in un modo o nell’altro”

Rubio ha detto che gli Stati Uniti non accetteranno che l’Iran rivendichi la sovranità sull’Iran Stretto di Hormuz e ha avvertito che il corso d’acqua sarebbe rimasto aperto indipendentemente dalle azioni dell’Iran.

“Non solo la sovranità sullo Stretto di Hormuz non è accettabile per noi, ma non sarà accettabile per il mondo”.

“Costituisce un precedente incredibile… le nazioni possono ora impossessarsi delle vie navigabili internazionali e rivendicarle come proprie”.

“Lo Stretto di Hormuz sarà aperto… Sarà aperto in un modo o nell’altro”, ha detto, aggiungendo che altrimenti l’Iran “si troverebbe ad affrontare conseguenze reali” da parte degli Stati Uniti e di altri paesi.

Gli analisti iraniani hanno suggerito che la chiusura dello stretto è una misura temporanea in tempo di guerra e potrebbe essere annullata una volta terminato il conflitto.

“È stato aperto parzialmente”, ha detto Ahmadian, aggiungendo “penso che non vi sia alcun interesse iraniano a non aprirlo dopo la guerra”.

“È un modo asimmetrico di fare pressione sugli americani, proprio come stanno bombardando l’Iran, e quindi dopo la guerra non ce ne sarebbe bisogno”, ha spiegato Ahmadian. “Ci sarà un accordo, secondo gli iraniani, con i paesi del GCC (Consiglio di Cooperazione del Golfo) per riaprirlo e vedere come verranno gestite le cose”.

Gli obiettivi di guerra saranno raggiunti “in settimane, non in mesi”

Rubio ha affermato che la campagna militare statunitense sta procedendo rapidamente e ha delineato gli obiettivi militari che Washington sta cercando di raggiungere.

“Questi obiettivi sono la distruzione della loro forza aerea, che è stata raggiunta, la distruzione della loro marina, che è stata ampiamente raggiunta”.

“Una significativa riduzione del numero di lanciamissili… e distruggeremo le fabbriche che producono quei missili e quei droni”.

“Siamo sulla buona strada o in anticipo rispetto al previsto.”

“Li raggiungeremo in settimane, non in mesi.”

“È questione di settimane. Non ti dirò esattamente quante settimane, ma è questione di settimane, non di mesi.”

Rubio afferma che lo status del nuovo leader supremo dell’Iran è incerto

Interrogato da Al Jazeera sui suoi pensieri sul nuovo leader supremo dell’Iran, Mojtaba Khamenei, Rubio ha detto che il suo status rimane poco chiaro.

“Non sappiamo nemmeno che è al potere. So che dicono che è al potere. Nessuno lo ha visto. Nessuno ha sue notizie”, ha detto Rubio.

“La situazione è molto opaca in questo momento. Non è del tutto chiaro come vengano prese le decisioni all’interno dell’Iran.”

Il cambio di leadership dell’Iran non è un obiettivo dell’operazione militare

Il segretario di stato americano ha suggerito che gli Stati Uniti accoglierebbero con favore il cambiamento politico in Iran, anche se ha detto che non era l’obiettivo ufficiale dell’operazione militare.

“Avremmo sempre accolto favorevolmente uno scenario in cui l’Iran fosse guidato da persone che avevano una visione diversa del futuro”, ha detto Rubio. “Se questa opportunità si presenta, la coglieremo.”

Ha detto che il popolo iraniano “merita una leadership migliore” e ha indicato che Washington non si opporrebbe a un cambiamento di governo se ciò accadesse.

“Pensiamo che il popolo iraniano meriti una leadership migliore di quella che ha ottenuto dal regime teocratico? Al cento per cento”, ha detto Rubio. “Ci si spezzerebbe il cuore se ci fosse un cambio di leadership? Assolutamente no.”

Ha anche suggerito che gli Stati Uniti sarebbero disposti a svolgere un ruolo se il cambiamento politico diventasse possibile.

“Se c’è qualcosa che possiamo fare per facilitare tutto ciò, saremmo interessati a partecipare? Naturalmente.”

Tuttavia, gli analisti affermano che la posizione di Washington sul cambio di regime sembra essere cambiata nel tempo.

“All’inizio l’obiettivo era far cadere il governo; c’è stato un costante calo da questo”, ha detto ad Al Jazeera Paul Musgrave, professore di governo alla Georgetown University in Qatar.

“E ora abbiamo il presidente Donald Trump su Truth Social che dice che sta negoziando con elementi di quello che potrebbe diventare un nuovo regime, quindi c’è molta confusione qui, ma non è più l’obiettivo numero uno. Non è qualcosa che stanno delineando”, ha osservato.

Rubio critica gli alleati della NATO e avverte che l’alleanza potrebbe essere rivista

Rubio ha affermato che alcuni paesi della NATO hanno negato l’uso da parte degli Stati Uniti dello spazio aereo e delle basi durante il conflitto e ha suggerito che Washington potrebbe dover rivalutare l’alleanza dopo la guerra.

“Abbiamo paesi come la Spagna, un membro della NATO che ci siamo impegnati a difendere, che ci negano l’uso del loro spazio aereo e se ne vantano, negandoci l’uso delle loro basi”.

“E quindi ti chiedi, beh, cosa ci guadagnano gli Stati Uniti?”

“Se la NATO si occupa solo di difendere l’Europa dagli attacchi, ma loro ci negano i diritti di base quando ne abbiamo bisogno, non è un buon accordo”.

“Tutto questo dovrà essere riesaminato.”

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here