Conservatore: bandire il governo dai viaggi aerei
Il “pasticcio” negli aeroporti statunitensi ora non è dovuto solo allo stallo al Congresso, spiega il giudice Glock alla Free Press: “Il problema più grande è che il governo semplicemente non è bravo a gestire i viaggi aerei”. Il fatto è che “lasciare che sia il settore privato a gestire la sicurezza dei passeggeri, il controllo del traffico aereo e gli aeroporti” è “la norma in gran parte del mondo”. Oltre l’80% degli aeroporti commerciali in Europa utilizzano lo screening privato”; anche 20 aeroporti statunitensi lo fanno, e il Canada “appalta il lavoro vero e proprio”. Canada e Gran Bretagna hanno privatizzato il controllo del traffico aereo; Germania e Australia utilizzano società di proprietà statale. E circa il 75% dei passeggeri in Europa “utilizza aeroporti privatizzati”; “in America Latina, due terzi dei passeggeri” lo fanno. E “questi aeroporti hanno generalmente più successo di quelli gestiti dal governo”.
Urbanista: Dems Potere Girare le città
“Mentre la criminalità e le overdose aumentavano” nelle città che adottavano politiche anti-polizia e di depenalizzazione della droga, “alcuni funzionari eletti democratici hanno risposto con approcci più pragmatici che hanno ridotto la criminalità e i problemi della droga”, saluti Keith Humphreys al City Journal. Il sindaco di San Francisco Dan Lurie “ha vietato la distribuzione di pipe e fogli di crack puliti” nella sua città. Il sindaco di San Jose Matt Mahan ha rotto con le “politiche Housing-First” del governatore Gavin Newsom e ha chiesto il “finanziamento completo” del “trattamento obbligatorio per i recidivi per reati di droga”. Il sindaco di Philadelphia Cherelle Parker ha sgomberato i campi dei senzatetto e “aumentato la presenza della polizia”. “I tassi di omicidio a San Francisco e Filadelfia sono bassi quanto lo erano negli anni ’50 e ’60.” Tutti e tre i sindaci godono di un “forte” sostegno pubblico. Pregate che il loro esempio “porti a un più ampio ripensamento democratico su droga, polizia e criminalità”.
Da destra: ABC del risveglio religioso
C’è un “vigoroso dibattito” sull’appiattimento della “quota non religiosa della popolazione americana”. osserva Ross Douthat del New York Times: È un “precursore del risveglio religioso” o “solo un livellamento che precede un’ulteriore caduta dalla fede”? Tra le “prove contrastanti relative al risveglio”: “La quota non religiosa della popolazione americana è diminuita” di nuovo nel 2025, mentre il cattolicesimo, sebbene stimolato da un “forte aumento delle conversioni”, ciò nonostante “perde molti più cattolici decaduti di quanti ne guadagni in convertiti”. Alla fine, ciò che “determina se una grande religione cresce o diminuisce” non è la conversione ma la fecondità; se sta diminuendo, significa un “diminuzione del numero di persone nate in una religione, punto”.
Il ritmo del Medio Oriente: rispondi all’appello del Libano
Il “coinvolgimento strategico limitato” può essere “un’opportunità” sostiene Dan Perry a The Hill: “Il nuovo governo libanese del presidente Joseph Aoun sta effettivamente cercando di sbarazzarsi di Hezbollah”. Un successo “metterebbe fine a uno dei più potenti strumenti di proiezione regionale dell’Iran”, “aprirebbe la porta a una fine formale delle ostilità tra Israele e Libano” e forse “trascinerebbe il Libano nella più ampia architettura di normalizzazione regionale che ora sta provvisoriamente prendendo forma”. Ma “l’esercito libanese semplicemente non è in grado di affrontare Hezbollah”, quindi “il mondo dovrebbe essere coinvolto, ma solo su richiesta del Libano”, poiché ha risposto in passato “agli appelli dei governi che affrontano la frammentazione e la violenza delle milizie”. “Gli interventi falliscono quando cercano di imporre un ordine dove non esiste”, ma “hanno maggiori possibilità di successo” quando “uno Stato è pronto ad agire ma non ha la capacità di avere successo da solo”.
Orologio canadese: Consegna della terra
“I ‘riconoscimenti fondiari’ sono diventati onnipresenti in Canada,” osserva Mary Anastasia O’Grady del Wall Street Journale non è solo un “mero segnale di virtù”. Il mese scorso il governo federale “ha firmato tre accordi con la banda indiana Musquam” riconoscendone “titolo e diritti” su 1,3 milioni di acri a Vancouver e nella Bassa Terraferma della Columbia Britannica. Nel 2024, la Columbia Britannica “ha concesso il titolo aborigeno di Haida Gwaii” alla nazione Haida, anche se la popolazione dell’area “costituisce solo circa la metà” della sua popolazione. “Le imprese e i proprietari di case si trovano già ad affrontare pesanti oneri fiscali e normativi”. Ora, nuove “sentenze dei tribunali, del governo provinciale e di Ottawa” che riconoscono i “diritti degli aborigeni” dei “popoli indigeni” potrebbero “minare la sacralità dei loro contratti”. I canadesi hanno “giusto a preoccuparsi di dove andrà a finire”.
– Compilato dal comitato editoriale di The Post
