Stiamo assistendo ad una guerra contro l’umanità. Questo potrebbe sembrare iperbolico per alcuni, ma non dovrebbe. Ciò che sta accadendo in tutto il mondo non è una serie di eventi o crisi isolati. È un assalto coordinato condotto con la forza bruta contro i sistemi internazionali che sostengono l’umanità. L’obiettivo è un ordine mondiale che non si limiti a praticare tranquillamente “la forza fa il diritto”, ma lo proclami con orgoglio.
Eppure non possiamo comprendere questo momento senza comprendere che la Palestina – sia come luogo che come lotta – ne è emersa come l’epicentro.
Mentre il cessate il fuoco di ottobre a Gaza ha offerto un po’ di sollievo dai quotidiani bombardamenti a tappeto, bombardamenti, attacchi di droni e fuoco mirato di cecchini, la violenza mortale continua a piovere sui palestinesi dal cielo. In violazione dell’accordo, il regime israeliano continua inoltre a limitare severamente l’ingresso di aiuti e cibo nella Striscia.
L’esercito israeliano ha diviso Gaza a metà con la cosiddetta Linea Gialla che corre da nord a sud e ritaglia più del 50% del territorio di Gaza prima del genocidio. Apparentemente temporanea, questa linea funziona in realtà come un meccanismo di riorganizzazione demografica permanente.
Questa violenza quotidiana non è incidentale rispetto all’accordo post-cessate il fuoco: è strutturale ad esso. Dobbiamo quindi essere precisi su quale sia questa disposizione. Si tratta di una nuova fase del genocidio, che consente al regime israeliano di cambiare direzione, consentendo allo stesso tempo a stati terzi di rivendicare progressi quando la realtà fondamentale per i palestinesi di Gaza rimane sostanzialmente immutata.
Senza dubbio, questo momento è l’apice del piano del regime israeliano di creare il “Grande Israele” – un progetto biblico che vedrebbe Israele espandersi in Giordania, Libano, Iraq e parti dell’Arabia Saudita.
La distruzione di Gaza, l’annessione di ampie zone della Cisgiordania, l’invasione del Libano meridionale e ora il bombardamento dell’Iran aprono la strada alla realizzazione di quel piano. Con poche conseguenze e poche resistenze nonostante il flagrante calpestio del diritto internazionale, il regime israeliano ora si rende conto di avere più libertà di quanto avrebbe mai potuto immaginare di agire come vuole e prendere ciò che vuole.
Niente di tutto ciò, tuttavia, può essere compreso separatamente da ciò che lo ha reso possibile: quasi otto decenni di copertura diplomatica, finanziaria e militare senza precedenti per il regime israeliano da parte degli Stati Uniti e degli Stati europei. Questo rifiuto di chiedere conto a Israele continua anche mentre il governo israeliano devasta la facciata dell’ordine globale basato su regole.
Una delle iterazioni più nette di questa dinamica si è verificata a novembre, quando il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha approvato la risoluzione 2803, approvando il piano in 20 punti del presidente americano Donald Trump per Gaza, inclusa la creazione del Board of Peace.
Questa risoluzione è stata portata avanti con livelli straordinari di pressione politica e coercizione. Impone il controllo amministrativo straniero sulla popolazione palestinese a Gaza senza alcun riferimento al genocidio o ai crimini di guerra né ai meccanismi di responsabilità. Si tratta, in effetti, di una risoluzione che ricicla l’impunità attraverso i meccanismi del multilateralismo.
Da allora, l’amministrazione Trump ha chiarito che intende trasformare il Board of Peace in un progetto globale, che tenti di sostituire le Nazioni Unite e sostituire la governance multilaterale con una struttura responsabile esclusivamente nei confronti di Washington. Chiaramente per Trump, Gaza è il luogo in cui inizierà questo progetto, ma non è dove finirà.
Lo abbiamo già visto diffondersi: l’attacco illegale alla sovranità del Venezuela e il rapimento del suo presidente; l’intensificazione dell’assedio di Cuba e la sua deliberata fame; la guerra illegale USA-Israele contro l’Iran, a cui viene ancora data copertura diplomatica da molti stati occidentali; L’assalto di Israele al Libano, mirava a rioccupare parti del suo territorio.
Allo stesso tempo, stiamo anche assistendo all’ascesa di società di intelligenza artificiale che sono state implicate nel genocidio di Gaza e la cui tecnologia è ora utilizzata dall’agenzia Immigration and Customs Enforcement (ICE) nelle strade delle città statunitensi. Stiamo vedendo il settore della sicurezza privata, l’industria della sorveglianza e il complesso militare-industriale – i cui profitti hanno raggiunto il picco durante il genocidio e stanno raggiungendo il picco ora durante la guerra contro l’Iran – tutti in espansione attraverso i conflitti e tutti alla ricerca di nuovi mercati, nuovi laboratori e nuove popolazioni su cui effettuare test.
Questo è un momento profondo, non solo per la regione, ma anche per il resto del mondo. I commenti di Trump sulla Spagna dopo il rifiuto del primo ministro spagnolo Pedro Sanchez di consentire agli Stati Uniti di utilizzare le loro basi militari per condurre attacchi contro l’Iran lo dimostrano per eccellenza. Ha detto: “La Spagna in realtà ha detto che non possiamo usare le loro basi. E va bene. Potremmo usare la loro base se vogliamo. Potremmo semplicemente volare lì e usarla”. Ciò non dovrebbe essere liquidato come divagazione trumpiana. Dovrebbe essere un avvertimento per tutte le nazioni sovrane.
La capitolazione o la pacificazione manifestata negli accordi per garantire l’accesso ai porti e allo spazio aereo e nei trattati di cooperazione in materia di difesa non proteggeranno le nazioni sovrane dal pericolo – anzi, al contrario. Tali coinvolgimenti li legano alla macchina bellica di Stati Uniti e Israele, rendendone condizionata la sovranità. È un modello che molti paesi conoscono fin troppo bene.
Ciò che è ormai chiaro è che ciò che è iniziato a Gaza continua in altre parti del mondo. La macchina da guerra genocida statunitense-israeliana si sta espandendo e, così facendo, sta dichiarando guerra all’umanità stessa.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Al Jazeera.
