Giovedì Breitbart News ha ospitato un evento politico che ha esaminato le minacce poste dalla Cina e dal Partito Comunista Cinese, inclusa la discussione sul furto di proprietà intellettuale e casi che coinvolgono università e istituti di ricerca statunitensi.
Durante il eventointitolato Cina: le minacce che conosci e quelle che non conosciil 26 marzo, il capo dell’ufficio di Washington Matt Boyle ha chiesto informazioni sull’uso del furto di proprietà intellettuale da parte del Partito Comunista Cinese per espandere la sua influenza e prendere di mira gli Stati Uniti, compresi gli incidenti che coinvolgono aziende, ricercatori e università americane.
Cotton ha risposto: “È pervasivo. L’FBI ha detto che, a causa di diversi direttori, hanno molti casi aperti in ognuno dei loro uffici sul campo, anche in posti come l’Arkansas. Sapete, i cittadini cinesi sono sotto accusa per aver rubato la tecnologia avanzata del genoma del riso. C’è un professore dell’Università dell’Arkansas che è stato accusato di essere complice con la Cina.”
Ha aggiunto che tali casi non sono incidenti isolati ma parte di un modello più ampio, affermando: “Nella maggior parte di questi casi vincono e capiscono cosa stanno facendo”.
Cotton ha attribuito alcune delle vulnerabilità all’interno delle istituzioni statunitensi a quello che ha descritto come un approccio culturale all’interno del mondo accademico che dà priorità all’apertura. “Spesso, penso che sia il prodotto di una sorta di mentalità accademica ingenua, tipo scienza aperta”, ha detto.
Il senatore ha inoltre esteso le sue preoccupazioni oltre le università, includendo le strutture di ricerca finanziate dal governo federale. “Sfortunatamente, ciò accade anche nei nostri laboratori nazionali. Rimarresti scioccato nel vedere migliaia di cittadini cinesi e russi che corrono nei laboratori nazionali del Dipartimento dell’Energia in nome della scienza aperta”, ha detto Cotton.
Ha contrapposto questa apertura a quella che ha definito una mancanza di reciprocità da parte della Cina. “L’ultima volta che ho controllato, non abbiamo inviato nessuno dei nostri scienziati negli equivalenti laboratori nazionali cinesi”, ha detto.
Cotton ha sottolineato che la questione, a suo avviso, deriva da una lacuna istituzionale nella consapevolezza della sicurezza. “Ma ancora una volta, è perché non c’è una vera mentalità di sicurezza in luoghi come i nostri laboratori o la National Science Foundation o la maggior parte delle università”, ha detto.
Pur riconoscendo l’esperienza di ricercatori e accademici, Cotton ha suggerito che potrebbero essere necessarie ulteriori prospettive per affrontare i rischi per la sicurezza nazionale. “Sono pieni di dottorandi che fanno un ottimo lavoro nelle loro aree di specializzazione. Probabilmente potrebbero aver bisogno di qualcuno, un veterano dell’FBI o della CIA, per aiutarli ad aprire gli occhi sulla minaccia dello spionaggio cinese, il loro lavoro”, ha detto.
