Il post di ieri su Truth Social lo dichiara in grassetto maiuscolo Donald Trump aveva avuto “colloqui molto positivi e produttivi” con L’Iran non fu tanto una sorpresa quanto uno shock per amici e nemici.
Ciò significa che il presidente degli Stati Uniti ha sospeso la sua terribile minaccia di distruggere le infrastrutture energetiche dell’Iran almeno fino a venerdì, anche se l’importante Stretto di Hormuz rimane bloccato dalla Guardia rivoluzionaria di Teheran.
Le ragioni del cambiamento di opinione di Trump, compreso il crollo dei mercati azionari e le pressioni degli alleati statunitensi nel Golfo, non sono così difficili da capire.
Spera che la distruttiva guerra di sabotaggio tra l’America, Israele e l’Iran potrebbe essere sospeso qualora si riscontrasse un particolare sollievo in Oriente Asia.
Mercati in cratere Giappone, Corea del Sud E Singapore minacciavano una recessione mondiale che avrebbe travolto anche l’America.
A casa, grandi donatori Partito repubblicano stanno facendo pressione sul Presidente affinché trovi una via d’uscita dal conflitto.
I candidati repubblicani alle elezioni di metà mandato di novembre desiderano disperatamente che Trump “dichiari la pace” e ristabilisca un certo grado di normalità prima che gli elettori li attacchino.
Sebbene la risposta iniziale di Trump al blocco delle esportazioni di energia dalla regione da parte dell’Iran sia stata ottimista – gli Stati Uniti sono autosufficienti nel settore petrolifero, perché preoccuparsi? – si scopre che gli agricoltori americani fanno affidamento sulle importazioni di fertilizzanti (prodotti con idrocarburi) dal Golfo.
Il presidente Trump vuole che gli iraniani rinuncino ai loro missili, rinuncino al loro programma di arricchimento nucleare e riaprano lo Stretto di Hormuz alle esportazioni di energia
Le imprese e le banche americane, nel frattempo, sono allarmate nel vedere i loro partner commerciali internazionali minacciati dalla recessione.
È stato lo stesso Trump a far uscire il gatto dal sacco. Discutendo i suoi “colloqui” segreti con l’Iran con i giornalisti, ha detto: “Voglio solo quanto più petrolio possibile. Voglio che il sistema venga lubrificato.’
L’energia a prezzi accessibili è la principale vulnerabilità per l’America e i suoi alleati. Senza di essa non esiste l’economia occidentale, non esiste l’Occidente. E gli iraniani ormai lo sanno con certezza.
Qualsiasi speranza di pace duratura, quindi, dovrebbe essere mitigata. Tanto per cominciare, è difficile immaginare come le richieste di Trump possano essere accettate a Teheran. Il presidente vuole che gli iraniani rinuncino ai loro missili, rinuncino al loro programma di arricchimento nucleare e riaprano lo Stretto di Hormuz alle esportazioni di energia.
Indifferenti alla vasta sofferenza dei loro stessi civili, gli estremisti iraniani fiutano la debolezza. Sanno fin troppo bene che è stata la capacità dell’Iran di strangolare le esportazioni di petrolio, gas e fertilizzanti dalla regione – forniture che rappresentano circa il 20% del fabbisogno quotidiano mondiale – a costringere il presidente degli Stati Uniti a cambiare idea.
I media iraniani stanno gridando che Trump ha battuto ciglio per primo – e con qualche giustificazione.
I sostenitori della linea dura dell’Iran sperano che l’impennata dei prezzi del carburante dividerà l’America da alleati chiave come il Giappone, la Corea del Sud e gli europei, e la loro strategia sta avendo successo. I mullah ora hanno pochi incentivi per rallentare.
Inoltre, come ammette lo stesso Trump, non è più chiaro chi in Iran – un vasto territorio grande quanto l’Europa occidentale – sia al comando.
“È un po’ dura, abbiamo spazzato via tutti”, ha detto ieri. ‘Non abbiamo notizie della Guida Suprema. Non sappiamo se è vivo.” Come si fa a concludere un accordo con un partner negoziale sconosciuto e invisibile? Con chi ha parlato esattamente Trump?
Gli iraniani non lo dicono a nessuno, perché i “colloqui” sono frutto della sua immaginazione.
Anche se il presidente raggiungesse un accordo, ad esempio, con il ministro degli Esteri di Teheran o con il presidente del parlamento, è improbabile che uno dei due uomini possa impedire ai comandanti militanti della Guardia rivoluzionaria di continuare a lanciare missili e droni, tanto è decentralizzata la struttura di comando.
Il cambio di regime, nel frattempo, sembra del tutto fuori dall’agenda.
I sostenitori della linea dura dell’Iran, come il nuovo Leader Supremo (al centro), sperano che l’impennata dei prezzi del carburante dividerà l’America da alleati chiave come il Giappone, la Corea del Sud e gli europei.
Sono trascorse meno di quattro settimane da quando Israele e l’America hanno considerato la deposizione della Repubblica islamica e l’instaurazione di un regime filo-occidentale – forse addirittura democratico – come la chiave per una pace a lungo termine. Eppure oggi Trump si offre di gestire lo Stretto di Hormuz insieme a un ayatollah, tanto è ansioso di fermare la carneficina economica.
L’approccio molto personale di Trump alla diplomazia potrebbe portare a un drammatico incontro al vertice con il nuovo leader supremo?
Il presidente ha incontrato tre volte il leader nordcoreano Kim Jong Un, infrangendo così un tabù diplomatico. Trump ha affermato durante la sua ultima campagna elettorale – quando era il “candidato per la pace” – che avrebbe potuto persino immaginare di stringere la mano a un accordo a Teheran. Ma se da un lato i suoi incontri in Corea del Nord hanno abbassato la temperatura tra Washington e Pyongyang, dall’altro non hanno fermato il programma nucleare di Kim.
Inoltre, i membri sopravvissuti del regime iraniano difficilmente accoglieranno favorevolmente l’uomo che ha autorizzato la morte del padre, della madre, della moglie e di altri parenti del nuovo Ayatollah Khamenei. Le ferite dell’Iran rimarranno fresche per un po’.
Ricordatevi, inoltre, che l’America e l’Iran non sono gli unici stati a partecipare a questa guerra.
Mentre sia Teheran che Washington accoglierebbero con favore la fine di questo orribile scontro a fuoco, Benjamin Netanyahu – il primo ministro israeliano, la cui aviazione ha svolto un ruolo chiave negli attacchi – sarà più difficile da persuadere.
Lo Stato ebraico sente di correre un pericolo mortale a causa della Repubblica islamica e dei suoi canti di “Morte a Israele”. Netanyahu non ha intenzione di fermare i raid finché i mullah non saranno schiacciati o, per lo meno, non avranno perso ogni capacità di sfruttare la tecnologia nucleare. Nessuno dei due risultati sembra probabile nel breve termine.
Israele è anche in guerra nel Libano settentrionale, dove si trova Hezbollah, rappresentante dell’Iran combattendo una battaglia per la sopravvivenza. Anche se Netanyahu fosse costretto ad accettare un cessate il fuoco con l’Iran, resta determinato a distruggere i ribelli sciiti una volta per tutte e sta inviando truppe nel sud del Libano.
I due conflitti – Iran e Libano – sono così inestricabilmente legati che sono effettivamente la stessa cosa. Hezbollah e la Guardia rivoluzionaria sono così strettamente intrecciati – molti hanno combattuto fianco a fianco – che il continuo assalto al sud del Libano è visto dai mullah come un attacco allo stesso Iran.
Sì, un cessate il fuoco traballante nella regione sarebbe meglio di una guerra totale, finché dura. Non appena Trump ha sollevato la prospettiva di una pausa nelle ostilità, i prezzi del petrolio sono crollati.
Tuttavia, alcuni giorni senza missili non saranno altro che una pausa per riprendere fiato. Anche se Trump riuscisse a realizzare un accordo miracoloso – e i miracoli scarseggiano – è probabile che ne seguirà una corsa agli armamenti, non al disarmo.
Gli estremisti islamici iraniani sono destinati a ricostituire i loro arsenali e a iniziare localizzare l’uranio arricchito che attualmente si ritiene si trovi sotto le macerie dei precedenti attacchi americani di “sfondamento di bunker”.
Gli stati del Golfo rimarranno facilmente raggiungibili dai missili iraniani e faranno scorta di missili propri.
Temo che Trump e Netanyahu abbiano dato inizio a qualcosa che non possono fermare. E che qualsiasi “pace” sarà semplicemente un cessate il fuoco prima che lo spargimento di sangue – e la crisi economica paralizzante – scoppino di nuovo.
- Mark Almond è direttore del Crisis Research Institute di Oxford.
