Gli analisti israeliani descrivono la confusione dopo che il presidente degli Stati Uniti Trump è passato inaspettatamente dalla minaccia di attacchi contro l’Iran ai colloqui.
Gli analisti israeliani hanno descritto un senso di delusione e confusione nel Paese dopo l’affermazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump secondo cui i negoziati con l’Iran per porre fine alla guerra sarebbero continuati.
I commenti di Trump arrivano nonostante le sue minacce di lanciare un’ondata di attacchi contro le infrastrutture energetiche iraniane e le smentite da parte dell’Iran che siano in corso negoziati.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Durante tutta la guerra, i leader israeliani si sono presentati in prima linea nella lotta contro l’Iran, con il primo ministro Benjamin Netanyahu che si è spesso vantato di aver convinto gli Stati Uniti ad unirsi a quella che ha ripetutamente definito una minaccia esistenziale posta dall’Iran a Israele.
In una dichiarazione video rilasciata lunedì dopo i commenti di Trump, Netanyahu ha affermato che il presidente degli Stati Uniti ritiene che sia possibile sfruttare “i potenti risultati ottenuti (dall’esercito israeliano) e dall’esercito americano per realizzare gli obiettivi della guerra in un accordo… che salvaguarderà i nostri interessi vitali”.
“Parallelamente, continuiamo ad attaccare, sia in Iran che in Libano”, ha aggiunto il primo ministro. “Stiamo metodicamente smantellando il programma missilistico e il programma nucleare e continuiamo a colpire duramente Hezbollah”.
Nonostante questa inquadratura, molti in Israele sono profondamente consapevoli che la guerra è stata presentata al popolo israeliano fin dall’inizio come una guerra che avrebbe probabilmente rovesciato il governo iraniano e posto fine alla minaccia proveniente dal paese. Con la Repubblica Islamica ancora in piedi e gli attacchi mortali iraniani che hanno colpito Israele negli ultimi giorni, parlare di una fine negoziata del conflitto è inquietante per molti.
L’ex ambasciatore israeliano Alon Pinkas ha detto ad Al Jazeera che, se Trump ha spinto per i negoziati nonostante le obiezioni di Netanyahu, potrebbe essere un segno che il presidente degli Stati Uniti è consapevole che “Netanyahu potrebbe aver ingannato (Trump) su quanto rapida e clamorosa sarebbe una vittoria, e quanto sia fattibile un cambio di regime”.
Il politologo Ori Goldberg ha affermato che Israele non sembra essere stato consultato in anticipo sui negoziati, un netto rifiuto degli sforzi di Netanyahu nel convincere gli Stati Uniti a trincerarsi ulteriormente nella guerra.
“È una sconfitta per Netanyahu? Diavolo, sì!” ha detto ad Al Jazeera da fuori Tel Aviv. “In sostanza, Trump sta abbandonando Israele. Per ora, almeno, saremo ancora in grado di distruggere il Libano e affamare Gaza, ma ogni idea che noi siamo un attore serio con cui gli Stati Uniti o qualsiasi stato vorrebbe parlare è scomparsa. Nessuno vuole parlare con noi.”
Obiettivi raggiunti?
Netanyahu e i suoi alleati dell’estrema destra israeliana hanno dato molta importanza al sostegno del presidente degli Stati Uniti, le cui elezioni presidenziali americane del 2024 è stata celebrata la vittoria dal primo ministro israeliano e concepito come segno di un nuovo periodo di più stretta collaborazione tra Israele e Stati Uniti.
Tuttavia, il comportamento imprevedibile di Trump, nonché l’enorme squilibrio di potere tra i due paesi, hanno portato a vari periodi di preoccupazione, come quando gli Stati Uniti imposto un cessate il fuoco anche su Israele a Gaza alla fine del 2025 come se ne ordinasse la cessazione dei suoi precedenti attacchi all’Iran nel giugno 2025.
Ma dato l’enorme ruolo degli Stati Uniti nella politica israeliana, alcuni analisti hanno suggerito che, anche se è vero che Israele è stato messo da parte in tutti i negoziati in corso, ciò non nega i vantaggi che ha ottenuto nella sua lotta contro l’Iran.
“Non credo che ci fosse alcuna aspettativa che Israele sarebbe stato coinvolto negli sforzi diplomatici per porre fine alla guerra. Israele non è più un paese che fa diplomazia”, ha detto da Berlino l’analista politico israeliano Nimrod Flashenberg. “(Ma) dubito che Netanyahu abbia mai preso sul serio il cambiamento di regime. Se lo fosse stato, non avrebbe sabotato o addirittura ucciso così tante persone all’interno del regime che avrebbero potuto provocare ciò.”
“Se si presuppone, invece, che si trattasse di declassare le capacità militari dell’Iran, allora lo ha fatto, e lo ha fatto in modo tale da garantire l’impegno a lungo termine degli Stati Uniti per assicurarsi che l’Iran rimanga declassato”.
