I mutevoli messaggi di Trump sulla guerra in Iran: cosa dice sulla strategia degli Stati Uniti?

Mentre la guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran entra nella sua quarta settimana, il conflitto sembra essersi intensificato oltre il controllo del presidente Donald Trump.

Il governo iraniano è riuscito a sopportare l’uccisione dei suoi massimi leader politici e militari e ha lanciato attacchi di ritorsione contro Israele e i paesi del Golfo nonostante settimane di attacchi aerei.

Teheran è riuscita anche a imporre un blocco di fatto dello Stretto di Hormuz, uno stretto corso d’acqua attraverso il quale passa un quinto delle forniture mondiali di petrolio e gas naturale liquefatto, facendo impennare i prezzi del petrolio. Secondo gli analisti il ​​conflitto rischia di scatenare una recessione globale. E questo ha esercitato pressioni su Trump, spingendo la sua amministrazione a consentire la vendita di petrolio russo sanzionato per cercare di alleviare la crisi energetica e a fare pressione sugli alleati per vigilare sullo stretto, finora senza successo.

La risposta di Trump su come affrontare la situazione è stata tutt’altro che coerente.

Sabato, Trump ha alzato la posta, minacciando di “cancellare” le centrali elettriche iraniane se Teheran non riaprirà lo Stretto di Hormuz entro 48 ore. Ciò è avvenuto il giorno dopo che aveva affermato che gli Stati Uniti stavano “riducendo” le loro operazioni militari in Iran.

Gli analisti hanno affermato che Trump ha lanciato la guerra senza un obiettivo chiaro e ha valutato male la risposta di Teheran. Il conflitto si è esteso a tutto il Medio Oriente.

Quindi Trump sta cercando di uscire dalla guerra – o di intensificarla?

I messaggi contrastanti di Trump sulla guerra in Iran

Ecco un breve sguardo alle mutevoli dichiarazioni di Washington:

La guerra sta finendo o si sta allargando?

Mentre una dichiarazione di Trump segnalava che gli Stati Uniti stanno valutando la possibilità di “mettere fine” alla guerra contro l’Iran, un’altra indicava che il conflitto si sarebbe ampliato nei prossimi giorni.

Sabato, Trump ha pubblicato sulla sua piattaforma Truth Social che Washington è “molto vicina al raggiungimento dei nostri obiettivi mentre consideriamo la fine dei nostri grandi sforzi militari in Medio Oriente rispetto al regime terroristico dell’Iran”.

Trump ha elencato gli obiettivi della guerra come: degradare completamente la capacità missilistica dell’Iran, distruggere la sua base industriale di difesa, eliminare la marina e l’aeronautica iraniana, non permettere mai all’Iran di avvicinarsi nemmeno lontanamente ad avere armi nucleari, proteggere gli alleati del Medio Oriente e sorvegliare e sorvegliare lo Stretto di Hormuz.

Sia Trump che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu hanno ripetutamente affermato negli ultimi giorni che le capacità militari iraniane sono state “completamente distrutte” anche se Teheran continua a reagire contro Israele e a colpire i paesi della regione.

Funzionari militari statunitensi hanno affermato di aver effettuato pesanti bombardamenti sulla costa iraniana, anche con bombe bunker buster, ma non sono ancora stati in grado di limitare la capacità di Teheran di distruggere lo Stretto di Hormuz.

Sabato, Trump ha affermato che gli Stati Uniti “hanno spazzato via l’Iran dalla mappa geografica” e ha insistito sul fatto che ha “raggiunto i miei obiettivi… e con settimane di anticipo rispetto al previsto!” Ha inoltre ribadito che “la leadership dell’Iran è scomparsa, la sua marina e l’aeronautica sono morte, non hanno assolutamente alcuna difesa e vogliono concludere un accordo”.

I leader iraniani hanno costantemente negato di aver rivolto agli Stati Uniti un’offerta di cessate il fuoco.

Solo un’ora dopo, Trump è tornato sulla sua piattaforma Truth Social con un avvertimento per l’Iran.

“Se l’Iran non APRIRÀ COMPLETAMENTE, SENZA MINACCIA, lo Stretto di Hormuz, entro 48 ORE da questo esatto momento, gli Stati Uniti d’America colpiranno e annienteranno le loro varie CENTRALI ELETTRICHE, A COMINCIARE PER PRIMA CON LA PIÙ GRANDE!” Trump ha scritto.

Da allora l’Iran ha risposto dicendo che colpirà i siti energetici in tutto il Medio Oriente se i suoi impianti energetici verranno presi di mira. Ha già lanciato centinaia di missili e droni sui paesi del Golfo, colpendo risorse statunitensi e strutture energetiche.

Tra le affermazioni di Trump di voler “chiudere” le operazioni e di alzare la posta in seguito, la sua amministrazione ha annunciato che invierà altre tre navi da guerra in Medio Oriente con circa 2.500 Marines aggiuntivi.

L’esercito americano ha affermato che circa 50.000 militari sono già schierati per la guerra contro l’Iran.

Quando finirà la guerra contro l’Iran?

Questa è stata una delle domande più importanti poste ai funzionari statunitensi, compreso Trump, da quando è stata lanciata la guerra contro l’Iran il 28 febbraio.

Il giorno successivo, Trump ha dichiarato al Daily Mail che “ci vorranno circa quattro settimane. Si è sempre trattato di un processo di quattro settimane”. Il giorno dopo, Trump ha dichiarato alla Casa Bianca: “Abbiamo previsto dalle quattro alle cinque settimane, ma abbiamo la capacità di andare molto più a lungo”.

L’8 marzo, il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha dichiarato al programma 60 Minutes della rete televisiva CBS: “Questo è solo l’inizio”. Il giorno successivo, il presidente degli Stati Uniti ha detto allo stesso canale che secondo lui “la guerra è completa, più o meno”. E l’operazione militare statunitense è stata “molto in anticipo rispetto al previsto”.

Poi, il 9 marzo, Trump ha affermato che si potrebbe dire che la guerra è “completata e appena iniziata”. Più tardi, lo stesso giorno, il presidente ha dichiarato: “Abbiamo già vinto in molti modi, ma non abbiamo vinto abbastanza” e ha promesso di agire ulteriormente e con maggiore durezza contro l’Iran.

L’11 marzo Trump ha dichiarato: “Non vogliamo andarcene presto, vero? Dobbiamo finire il lavoro”.

Perché Stati Uniti e Israele hanno lanciato attacchi contro l’Iran?

Le risposte a questa domanda sono forse le più significative sull’atteggiamento degli Stati Uniti nella guerra contro l’Iran.

Il 2 marzo, Hegseth ha affermato che gli attacchi miravano a porre fine a “47 lunghi anni” di guerra da parte del “regime espansionista e islamista di Teheran” e sono stati lanciati perché l’Iran si era rifiutato di negoziare con gli Stati Uniti.

Ore dopo, Marco Rubio, il segretario di Stato, ha detto ai giornalisti che gli Stati Uniti sapevano che Israele stava per colpire l’Iran, aggiungendo che l’amministrazione Trump credeva che gli Stati Uniti dovessero lanciare un attacco preventivo prima che la ritorsione dell’Iran potesse colpire le forze statunitensi. “Siamo andati in modo proattivo in modo difensivo per impedire loro di infliggere danni maggiori”, ha detto.

Ciò ha scatenato una massiccia polemica a Washington con i critici che affermavano che Israele aveva costretto gli Stati Uniti alla guerra con l’Iran. Presto Trump ribatté il suo principale diplomatico, dicendo: “Loro (l’Iran) avrebbero attaccato. Se non lo avessimo fatto, avrebbero attaccato per primi. … Quindi, semmai, avrei potuto forzare la mano a Israele”.

Il giorno successivo, l’addetta stampa della Casa Bianca, Karoline Leavitt, ha concluso che Trump aveva semplicemente la “buona sensazione” che l’Iran avrebbe colpito, quindi Washington ha attaccato Teheran.

Lo scoppio della guerra è avvenuto mentre Washington e Teheran dovevano incontrarsi per un altro ciclo di colloqui avviati alla fine dell’anno scorso. Prima della guerra, il loro mediatore omanita aveva affermato che un accordo era “a portata di mano”.

L’affermazione di Stati Uniti e Israele secondo cui Teheran era sul punto di costruire una bomba nucleare non è stata sostenuta dall’organismo di vigilanza nucleare delle Nazioni Unite. La settimana scorsa, anche il direttore dell’intelligence nazionale statunitense Tulsi Gabbard ha dichiarato al Congresso che l’Iran non è in grado di costruire una bomba atomica.

Alcuni analisti hanno affermato che l’amministrazione Trump è stata convinta ad entrare in guerra da Netanyahu, che da decenni cerca l’intervento militare degli Stati Uniti in Iran. Hanno detto che Trump è stato sostenuto da una rapida operazione militare statunitense in Venezuela e non ha pensato ai punti di forza dell’Iran prima di entrare in guerra. A gennaio, l’esercito americano rapito Il presidente Nicolas Maduro in un’operazione militare a Caracas durata due ore e mezza.

Cosa significa questo messaggio contrastante per la strategia statunitense?

Gli analisti hanno affermato che i pali mobili nella guerra con l’Iran mostrano i limiti politici dell’attuale amministrazione Trump e la sua strategia, in una certa misura, di mantenere disponibili le rampe di uscita.

Zeidon Alkinani, analista del Medio Oriente presso l’Arab Perspectives Institute, ha detto ad Al Jazeera che nei primi giorni delle ostilità sembravano esserci obiettivi più chiari e obiettivi limitati.

“Ora sembra esserci una reazione più caotica”, ha detto. Ha descritto gli attacchi come sempre più reciproci, suggerendo che gli attacchi agli impianti petroliferi o energetici potrebbero provocare un’ulteriore escalation.

La settimana scorsa, l’Iran ha attaccato gli impianti energetici in Qatar e ha causato “danno significativo”eliminando il 17% della capacità di esportazione di gas naturale liquefatto (GNL) del Qatar. Il Qatar produce il 20% delle forniture globali di GNL. L’Iran ha affermato che l’attacco era una rappresaglia per gli attacchi israeliani a un impianto di gas.

Paolo von Schirach, presidente del Global Policy Institute, ha detto ad Al Jazeera che Trump cambia idea “molto rapidamente” ed è difficile prevedere quale potrebbe essere il suo prossimo passo nella guerra all’Iran.

L’analista ha detto che non gli è chiaro quali “strumenti” abbia Trump per porre fine alla guerra.

“Guardiamo il suo messaggio che dice che la guerra è agli sgoccioli. OK, bene. Le cose sono tranquille. Forse c’è una via d’uscita in qualche modo. Ma ora dice che se gli iraniani non aprono lo Stretto di Hormuz, allora noi (gli Stati Uniti) scateneremo l’inferno e quant’altro”, ha osservato von Schirach.

“Non mi è del tutto chiaro cosa voglia e quali siano gli strumenti per realizzarlo”.

Von Schirach ha aggiunto che sarebbe difficile prevedere se gli Stati Uniti riusciranno a costringere l’Iran alla sottomissione, date le sue dimensioni e la sua popolazione. Prendendo come riferimento l’Iraq, dove furono schierati 150.000 soldati americani durante la Seconda Guerra del Golfo, l’analista ha previsto che gli Stati Uniti potrebbero aver bisogno di mezzo milione di soldati se Trump “vuole prendere il controllo dell’Iran”.