Il deposto dittatore socialista venezuelano Nicolás Maduro e sua moglie Cilia Flores giovedì hanno ribadito davanti a un tribunale federale di New York che non hanno i mezzi finanziari per finanziare la loro difesa nel caso in corso di traffico di droga, hanno riferito i media.
Maduro e Flores sono rimasti detenuti presso il Metropolitan Detention Center di Brooklyn dopo che il presidente Donald Trump ha autorizzato un’operazione delle forze dell’ordine a Caracas per arrestare i due il 3 gennaio. Stanno affrontando accuse di traffico di droga e dovranno tornare in tribunale federale per un’udienza il 26 marzo.
Il processo è presieduto dal giudice distrettuale Alvin Hellerstein.
Secondo a newswire dall’agenzia di stampa spagnola EFE, gli avvocati di Maduro e Flores, Barry Pollack e Mark E. Donelly, hanno presentato giovedì – giorni prima dell’udienza del 26 marzo – un nuovo documento contenente dichiarazioni di Maduro e Flores in cui affermano di non potersi permettere i loro avvocati ed esprimono la loro volontà di presentare prove finanziarie che possano corroborare le loro affermazioni qualora la corte lo richiedesse.
Maduro e Flores sono soggetti alle sanzioni imposte dall’Ufficio di controllo dei beni esteri del Dipartimento del Tesoro statunitense (OFAC). A febbraio Pollack, noto per aver rappresentato in passato il fondatore di WikiLeaks Julian Assange, accusato l’amministrazione Trump di “bloccare” lo stato venezuelano dal pagare le spese legali di Maduro – e richiesto che il giudice Hellerstein ha respinto il caso sulla base del fatto che i diritti del sesto emendamento del dittatore sarebbero stati “violati”.
CORRELATO – Donald Trump: “Siamo noi a comandare” in Venezuela
L’EFE ha riferito che, nel nuovo documento presentato giovedì dagli avvocati, la difesa del dittatore ha sostenuto ancora una volta che il rifiuto di consentire al Venezuela di pagare le spese legali di Maduro viola il sesto emendamento della Costituzione degli Stati Uniti, che garantisce il diritto ad un avvocato, e il quinto emendamento, che garantisce il giusto processo.
“Costringere gli imputati ad accettare un avvocato nominato dal tribunale che non è di loro scelta non è, per definizione, una soluzione alla violazione del loro diritto di scegliere il proprio avvocato”, avrebbero sostenuto gli avvocati, chiedendo al giudice Hellerstein di respingere le accuse sulla base del fatto che il procedimento è “incostituzionalmente viziato” o di tenere un’udienza per discutere il caso.
“L’unico rimedio è il licenziamento, dato che questa corte non può consentire che il presente caso proceda in violazione dei diritti costituzionali del signor Maduro e della signora Flores de Maduro”, si legge nel documento legale.
Secondo quanto riferito, Pollack ha sostenuto a febbraio che “secondo la legge e la consuetudine venezuelana, il governo del Venezuela paga le spese del presidente e della First Lady”. All’inizio di questo mese, il procuratore americano Jay Clayton archiviato una “dichiarazione di interesse” in cui si chiarisce che gli Stati Uniti non riconoscono Nicolás Maduro come capo di stato dal gennaio 2019. Maduro è rimasto illegittimamente al potere tenendo elezioni farsa nel 2018.
La dichiarazione rileva che gli Stati Uniti riconoscono Delcy Rodríguez come presidente come parte del piano in tre fasi del presidente Trump per ripristinare la democrazia in Venezuela.
Un rapporto pubblicato dal quotidiano spagnolo ABC all’inizio di questo mese ha accusato Maduro di trascorrere le notti in prigione urlando “Io sono il presidente” e sostenendo di essere stato “rapito”.
