Home Cronaca Le aziende tecnologiche statunitensi chiedono restrizioni di sicurezza contro i robot cinesi

Le aziende tecnologiche statunitensi chiedono restrizioni di sicurezza contro i robot cinesi

30
0

Secondo quanto riferito, le aziende americane di intelligenza artificiale e robotica stanno chiedendo al Congresso di imporre limiti ai produttori cinesi di robotica, a causa delle loro pratiche commerciali sleali e dei rischi per la sicurezza che rappresentano, hanno lamentato i media cinesi questa settimana.

È interessante notare che queste preoccupazioni sono particolarmente acute per umanoide robot, non le ingombranti macchine industriali tradizionalmente associate all’industria della robotica.

Finalmente stanno accadendo i robot umanoidi, oggetto di innumerevoli storie di fantascienza, e ne sono testimoni detto martedì, la sottocommissione per la sicurezza informatica e la protezione delle infrastrutture del comitato per la sicurezza interna della Camera ha affermato che la Cina ha sviluppato un preoccupante vantaggio nella nuova tecnologia di consumo.

Max Fenkell della società Scale AI con sede a San Francisco evidenziato un video virale della cinese Unitree Robotics che mostrava robot umanoidi eseguire acrobazie e arti marziali durante la celebrazione del Capodanno lunare.

“Il video è diventato virale, non perché fosse impressionante, ma per quello che è successo quando le persone lo hanno paragonato all’anno scorso, 12 mesi fa: gli stessi robot riuscivano a malapena a eseguire una routine di danza. Quest’anno faranno karate. Questa è la velocità di questa competizione”, ha osservato Fenkell.

Fenkell ha affermato che vincere la corsa ai robot umanoidi “richiede un approccio governativo globale” per competere con il massiccio dispiegamento di finanziamenti governativi e potere statale da parte della Cina per sostenere l’industria della robotica. Ha osservato che le aziende americane attualmente sono in vantaggio in termini di qualità dei componenti e di ingegneria, ma la Cina ha preso l’iniziativa nell’implementazione pratica della tecnologia dei piccoli robot.

“Stiamo assistendo a due gare diverse e temo che in questo momento gli Stati Uniti potrebbero vincere quella sbagliata”, ha avvertito.

“La Repubblica popolare cinese si sta muovendo in modo aggressivo per dominare le tecnologie che stanno rimodellando l’economia e la sicurezza globale, tra cui l’intelligenza artificiale, la robotica e i sistemi autonomi”, disse il rappresentante del membro della sottocommissione Vince Fong (R-CA) nella sua dichiarazione di apertura.

Fong ha affermato che il modello era simile alle mosse aggressive della Cina per stabilire una posizione dominante nei settori dei pannelli solari, dei droni e dei veicoli elettrici (EV) – e la strategia della Cina includeva palesi furti di proprietà intellettuale da parte degli Stati Uniti e dei suoi partner, come nel caso della “rivoluzionaria” DeepSeek AI cinese, che si è rivelata essere messa insieme da codici, dati e modelli sviluppati da aziende americane.

Fong ha visto gli echi di DeepSeek nell’ascesa di Unitree Robotics, la società che ha realizzato i robot kung fu.

“Unitree è diventato un fornitore globale dominante di cani robotici e robot umanoidi, supportato dalla scala di produzione cinese e dai sussidi statali che consentono di vendere i suoi prodotti a una frazione del prezzo dei sistemi americani. Di conseguenza, questi robot stanno già apparendo nei dipartimenti di polizia, nelle università e persino in parti del governo federale qui negli Stati Uniti”, ha affermato.

Fong ha osservato che oltre a queste preoccupazioni sulla competitività, è stato scoperto che i robot Unitree includono “vulnerabilità” nel loro software che “potrebbero consentire l’accesso non autorizzato ai feed delle telecamere in tempo reale o persino il controllo remoto dei dispositivi”.

Queste vulnerabilità possono diffondersi da un robot all’altro come un virus, e i bot di Unitree sono stati sorpresi a “trasmettere dati operativi a server situati in Cina”. Sembra che ogni incubo fantascientifico sui robot impazziti si avveri all’improvviso.

Matthew Malchano, vicepresidente del software di Boston Dynamics detto il sottocomitato secondo cui robot umanoidi e simili a cani – piccoli, altamente mobili e in grado di lavorare a stretto contatto con gli esseri umani per svolgere compiti complessi – sarebbero una componente cruciale della rivoluzione dell’intelligenza artificiale, e la Cina sta già conquistando quote di mercato nel mondo occidentale con le vendite ai dipartimenti di polizia e alle università.

Malchano ha affermato che la Cina ha “dozzine” di aziende come Unitree, supportate da una strategia nazionale che “prevede di trasformare praticamente tutte le principali industrie cinesi integrando robot basati sull’intelligenza artificiale”.

I leader americani dell’industria della robotica affermano che l’America ha bisogno di una strategia analoga, magari a partire da una commissione congressuale bipartisan sulla robotica proposta dal deputato Jay Olbernolte (R-CA). Hanno anche chiesto il divieto di acquisto di robot cinesi da parte delle agenzie federali statunitensi, citando i rischi per la sicurezza, e hanno raccomandato la creazione di rigorosi standard federali per l’industria della robotica.

“La RPC sta mettendo in atto la stessa strategia pianificata a livello centrale utilizzata per dominare l’industria dei droni, inondando i mercati globali con robot sovvenzionati a spese dei produttori americani e incorporando cavalli di Troia nelle nostre infrastrutture critiche”, avvertito Michael Robbins, amministratore delegato e presidente dell’Associazione per i sistemi di veicoli senza equipaggio International (AUVSI).

“Un laptop compromesso espone i dati. Un robot compromesso può esporre dati e spostare, mappare, sorvegliare o interrompere fisicamente le operazioni nel mondo reale”, ha spiegato.

Gestito dallo Stato cinese Tempi globali il mercoledì licenziato tutte le preoccupazioni espresse durante l’audizione della Camera sono semplicemente uva acerba da parte di uomini d’affari americani consumati da “crescente ansia e invidia”.

“Invece di impegnarsi in una concorrenza leale, ricorrono al loro vecchio trucco di denigrare i prodotti cinesi”, ha affermato Tempi globali sibilò, ignorando il fatto che tutte le preoccupazioni del passato sull’aggressione cinese attraverso droni e pannelli solari si sono rivelate del tutto fondate.

Il giornale cinese ha citato “esperti cinesi” che hanno accusato le aziende americane di sfruttare le preoccupazioni di “sicurezza nazionale” come “pretesto per prendere di mira le imprese cinesi”, perché altrimenti non potrebbero “far fronte alla crescente concorrenza di mercato da parte della Cina”.

Questi “esperti cinesi” erano particolarmente diffidenti per la testimonianza resa da Fenkell e Malchano, accusandoli di inventare le loro preoccupazioni sulle vulnerabilità della sicurezza e sulla sorveglianza. Sostenevano che sarebbe stato meglio per le aziende americane abbandonare le proprie preoccupazioni, accettare la guida della Cina e lavorare insieme per “promuovere la crescita economica”.

Il nuovo libro dell’autore di Breitbart News Wynton Hall Codice Rosso: La Sinistra, la Destra, la Cina e la corsa al controllo dell’IA mette in guardia dal sottovalutare la minaccia alla sicurezza rappresentata dall’intelligenza artificiale e dai robot cinesi, perché l’intelligenza artificiale è un “potere politico” nonché una forza economica.

“La gente dà per scontato che un ‘robot’ AI da un miliardo di dollari costruito dai geni della Silicon Valley debba avere ragione, anche quando è sbagliato”, ha osservato Hall – un fenomeno che diventerà molto più pronunciato se le persone si sentiranno a proprio agio con robot di dimensioni umane alimentati dall’intelligenza artificiale nella loro vita quotidiana.

Sala detto Lunedì, Maria Bartiromo, conduttrice di Fox News, ha affermato che l’America deve “battere la Cina senza diventare Cina”, che è esattamente il messaggio inviato dalle società americane di robotica all’audizione della Camera.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here