Chi è Joe Kent e perché si è dimesso da capo dell’antiterrorismo di Trump?

Uno dei massimi funzionari dell’antiterrorismo negli Stati Uniti, Joe Kentsi è dimesso a causa della guerra del suo paese contro l’Iran.

Martedì ha pubblicato a copia della sua lettera di dimissioni sulla piattaforma social X, indirizzata alla sua corrispondenza al presidente degli Stati Uniti Donald Trump.

“Non posso, in tutta coscienza, sostenere la guerra in corso in Iran”, ha scritto Kent.

“L’Iran non rappresentava una minaccia imminente per la nostra nazione, ed è chiaro che abbiamo iniziato questa guerra a causa delle pressioni di Israele e della sua potente lobby americana”.

Fino a questa settimana, Kent è stato direttore del Centro nazionale antiterrorismo, l’agenzia statunitense responsabile del coordinamento e dell’analisi dell’intelligence sul terrorismo.

Le dimissioni rappresentano il rimprovero di più alto profilo finora rivolto allo sforzo bellico da parte dell’amministrazione Trump.

Ecco cosa sapere sulle dimissioni di Kent e sulle sue conseguenze:

Chi è Joe Kent?

Kent, 45 anni, è un ex candidato politico che ha dovuto affrontare un esame accurato sui suoi legami passati con attivisti di estrema destra.

È un ex soldato delle forze speciali dell’esercito americano che ha completato 11 schieramenti di combattimento, inclusi tour durante la guerra guidata dagli Stati Uniti in Iraq.

La sua prima moglie, Shannon Kent, un tecnico crittografico della Marina americana, è stata uccisa in Siria nel 2019 in un attentato suicida; ha lasciato due figli.

Dopo aver lasciato l’esercito, Kent ha lavorato come ufficiale paramilitare per la Central Intelligence Agency (CIA) prima di intraprendere la carriera politica.

Per due volte ha condotto una campagna come repubblicano per rappresentare lo stato sudoccidentale di Washington al Congresso degli Stati Uniti. Ma entrambe le volte, nel 2022 e nel 2024, è stato sconfitto dalla democratica centrista Marie Gluesenkamp Perez.

Trump aveva appoggiato Kemp in entrambe le gare, sebbene il candidato fosse perseguitato da controversie, incluso il fatto che avesse pagato un compenso per una consulenza a un membro del gruppo di estrema destra Proud Boys.

Da quanto tempo Kent presta servizio nell’amministrazione Trump?

Kent era a capo del Centro nazionale antiterrorismo da meno di otto mesi.

A luglio, il Senato ha votato per confermarlo con un margine di 52 a 44, con il sostegno solo dei repubblicani.

Chi erano gli stretti collaboratori di Kent?

Tulsi Gabbard, direttore dell’intelligence nazionale, era il capo di Kent durante la sua permanenza nell’amministrazione Trump.

È stata tra le prime a festeggiare la sua cresima a luglio, descrivendolo come un “patriota” e sottolineando la sua esperienza di veterano di guerra.

“La sua esperienza come punta di lancia in alcuni dei campi di battaglia più pericolosi del mondo gli ha dato una comprensione profonda e pratica della minaccia duratura e in evoluzione del terrorismo islamico”, ha scritto.

Gabbard, Kent e il vicepresidente JD Vance sono stati visti come parte di una fazione all’interno dell’amministrazione Trump più scettica nei confronti dell’intervento militare statunitense all’estero.

La settimana scorsa, Trump ha detto ai giornalisti che Vance era stato “forse meno entusiasta” di colpire l’Iran, ma ha aggiunto che “andiamo molto d’accordo su questo”.

Da parte sua, Gabbard ha preso le distanze dalle dimissioni di Kent in un post martedì in cui sottolineava il suo sostegno alla campagna di Trump in Iran.

“Donald Trump è stato eletto a stragrande maggioranza dal popolo americano come nostro presidente e comandante in capo”, ha affermato ha scrittosenza nominare Kent.

“In qualità di nostro comandante in capo, è responsabile di determinare cosa è e cosa non è una minaccia imminente”.

Perché Kent si è dimesso a causa della guerra con l’Iran?

In qualità di veterano militare, Kent ha affermato di essere preoccupato per il rischio di un’altra grande guerra in Medio Oriente.

Nella sua lettera di dimissioni, Kent ha spiegato di sostenere l’agenda di politica estera sostenuta da Trump durante le sue ultime tre campagne presidenziali.

Kent ha sottolineato che Trump si era impegnato a tenere gli Stati Uniti fuori da “guerre senza fine”, come quelle scoppiate in Iraq e Afghanistan.

“Fino al giugno 2025, si capiva che le guerre in Medio Oriente erano una trappola che derubava l’America delle preziose vite dei nostri patrioti e impoveriva la ricchezza e la prosperità della nostra nazione”, ha scritto Kent.

Ma ha sostenuto che Trump era stato ingannato riguardo alla minaccia rappresentata dall’Iran. Ha incolpato i media, nonché i funzionari e i lobbisti israeliani di alto rango, per aver spinto Trump ad abbandonare la sua agenda America First.

“Questa camera di risonanza è stata utilizzata per indurti a credere che l’Iran rappresentasse una minaccia imminente per gli Stati Uniti e che se avessi colpito ora, ci sarebbe stata una strada chiara verso una rapida vittoria”, ha detto Kent.

“Questa era una bugia ed è la stessa tattica usata dagli israeliani per coinvolgerci nella disastrosa guerra in Iraq che costò alla nostra nazione la vita di migliaia dei nostri uomini e donne migliori. Non possiamo commettere nuovamente questo errore”.

Kent ha citato la perdita di sua moglie Shannon nelle operazioni di combattimento statunitensi in Siria come esempio della posta in gioco.

Le dimissioni di Kent potrebbero influenzare la politica di guerra di Trump nei confronti dell’Iran?

Paul Quirk, professore di scienze politiche all’Università della British Columbia, ha affermato che la partenza di Kent serve da esempio di come le azioni di Trump vadano “contro il consiglio dei pertinenti esperti militari, di intelligence e di affari esteri del governo”.

Ma Quirk ha aggiunto di essere scettico riguardo all’impatto che Kent da solo avrà sul processo decisionale di Trump.

“Normalmente, dimissioni di alto livello, insieme ad un’esplicita contraddizione con le motivazioni del presidente per una decisione importante, sarebbero un duro colpo per il presidente e la sua amministrazione”, ha detto Quirk ad Al Jazeera.

“Ciò spingerebbe i co-partigiani del Congresso a contestare la decisione del presidente e a ritirare o qualificare il loro sostegno”.

Ma in questo caso, le dimissioni di Kent arrivano nel mezzo di critiche già intense alla campagna dell’amministrazione in Iran.

“La dichiarazione di Kent è semplicemente un’aggiunta sostanziale a quella che era già una montagna di prove che la motivazione di Trump per attaccare l’Iran era fittizia e che la guerra è stata lanciata in modo sconsiderato, senza pianificazione”, ha detto Quirk.

“È possibile che le dimissioni di Kent possano avere un impatto drammatico sul sostegno a Trump e alla guerra, ma sarebbe una questione di ‘goccia che fa traboccare il vaso’.”

Come verrà vista dagli elettori la partenza di Kent?

Anche se è improbabile che le dimissioni di Kent cambino la strategia militare americana, gli analisti sostengono che potrebbero avere conseguenze politiche.

Mancano meno di otto mesi alle cruciali elezioni di medio termine. Una reazione negativa alle politiche di Trump potrebbe danneggiare i suoi colleghi repubblicani alle urne.

Il corrispondente di Al Jazeera Mike Hanna ha notato che Kent mantiene un alto profilo all’interno della base Make America Great Again (MAGA) di Trump.

Le critiche di Kent al presidente potrebbero quindi essere il segnale di una più ampia disillusione tra i seguaci di Trump.

“La critica di Kent alla guerra USA-Israele contro l’Iran è molto significativa perché non è la figura media del burocrate nominato da Trump”, ha detto Hanna.

“È un veterano che ha svolto diverse missioni nelle forze speciali ed è sempre stato un accanito sostenitore di Trump e del movimento MAGA. Una figura come questa che accusa Israele di influenzare Trump affinché entri in guerra con false informazioni è un’affermazione molto schiacciante che potrebbe influenzare il sostegno al presidente tra parti della comunità di destra”.

Quali sono le reazioni alle dimissioni di Kent?

La lettera di Kent ha diviso i repubblicani. Alcuni hanno sostenuto le sue dimissioni come una presa di posizione di principio, mentre altri lo hanno denunciato come male informato e sleale nei confronti del presidente.

Kent ha ricevuto una dura risposta dallo stesso Trump, che ha parlato delle dimissioni durante un’apparizione nello Studio Ovale martedì.

“Ho sempre pensato che fosse un bravo ragazzo, ma ho sempre pensato che fosse debole in termini di sicurezza”, ha detto Trump ai giornalisti. “È una buona cosa che se ne sia andato perché ha detto che l’Iran non era una minaccia”.

Anche la portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, ha respinto le affermazioni di Kent definendole “sia offensive che ridicole”.

Nel frattempo, al Congresso, il presidente della Camera Mike Johnson ha definito Kent “chiaramente sbagliato” nella sua valutazione secondo cui l’Iran non rappresentava una minaccia imminente per gli Stati Uniti. Questa era una logica a cui ha fatto eco il senatore Tom Cotton dell’Arkansas.

“Kent e la sua famiglia si sono sacrificati molto per la nostra nazione e lo ringrazio per il suo servizio”, ha scritto Cotton in una nota. “Ma non sono d’accordo con la sua valutazione errata.”

Il commentatore conservatore dei media Tucker Carlson, tuttavia, ha elogiato la decisione di Kent.

“Joe è l’uomo più coraggioso che conosco, e non può essere liquidato come un pazzo”, ha detto Carlson in un’intervista al New York Times. “Sta lasciando un lavoro che gli ha dato accesso ai più alti livelli di intelligence. I neo-conservatori cercheranno di distruggerlo per questo.”

“Lo capisce e lo ha fatto comunque”, ha aggiunto.

Perché Kent è stato accusato di antisemitismo?

Alcuni critici hanno evidenziato nella lettera di Kent alcuni passaggi che incolpano Israele per la decisione di Trump di colpire l’Iran.

Hanno affermato che tali osservazioni sono antisemite, dipingendo i leader israeliani come una forza malevola responsabile di manipolare Trump con bugie.

Il deputato Don Bacon, un ex generale di brigata dell’aeronautica americana che presta servizio nel Comitato per le forze armate della Camera, è stato tra i critici che hanno sostenuto questa linea di argomentazione.

“L’antisemitismo è un male che detesto e sicuramente non lo vogliamo nel nostro governo”, Bacon ha scritto in risposta alla partenza di Kent sui social media.

Allo stesso modo, il democratico Josh Gottheimer ha accusato Kent di “fare da capro espiatorio” a Israele e di impegnarsi in uno “stanco cliché antisemita”.

“La riduzione dell’Iran da parte di Kent a ‘colpa di Israele’ non è un atto di leadership”, ha affermato ha scritto. “È una deviazione bigotta.”

Cosa dice la lettera completa?

Dopo lunga riflessione, ho deciso di dimettermi dalla mia posizione di direttore del Centro nazionale antiterrorismo, con effetto da oggi.

In tutta coscienza non posso sostenere la guerra in corso in Iran. L’Iran non rappresentava una minaccia imminente per la nostra nazione, ed è chiaro che abbiamo iniziato questa guerra a causa delle pressioni di Israele e della sua potente lobby americana.

Sostengo i valori e le politiche estere su cui hai condotto la campagna nel 2016, 2020, 2024 e che hai messo in atto durante il tuo primo mandato. Fino al giugno del 2025, avevi capito che le guerre in Medio Oriente erano una trappola che derubava l’America delle preziose vite dei nostri patrioti e impoveriva la ricchezza e la prosperità della nostra nazione.

Nella tua prima amministrazione, hai capito meglio di qualsiasi presidente moderno come applicare con decisione la potenza militare senza trascinarci in guerre senza fine. Lo hai dimostrato uccidendo Qasam Solamani e sconfiggendo l’Isis.

All’inizio di questa amministrazione, alti funzionari israeliani e influenti membri dei media americani hanno lanciato una campagna di disinformazione che ha minato completamente la vostra piattaforma “America First” e ha seminato sentimenti favorevoli alla guerra per incoraggiare una guerra con l’Iran. Questa camera di risonanza è stata utilizzata per indurti a credere che l’Iran rappresentasse una minaccia imminente per gli Stati Uniti e che, se avessi colpito ora, ci sarebbe stata una chiara strada verso una rapida vittoria. Questa era una bugia ed è la stessa tattica usata dagli israeliani per trascinarci nella disastrosa guerra in Iraq che costò alla nostra nazione la vita di migliaia dei nostri uomini e donne migliori. Non possiamo commettere nuovamente questo errore.

Come veterano che si è schierato in combattimento 11 volte e come marito Gold Star che ha perso la mia amata moglie Shannon in una guerra architettata da Israele, non posso sostenere l’invio della prossima generazione a combattere e morire in una guerra che non porta alcun beneficio al popolo americano né giustifica il costo delle vite americane.

Prego che riflettete su ciò che stiamo facendo in Iran e per chi lo stiamo facendo. Il momento per un’azione coraggiosa è adesso. Puoi invertire la rotta e tracciare un nuovo percorso per la nostra nazione, oppure puoi permetterci di scivolare ulteriormente verso il declino e il caos. Tu hai le carte.

È stato un onore servire nella vostra amministrazione e servire la nostra grande nazione.

Giuseppe Kent

Direttore del Centro nazionale antiterrorismo