WASHINGTON, 5 dicembre (Reuters) – Gli Stati Uniti lo vogliono Europa assumerne la maggioranza Le capacità di difesa convenzionale della NATOdall’intelligence ai missili, entro il 2027, Pentagono hanno detto i funzionari ai diplomatici a Washington questa settimana, una scadenza ravvicinata che ha colpito alcuni funzionari europei come irrealistica.
Il messaggio, riportato da cinque fonti vicine alla discussione, tra cui un funzionario statunitense, è stato trasmesso questa settimana durante un incontro a Washington tra lo staff del Pentagono che supervisiona la politica della NATO e diverse delegazioni europee.
Lo spostamento di questo onere dagli Stati Uniti ai membri europei dell’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico cambierebbe radicalmente il modo in cui gli Stati Uniti, membro fondatore dell’alleanza postbellica, lavorano con i loro partner militari più importanti.
Durante l’incontro, i funzionari del Pentagono hanno indicato che Washington non era ancora soddisfatta dei passi avanti compiuti dall’Europa per rafforzare le proprie capacità di difesa. L’espansione dell’invasione russa dell’Ucraina nel 2022.
I funzionari statunitensi hanno detto ai loro omologhi che se l’Europa non rispetta la scadenza del 2027, gli Stati Uniti potrebbero smettere di partecipare ad alcuni meccanismi di coordinamento della difesa della NATO, hanno affermato le fonti, che hanno chiesto l’anonimato per discutere di conversazioni private.
Alcuni funzionari di Capitol Hill sono consapevoli e preoccupati per il messaggio del Pentagono agli europei, ha detto un funzionario americano.
Nessuna chiarezza su come gli Stati Uniti misurerebbero i progressi della NATO
Le capacità di difesa convenzionali includono risorse non nucleari, dalle truppe alle armi, e i funzionari non hanno spiegato come gli Stati Uniti misurerebbero i progressi dell’Europa nell’assumersi la maggior parte del fardello.
Inoltre, non è chiaro se la scadenza del 2027 rappresenti la posizione dell’amministrazione Trump o solo il punto di vista di alcuni funzionari del Pentagono. Ci sono disaccordi significativi a Washington sul ruolo militare che gli Stati Uniti dovrebbero svolgere in Europa.
Diversi funzionari europei hanno affermato che la scadenza del 2027 non è realistica, indipendentemente da come Washington misuri i progressi, dal momento che l’Europa ha bisogno di qualcosa di più del denaro e della volontà politica per sostituire alcune capacità degli Stati Uniti a breve termine.
Tra le altre sfide, gli alleati della NATO devono affrontare arretrati nella produzione di attrezzature militari che stanno cercando di acquistare. Mentre i funzionari statunitensi hanno incoraggiato l’Europa ad acquistare più materiale prodotto negli Stati Uniti, alcune delle armi e dei sistemi di difesa più pregiati fabbricati negli Stati Uniti impiegherebbero anni per essere consegnati se ordinati oggi.
Gli Stati Uniti contribuiscono anche con capacità che non possono essere semplicemente acquistate, come l’intelligence, la sorveglianza e la ricognizione uniche che si sono rivelate fondamentali per Sforzo bellico ucraino.
Alla richiesta di un commento, un funzionario della NATO che parla per l’alleanza ha affermato che gli alleati europei hanno iniziato ad assumersi maggiori responsabilità per la sicurezza del continente, ma non ha commentato la scadenza del 2027.
“Gli alleati hanno riconosciuto la necessità di investire di più nella difesa e di spostare il peso della difesa convenzionale” dagli Stati Uniti all’Europa, ha affermato il funzionario.
La Casa Bianca non ha risposto immediatamente alle richieste di commento.
Il portavoce del Pentagono Kingsley Wilson ha dichiarato: “Siamo stati molto chiari sulla necessità che gli europei siano alla guida della difesa convenzionale dell’Europa. Siamo impegnati a lavorare attraverso i meccanismi di coordinamento della NATO per rafforzare l’alleanza e garantirne la fattibilità a lungo termine mentre gli alleati europei assumono sempre più la responsabilità della deterrenza e della difesa convenzionale in Europa”.
Le nazioni europee hanno ampiamente accettato la richiesta del presidente americano Donald Trump di assumersi maggiori responsabilità per la propria sicurezza e hanno promesso grandi aumenti della spesa per la difesa.
L’Unione Europea ha fissato l’obiettivo di rendere il continente pronto a difendersi entro il 2030 e afferma che deve colmare le lacune nelle difese aeree, nei droni, nelle capacità di guerra informatica, nelle munizioni e in altri settori. Funzionari e analisti hanno affermato che anche quella scadenza è molto ambiziosa.
Il rapporto Washington-NATO è caldo e freddo
L’amministrazione Trump ha costantemente sostenuto che gli alleati europei devono contribuire maggiormente all’alleanza NATO, ma non è sempre chiaro quale sia la posizione del presidente nella NATO.
Durante la campagna elettorale del 2024, Trump ha spesso criticato gli alleati europei e ha affermato che avrebbe incoraggiato il presidente russo Vladimir Putin a invadere i paesi della NATO che non hanno speso la loro giusta quota nella difesa.
Ma al vertice annuale dei leader della NATO di giugno, Trump ha elogiato con effusione i leader europei per aver accettato un piano statunitense per aumentare l’obiettivo annuale di spesa per la difesa degli Stati membri al 5% del prodotto interno lordo.
Nei mesi successivi, Trump lo ha fatto vacillava tra una linea più dura nei confronti della Russia – il principale avversario del blocco – e, più recentemente, la volontà di farlo negoziare con Mosca sul conflitto in Ucraina. I funzionari europei si sono lamentati di essere stati in gran parte esclusi da tali negoziati.
In una riunione dei ministri degli Esteri della NATO questa settimana, il vice segretario di Stato americano Christopher Landau ha affermato che è “ovvio” che gli alleati della NATO si assumano la responsabilità della difesa dell’Europa.
“Le amministrazioni statunitensi che si sono succedute lo hanno detto in una forma o nell’altra praticamente per tutta la mia vita… ma la nostra amministrazione fa quello che dice”, ha scritto Landau su X.
