Ancora alle prese con le trasformazioni di civiltà della crisi migratoria innescata oltre un decennio fa dal conflitto in Medio Oriente, l’Unione Europea si trova ad affrontare la prospettiva di un’altra grande ondata, con poco più in termini di protezione dei suoi confini esterni.
Nel 2015, più di un milione di migranti si sono riversati in Europa quando la cancelliera tedesca Angela Merkel ha aperto unilateralmente le porte del blocco alla migrazione di massa dall’Africa e dal Medio Oriente, in particolare dalla guerra civile siriana, che in parte è stata esacerbata dal coinvolgimento degli Stati Uniti, con l’amministrazione Obama che finanziava gruppi ribelli contro l’ormai defunto regime di Bashar al-Assad.
L’afflusso del maggior numero di presunti richiedenti asilo dalla Seconda Guerra Mondiale ha sconvolto radicalmente la società e la politica europea, scatenando ondate di criminalità in nazioni un tempo pacifiche come la Svezia, radicando movimenti terroristici islamici in tutto il continente, mettendo a dura prova i bilanci nazionali e radicando la politica settaria.
Caratteristica dell’Unione Europea ossessionata dalla burocrazia, ci è voluto un decennio perché il blocco raggiungesse una forma di accordo sulla migrazione, soprannominato il Patto sulla migrazione e l’asilo, che dovrebbe entrare in vigore solo entro giugno. Anche questo accordo è stato raggiunto nonostante l’obiezione di nazioni conservatrici come Ungheria e Polonia, dato che il suo obiettivo primario è quello di condividere equamente il peso della migrazione in tutta l’UE, il che significa che i paesi che non riescono a sorvegliare i propri confini possono inviare clandestini nei paesi che lo fanno, sotto la minaccia di sanzioni finanziarie da parte di Bruxelles.
Non è chiaro se il Patto sulla Migrazione sarà in grado di funzionare indipendentemente dalle pressioni esterne, dato che già si trova di fronte alla prospettiva che l’Ungheria di Viktor Orbán si rifiuti di rispettare i termini dell’accordo e venga fondamentalmente minato dal governo socialista di Pedro Sánchez che offre l’amnistia ai migranti illegali, ai quali a loro volta verrà concesso lo status legale in tutta la zona Schengen con frontiere interne aperte, uno sviluppo probabilmente insostenibile per molti altri Stati membri.
Nel frattempo, continua il dibattito al Parlamento europeo sul tema dei cosiddetti “hub di ritorno” offshore, che vedrebbero i clandestini immediatamente trasferiti in centri di detenzione al di fuori dell’Unione Europea invece di essere autorizzati a rimanere all’interno dei confini dell’UE mentre le loro richieste di asilo vengono esaminate. Conservatori come il Primo Ministro italiano Giorgia Meloni hanno sostenuto che tali siti sono necessari per scoraggiare l’ulteriore migrazione illegale e per rendere efficaci i sistemi di deportazione, dato che solo circa un clandestino su cinque vengono effettivamente rimandati in patria ogni anno.
Oltre al continuo arrivo di centinaia di migliaia di clandestini ogni anno, l’UE si sta ora preparando a potenziali crisi migratorie che potrebbero essere innescate dal conflitto in Medio Oriente, con Iran e Libano attualmente sotto il fuoco degli Stati Uniti e di Israele.
In una lettera ai leader degli Stati membri prima del vertice del Consiglio europeo di questa settimana, il capo della Commissione Ursula von der Leyen ha ammesso che Bruxelles è preoccupata per la prospettiva di nuove ondate di migrazione di massa.
“Sebbene il conflitto non abbia ancora provocato flussi migratori immediati verso l’UE, ciò che riserva il futuro rimane incerto e richiede la piena mobilitazione di tutti gli strumenti della diplomazia migratoria a nostra disposizione. È quindi fondamentale lavorare con i paesi della regione, come Turchia, Libano e Pakistan”, ha scritto, secondo a quello dell’Italia Il Giornale giornale.
Von der Leyen ha osservato che altre aree potrebbero vedere una ripresa del numero di migranti in fuga verso l’Europa, affermando che “si registrano sviluppi preoccupanti lungo le rotte del Mediterraneo centrale e orientale, con un forte aumento delle partenze dalla Libia”.
Anche altri hanno espresso preoccupazione, tra cui il ministro svedese per l’Immigrazione Johan Forssel detto POLITICO la scorsa settimana ha affermato che “una nuova crisi dei rifugiati… non è un’opzione per noi”.
“Stiamo ancora vedendo le conseguenze di ciò che è accaduto 10 anni fa. E questa non è solo la situazione in Svezia, ma direi anche altrove in Europa”, ha aggiunto.
Nicholas Ioannides, vice ministro dell’immigrazione di Cipro, che è finita sotto il fuoco diretto dell’Iran durante il conflitto, ha avvertito che l’UE “non può trascurare la possibilità di una nuova crisi di rifugiati”, aggiungendo che “potrebbe mettere alla prova [the] l’efficacia delle nuove regole del blocco”.
Anche prima del conflitto con l’Iran, c’erano preoccupazioni sulla potenziale crisi migratoria dalla regione, con un rapporto dell’Agenzia europea per l’asilo (EUAA) scritto prima dell’inizio degli scioperi, che avvertiva di un livello “senza precedenti” di flussi migratori se fosse scoppiata la guerra in Iran.
“Con una popolazione di circa 90 milioni di abitanti, anche una destabilizzazione parziale potrebbe generare movimenti di rifugiati di una portata senza precedenti”, si legge nel rapporto. disse. “Lo sfollamento di appena il 10% della popolazione iraniana potrebbe rivaleggiare con i maggiori flussi di rifugiati degli ultimi decenni”.
