Opinione
Chi sta vincendo la guerra con l’Iran? La Repubblica islamica dell’Iran finora è sopravvissuta ai continui bombardamenti. L’ayatollah è morto, lunga vita all’ayatollah!
Gli israeliani assassinarono l’Ayatollah Ali Khameini nel primo colpo della guerra. Ma il nuovo leader supremo sarà suo figlio, Mojtaba Khameini.
Dobbiamo ancora vedere alcuna prova di vita da Mojtaba. Secondo quanto riferito, è rimasto ferito nello sciopero che ha ucciso suo padre. Ma, ammesso che sia vivo, la guerra non ha fatto altro che accelerare la successione dinastica del regime. Il nuovo leader, 56 anni, non è un riformatore.
“Nonostante indossi un turbante, Mojtaba è il prodotto dello stato profondo di sicurezza nazionale del regime”, afferma l’esperto con sede a Washington, Behnam Ben Taleblu della Fondazione per la Difesa delle Democrazie. “Aspettatevi che collabori con e attraverso il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica per mantenere il potere”.
La sua adesione è contestata all’interno del regime. Secondo il londinese Internazionale dell’Iran news, almeno due influenti esponenti del clero vogliono conferire l’autorità esecutiva a un consiglio direttivo temporaneo invece che al solo Leader Supremo.
“Le divisioni tra funzionari politici ed esponenti del clero al potere da un lato e comandanti delle Guardie Rivoluzionarie dall’altro si sono approfondite”, riferisce il rapporto.
Non possiamo sapere se il regime si romperà. Ma sappiamo che continua a lanciare droni e missili contro Israele e i suoi vicini arabi. E sappiamo che usa la forza armata per controllare l’accesso all’arteria di esportazione di energia conosciuta come Stretto di Hormuz. Le tattiche dell’Iran stanno aumentando il prezzo del petrolio, del GNL e dei fertilizzanti. È una guerra economica contro gli Stati Uniti.
Per il regime, la semplice sopravvivenza costituirebbe una vittoria. Per ora, tuttavia, è in bilico in una gara di resistenza contro Stati Uniti e Israele.
E gli Stati Uniti? È impossibile sapere se l’America sta vincendo. Perché il presidente Donald Trump cambia giorno dopo giorno i suoi obiettivi di guerra dichiarati. Come titola il sito satirico australiano La pala per dirla così: “La Casa Bianca assicura al pubblico che svilupperà obiettivi per la guerra con l’Iran una volta che sarà finita”.
L’incapacità di Trump di pianificare è scioccante. Con la guerra alla sua terza settimana, sta ancora cercando un modo per riaprire il flusso di petrolio attraverso lo Stretto di Hormuz. Ha trascurato anche la precauzione più fondamentale: ha lanciato la guerra con le riserve strategiche di petrolio degli Stati Uniti mezzo piene, anche se nel suo discorso inaugurale aveva promesso di “riempire nuovamente le nostre riserve fino al massimo”.
Il Pentagono, in tutti i suoi giochi di guerra degli ultimi 45 anni, ha pianificato la chiusura dello stretto da parte dell’Iran. E ha esplicitamente avvertito Trump, riferisce Il giornale di Wall Street.
“Trump ha riconosciuto il rischio”, riporta il giornale, ma lo ha respinto. Ha detto ai suoi funzionari che l’Iran si sarebbe arreso prima di avere la possibilità di chiudere il petrolio. Il prezzo del petrolio è aumentato di circa il 40% dall’inizio delle ostilità. Continua a salire.
E qual è lo scopo di tutta questa impresa? Il mondo attende una spiegazione convincente. Nel fine settimana (ora australiana) alla domanda su quando sarebbe finita la guerra, Trump ha risposto: “Quando lo sentirò nelle ossa”.
Quindi non si può davvero dire che uno dei due principali combattenti stia vincendo. Ma ci sono già alcuni vincitori. Tre si distinguono. Israele sta indebolendo il suo nemico più serio (con copertura politica e assistenza militare da parte degli Stati Uniti).
La guerra, si vanta il primo ministro Benjamin Netanyahu in un momento di ebbrezza, sta trasformando Israele in una “superpotenza globale”. Un sondaggio condotto dall’Israel Democracy Institute la scorsa settimana ha rilevato che il sostegno pubblico al ruolo di Israele nella guerra è pari all’82%, e al 93% tra gli ebrei israeliani.
Il secondo vincitore è la Russia. Trump ha risposto all’impennata del prezzo del petrolio allentando le sanzioni sulle esportazioni di petrolio della Russia. Il risultato? “La Russia guadagna 150 milioni di dollari al giorno in entrate extra dall’impennata dei prezzi del petrolio”, titolava London’s Tempi finanziari. Se le sanzioni rimarranno permissive e i prezzi del petrolio alti per un mese, il bilancio nazionale russo otterrebbe un bonus compreso tra 3,3 e 5 miliardi di dollari per alimentare la guerra contro l’Ucraina. Le sanzioni, ovviamente, sono state imposte proprio per affamare il tesoro di guerra di Vladimir Putin.
La decisione di Trump di favorire la Russia è stata contrastata da tutti gli altri sei leader del G7 in un appello della settimana scorsa. È stato un regalo così palese per Putin che il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha accennato cupamente alle motivazioni di Trump: “Pensiamo che sia sbagliato”, ha detto Merz, parlando accanto al primo ministro norvegese Jonas Gahr Støre. “Attualmente esiste un problema di prezzi, ma non un problema di offerta. E a questo proposito, vorrei sapere quali altri fattori hanno portato il governo degli Stati Uniti a prendere questa decisione.”
Ancora più sorprendente è che Trump abbia concesso a Putin questo vantaggio sapendo che la Russia ha aiutato l’Iran a uccidere gli americani. IL Washington Post ha riferito, e Trump ha ammesso, che Mosca sta insegnando all’Iran come indirizzare i missili contro basi militari, navi e altre risorse statunitensi in Medio Oriente. Eppure Trump premia comunque Putin.
“La Russia è il grande vincitore di questo conflitto”, ha detto l’analista petrolifero Sumit Ritolia della società di dati commerciali Kpler FT.
Tuttavia, il terzo vincitore di questa guerra fino ad oggi è, senza dubbio, il più grande beneficiario di tutti. Con l’attenzione politica e le forze militari americane preoccupate per l’Iran, la Cina ottiene seri vantaggi per operare liberamente nell’Indo-Pacifico.
Il Pentagono ha descritto per anni la Cina come la “minaccia di sviluppo” dell’America. Il sottosegretario di Trump per la politica di guerra, Elbridge Colby, mi disse l’anno scorso che la Cina era l’unica nazione oltre agli Stati Uniti ad avere il potenziale per dominare l’economia globale e, quindi, potrebbe sostituire l’America come egemone globale.
Ma le due portaerei che gli Stati Uniti tengono abitualmente nell’Indo-Pacifico sono state richiamate per sostenere la guerra contro l’Iran. Ora Trump sta spostando una nave d’assalto anfibia, la USS Tripoli, e circa 2500 marines dal Giappone alla guerra con l’Iran.
Trump ha anche spostato batterie missilistiche e missili intercettori dal Giappone e dalla Corea del Sud al Medio Oriente. E si noti che la Cina non ha carenza di petrolio: l’Iran consente alle esportazioni verso la Cina di continuare con un accordo speciale. Quindi Pechino non è preoccupata dalla guerra mentre gli Stati Uniti sono indeboliti.
La credibilità degli Stati Uniti è danneggiata, il suo potere nell’Indo-Pacifico è prosciugato e le sue scorte di munizioni sono esaurite. Successivamente, Xi Jinping incontrerà Trump a Pechino in un incontro previsto tra circa due settimane. Cercherà una risposta a una domanda cruciale, afferma il maggiore generale australiano in pensione Mick Ryan.
“Potrebbe essere un punto decisionale chiave per Xi”, mi dice Ryan. “Perché avrà la sensazione di ‘Trump combatterà?’” contro la Cina in una crisi su Taiwan o sul Mar Cinese Meridionale. “Questa è la cosa più importante per Xi”.
Peter Hartcher è redattore internazionale.
Ottieni un riepilogo settimanale di opinioni che metteranno alla prova, sosterranno e informeranno le tue. Iscriviti alla nostra newsletter Opinion.
Pietro Hartcher è redattore politico e redattore internazionale del Sydney Morning Herald e The Age.Connetti tramite e-mail.
