Secondo un rapporto del New York Times.
L’Accordo di libero scambio nordamericano (NAFTA) ha dato impulso a Wall Street inviando milioni di posti di lavoro statunitensi ai lavoratori a basso salario in Messico. Il costo civico è descritto in una nuova studio intitolato “Scambiare beni in cambio di vite umane: impatti e implicazioni sulla mortalità del NAFTA”.
“Nei primi 15 anni del NAFTA, circa il 3% degli uomini di 45 anni hanno perso un anno della loro aspettativa di vita rimanente a causa dell’accordo commerciale”, ha scritto il quotidiano hte. segnalatoaggiungendo:
I ricercatori hanno osservato un aumento della mortalità per la maggior parte delle principali cause di morte, tra cui malattie, overdose e suicidi. Le tendenze generali hanno colpito in particolare gli uomini in età lavorativa e sono state più pronunciate nel sud-est e in alcune parti del Midwest, come il Michigan.
Matthew Notowidigdo, uno degli autori del rapporto, ha affermato in un’intervista che il lavoro ha evidenziato un “costo sottovalutato della globalizzazione”. Nelle città e nei paesi che si trovano ad affrontare la nuova concorrenza delle fabbriche messicane, “l’aspettativa di vita diminuisce, e colpisce molto duramente gli uomini”, ha detto.
“Stiamo parlando di tanti anni di vita persi”, ha aggiunto.
Lo studio ha concluso:
Nei 15 anni successivi al NAFTA, un’area con esposizione media al NAFTA ha registrato un aumento della mortalità annuale, corretta per età, dello 0,68%… un aumento che più che cancella le stime precedenti dei guadagni in termini di benessere derivanti dai benefici economici nazionali del NAFTA. Gli aumenti di mortalità si riscontrano in tutte le fasce d’età per gruppi di sesso, ma sono particolarmente pronunciati tra gli uomini in età lavorativa, un gruppo demografico che ha anche registrato un calo sproporzionato dell’occupazione (soprattutto manifatturiera) indotto dal NAFTA.
Il presidente Donald Trump ha rinegoziato l’accordo NAFTA tra tre nazioni nel 2018 per aiutare gli americani. Quest’anno è previsto che lo faccia rivedere il trattato sostitutivosoprannominato Accordo Stati Uniti-Messico-Canada (USMCA), con Messico e Canada.
Lo studio NAFTA aiuta a rendere conto di molti”Morti di disperazione” poiché gli operai scartati perdevano la speranza nel lavoro e nei loro figli. Questo termine è stato coniato dall’economista britannico Angus Deaton, che successivamente dichiarata opposizione all’immigrazione:
Inoltre, non difendo più l’idea che il danno arrecato ai lavoratori americani dalla globalizzazione fosse un prezzo ragionevole da pagare per la riduzione della povertà globale perché i lavoratori in America stanno molto meglio dei poveri globali.
“Abbiamo certamente il dovere di aiutare chi è in difficoltà, ma abbiamo ulteriori obblighi verso i nostri concittadini che non abbiamo verso gli altri”, ha aggiunto.
IL New York TimesLa copertura della Morte della disperazione del NAFTA arriva nel momento in cui sempre più giornalisti di centro-sinistra riconoscono che l’outsourcing dei colletti bianchi – accelerato da Visti H-1B e la tecnologia dell’intelligenza artificiale – potrebbero causare livelli simili di danni ai laureati americani.
File/Il presidente Bill Clinton si rivolge a un gruppo della Camera di commercio nel 1993 re. vantaggi dell’Accordo di libero scambio del Nord America (NAFTA), sotto il banner pro-NAFTA. (Foto di Diana Walker/Getty)
La minaccia combinata di intelligenza artificiale, outsourcing e lavoratori con visto potrebbe distruggere la classe media americana, lasciare la sicurezza nazionale degli Stati Uniti dipendente da manager stranieri, paralizzare il mercato immobiliare e affondare l’economia dei consumi. Il pro-immigrazione atlantico segnalato il 18 febbraio:
I colletti bianchi avrebbero attraversato ciò che i colletti blu attraversarono a partire dagli anni ’70. I progressi nella tecnologia delle macchine hanno migliorato la produttività e depresso l’occupazione a Detroit; Pittsburgh; Gary, Indiana; e Worcester, Massachusetts. Le comunità della Rust Belt andarono in pezzi e mai recuperato. Poi la Cina è entrata a far parte dell’Organizzazione Mondiale del Commercio e la globalizzazione ha provocato un’altra ondata di perdite di posti di lavoro, causandone ancora di più danno permanente. I lavoratori interessati sono finiti più povero, meno feliceE meno sano. Sono morti prima. I loro figli lo erano anche peggio.
Per far ripartire l’economia durante la transizione all’intelligenza artificiale, il paese dovrebbe capire come riportare al lavoro i colletti bianchi. E lo dico davvero raffigurare– essenzialmente da zero.
Il presidente Donald Trump sta procedendo a zig-zag attraverso questioni complesse: sta promuovendo l’intelligenza artificiale mentre riduce la migrazione per fare pressione sugli amministratori delegati affinché assumano più americani per lavori ad alta produttività. Sta anche riducendo l’afflusso di farmaci e sta cercando di rinegoziare gli accordi di libero scambio per aiutare a rilanciare l’industria statunitense.
Al contrario, i sostenitori di sinistra stanno spingendo per il welfare universale e la dipendenza dal governo – soprannominato “reddito di base universale” – come presunta compensazione per la mancanza di posti di lavoro, lavoro, figli, scopo e speranza.
Un editoriale per il New York Times segnalato il 5 marzo:
Thomas Greifenberger si è laureato la primavera scorsa all’Università del Delaware. Sebbene avesse una doppia specializzazione in finanza e marketing e una laurea in economia, gli ci vollero solo tre anni per conseguire la laurea. Sperava che i suoi voti solidi e la sua motivazione dimostrata lo avrebbero aiutato a ottenere una posizione nel settore dei servizi finanziari. Ma quando il signor Greifenberger iniziò la sua ricerca di lavoro, gli fu subito chiaro che stava inviando curriculum nel vuoto…
È tornato a casa a Long Island, dove ora lavora nell’azienda di famiglia che si occupa di servizi agli alberi. Al signor Greifenberger piace il lavoro – spesso è lui quello che sta nel secchio, a potare i rami – e i risultati tangibili che produce. Ma ammette che non è il futuro che aveva immaginato per se stesso.
“Vado ancora su LinkedIn di tanto in tanto, ma penso che quella nave sia salpata per me”, ha detto al New York Times.
