L’orbita politica di Anthropic ha indirizzato più di 200 milioni di dollari in denaro per la campagna elettorale dal ciclo elettorale del 2020, quasi tutti a sostegno dei democratici, mentre il cofondatore e amministratore delegato Dario Amodei ha costruito un record pubblico di opposizione al presidente Donald Trump che è diventato parte del più ampio scontro tra la società di intelligenza artificiale e l’amministrazione.
A partire dal ciclo elettorale presidenziale del 2020, i fondatori, i membri del consiglio e i dipendenti di Anthropic hanno contribuito con più di 200 milioni di dollari a campagne e cause politiche. Solo circa 335.000 dollari del totale sono andati ai repubblicani – circa lo 0,16% – e nessuno è andato a Donald Trump. Il restante 99,8% è andato ai democratici, con i maggiori beneficiari tra cui Joe Biden, Kamala Harris e Hillary Clinton.
La ripartizione delle donazioni per l’azienda e i suoi associati evidenzia il divario politico. I dipendenti di Anthropic hanno donato un totale di 998.000 dollari ai candidati dal ciclo elettorale del 2020, di cui circa 820.000 dollari, ovvero l’82%, sono andati ai democratici. Il primo investitore antropico Dustin Moskovitz ha donato un totale di 110 milioni di dollari dal 2020, di cui 2,3 milioni di dollari alla campagna presidenziale di Joe Biden e più di 103 milioni di dollari agli sforzi di Kamala Harris. Amodei ha donato 103.600 dollari ai Democratici dalle elezioni del 2020, quasi tutti destinati a Biden o Harris. Il membro del consiglio di Anthropic Reed Hastings ha donato 20 milioni di dollari ai democratici, di cui 7 milioni a un super PAC pro-Harris.
Questo profilo politico è andato di pari passo con le ripetute denunce pubbliche di Amodei nei confronti di Trump. Nel 2018, Amodei ha descritto Trump come una “minaccia seria e legittima allo stato di diritto” e ha esortato gli americani a “votare contro questo pagliaccio”. In vista delle elezioni del 2024, in un post su Facebook successivamente cancellato, è andato oltre, definendo Trump un “signore della guerra feudale” che usa il potere per guadagno personale piuttosto che per il beneficio nazionale e sollecitando il sostegno ad Harris.
Dopo l’elezione di Trump, lo è stato anche Amodei assente dagli eventi tecnologici della Casa Bianca a cui hanno partecipato Sam Altman di OpenAI, Mark Zuckerberg di Meta e Sundar Pichai di Google.
Nell’ottobre 2025, il cofondatore e capo della politica Jack Clark pubblicato un saggio intitolato “Ottimismo tecnologico e paura appropriata”, sostenendo che i sistemi di intelligenza artificiale stavano avanzando rapidamente e che negare i rischi era pericoloso. “Sono ottimista sia riguardo al ritmo con cui la tecnologia si svilupperà, sia riguardo alla nostra capacità di allinearla e farla funzionare con noi e per noi”, ha scritto Clark. “Ma il successo non è certo.”
David Sacks, in qualità di zar delle criptovalute e dell’intelligenza artificiale di Trump, rispose su X accusando Anthropic di “gestire una sofisticata strategia di acquisizione normativa basata sulla paura” e affermando che la società è “principalmente responsabile della frenesia normativa statale che sta danneggiando l’ecosistema delle startup”.
In un post successivo, Sacks reclamato Anthropic stava cercando di “backdoor Woke AI e altre normative sull’IA attraverso gli stati blu come la California”. Amodei espresso che voleva correggere “affermazioni inesatte” sulle posizioni di Anthropic. “Credo fermamente che Anthropic, l’amministrazione e i leader di tutto lo spettro politico vogliano la stessa cosa”, ha affermato, aggiungendo: “Quando siamo d’accordo, lo diciamo. Quando non lo siamo, proponiamo un’alternativa da considerare”.
La posizione politica di Anthropic si è poi scontrata con l’amministrazione Trump durante una disputa sull’uso militare dei sistemi di intelligenza artificiale dell’azienda. L’azienda rifiutato Il Pentagono chiede che i suoi modelli siano resi disponibili per tutti gli usi legali senza restrizioni, insistendo invece su misure di salvaguardia che impediscano l’impiego in sistemi d’arma completamente autonomi o la sorveglianza nazionale di massa degli americani. La situazione di stallo si è intensificata dopo il presidente Donald Trump diretto le agenzie federali a “CESSARE IMMEDIATAMENTE ogni uso” della tecnologia antropica e hanno etichettato l’azienda come “AZIENDA RADICALE DI SINISTRA, SVEGLIA”.
Un messaggio Slack interno di circa 1.600 parole Amodei inviato a circa 2.000 dipendenti il 27 febbraio 2026, ha affrontato quelle che ha descritto come motivazioni politiche dietro la posizione dell’amministrazione nei confronti di Anthropic. Nel messaggio Amodei sottolinea: “Le vere ragioni della DoW [Department of War] e all’amministratore Trump non piacciamo è che non abbiamo donato a Trump (mentre OpenAI/Greg hanno donato molto). Non abbiamo elogiato Trump in stile dittatore (mentre Sam lo ha fatto).”
Il 4 marzo 2026 il Pentagono formalmente designato Anthropic un “rischio nella catena di fornitura per la sicurezza nazionale”, un’etichetta storicamente riservata agli avversari stranieri e la prima volta che è stata applicata pubblicamente a un’azienda americana.
L’azienda ha anche affrontato reazione da parte di figure di spicco nei settori dell’intelligenza artificiale e della tecnologia. Il 15 febbraio, Elon Musk ha attaccato Anthropic dopo che la società ha annunciato un round di finanziamento da 30 miliardi di dollari che ha valutato l’azienda a 380 miliardi di dollari. Musk ha definito l’intelligenza artificiale dell’azienda “misantropica e malvagia”, scrivendo su X: “La tua intelligenza artificiale odia i bianchi e gli asiatici, in particolare i cinesi, gli eterosessuali e gli uomini. Questo è misantropico e malvagio. Sistemalo.”
Musk ha anche deriso il nome dell’azienda in un post separato, scrivendo: “Francamente, non penso che ci sia nulla che tu possa fare per sfuggire all’inevitabile ironia del fatto che Anthropic finisca per diventare Misanthropic. Eri condannato a questo destino quando hai scelto il tuo nome. Il Nome del Vento.” In un altro post del 30 gennaio, Musk ha aggiunto: “Vale sempre ricordare che il destino ama l’ironia. Il risultato più ironico per un’azienda chiamata [Anthropic] sarebbe che sia il più misantropico!”
