L’amministrazione del presidente Donald Trump si è mossa per porre fine al procedimento giudiziario nei confronti di un veterano dell’esercito degli Stati Uniti che ha bruciato una bandiera nazionale per protestare contro uno degli ordini esecutivi del presidente.
I documenti depositati in tribunale questa settimana mostrano che il Dipartimento di Giustizia si è mosso per far cadere le accuse contro l’imputato Jan “Jay” Carey, in seguito alla sua mozione di archiviazione dello scorso ottobre.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Carey era stato accusato di due reati minori: uno per aver acceso un fuoco al di fuori delle aree designate e il secondo per aver acceso un fuoco in un modo che crea un pericolo per la sicurezza pubblica o minaccia la proprietà.
L’incidente è avvenuto il 25 agosto, nelle ore successive alla firma da parte di Trump di un accordo ordine esecutivo chiedendo il perseguimento dei bruciatori di bandiere.
La Corte Suprema sostiene da tempo che l’incendio delle bandiere è un atto di tutela della libertà di parola. Nel caso Texas v Johnson del 1989, ad esempio, l’Alta Corte ha ritenuto che “la profanazione della bandiera non è coerente con il Primo Emendamento”, che protegge la libertà di parola.
Ha riaffermato quella decisione un anno dopo, nel 1990, quando il Congresso ha approvato un nuovo Flag Protection Act per vietare tale comportamento distruttivo. L’Alta Corte ha dichiarato incostituzionale quella legge.
Ma Trump ha sostenuto che bruciare le bandiere equivale a incitare alla violenza, cosa che non è tutelata dal Primo Emendamento della Costituzione americana.
Fin dal suo primo mandato, ha spinto per pene detentive salate per qualsiasi manifestante che distrugga consapevolmente una bandiera americana.
“Se bruci una bandiera ti prendi un anno di prigione” Ha detto Trump mentre firmava il suo ordine esecutivo lo scorso agosto. “Nessuna uscita anticipata, niente di niente.”
Anche se il suo ordine esecutivo riconosceva i precedenti della Corte Suprema che proteggevano l’incendio della bandiera come atto di libertà di parola, invitava comunque il procuratore generale degli Stati Uniti a “dare priorità all’applicazione nella massima misura possibile delle leggi penali e civili della nostra nazione”.
In breve, i critici dicono che si chiede al procuratore generale di perseguire gli sbandieratori cercando leggi che non rientrano nell’ambito del Primo Emendamento.
In un’intervista dello scorso anno con il programma UNMUTE di Al Jazeera, Carey ha spiegato di essere stato indignato dal fatto che il presidente avesse cercato di aggirare i diritti alla libertà di parola per cui aveva combattuto da veterano.
“Ho prestato servizio per oltre 20 anni. Ho difeso quella bandiera, ho servito sotto quella bandiera, ho combattuto per quella bandiera”, ha detto Carey ad Al Jazeera.
“La bandiera è un simbolo. Non è la nostra democrazia. Non l’ho bruciata per profanare la bandiera o protestare contro l’America. L’ho fatto come reazione diretta a ciò che ha fatto il nostro traditore e fascista presidente firmando quell’ordine esecutivo.”
Carey ha ricordato che, dopo aver visto l’ordine esecutivo, si è rivolto a un amico. “Ero tipo, penso che dovrei andare a bruciare una bandiera davanti alla Casa Bianca.”
Il video ha catturato l’incidente che è seguito. Verso le 18:20 ora orientale degli Stati Uniti (22:20 GMT) del 25 agosto, Carey è apparsa a Lafayette Park, direttamente di fronte alla Casa Bianca.
Ha tirato fuori un megafono e si è identificato come un veterano degli Stati Uniti, protestando contro l’ordine esecutivo di Trump. Ha quindi posizionato una bandiera degli Stati Uniti su un sentiero di mattoni nel parco e l’ha data alle fiamme, usando l’alcol denaturato come accelerante.
Quattro agenti delle forze dell’ordine federali si sono quindi avvicinati a Carey. Uno ha utilizzato un estintore per spegnere le fiamme. Gli altri ammanettarono Carey e lo portarono via.
Le riprese della telecamera rilasciata dalle forze dell’ordine hanno mostrato i quattro agenti discutere dell’ordine esecutivo di Trump mentre detenevano Carey.
“Quindi il presidente proprio oggi ha firmato un ordine esecutivo (che) dice che lo arresteremo”, dice uno. “Abbiamo fatto questo per noi.”
Il Fondo Partnership for Civil Justice, un’organizzazione no-profit legale, alla fine ha preso la difesa di Carey, sostenendo che l’accusa contro il veterano era la prova di un “procedura vendicativa”. Ha anche definito le azioni dell’amministrazione Trump “un attacco diretto al dissenso”.
Lo stesso Carey si è dichiarato non colpevole delle accuse a settembre.
Nella sua intervista con Al Jazeera, Carey ha sottolineato che l’ordine esecutivo di Trump è inapplicabile, ma minaccia di smorzare la libertà di parola.
“Questo ordine esecutivo non era altro che un mucchio di sciocchezze”, ha detto Carey. “Il Primo Emendamento significa che sono in grado di esercitare i miei diritti, la mia voce, le mie opinioni. Posso protestare pacificamente e vedere le mie lamentele risolte.”
“Finché non provoco violenza, sono pienamente nei miei diritti all’interno del Primo Emendamento.”
