Spiegare il diritto è una serie settimanale che esamina ciò che sta attualmente ossessionando la destra, come influenza la politica e perché è necessario saperlo.
Recentemente, esso venuto alla luce che alcuni giovani conservatori si stavano scatenando in una chat di gruppo piena di bile, scambiandosi messaggi antisemiti, razzisti, omofobi e altrimenti bigotti. In questo caso, molti dei delinquenti erano studenti della Florida International University, anche se alcuni gestivano importanti gruppi universitari e la chat è stata avviata da Abel Alexander Carvajal, segretario del Partito repubblicano della contea di Miami-Dade.
Si potrebbe essere scusati se pensassero che questa fosse una vecchia storia, perché è emersa una chat simile lo scorso ottobre, anche se ha coinvolto soprattutto i giovani conservatori di New York. Quella chiacchierata ha approfondito anche l’antisemitismo, il razzismo e l’omofobia, oltre ad altri argomenti vili.
A prima vista, questo potrebbe sembrare un fenomeno nuovo e sinistro. Dopotutto, l’attuale leader del Partito Repubblicano è il presidente Donald Trump, che ha iniziato la sua vita nella politica americana promuovendo la “cospirazione razzista” sull’ex presidente Barack Obama. E ogni giorno della sua vita, Trump ha abbracciato bigottismo contro praticamente ogni razza e orientamento sessuale esistente. A dire il vero, ha annunciato una nuova era di apertura al bigottismo conservatore/repubblicano, ma niente di tutto ciò è nuovo.
Il movimento conservatore moderno ha radici che risalgono a quasi cento anni fa di politica americana, e quasi in ogni momento i suoi leader hanno abbracciato lo stesso tipo di odio dei conservatori che chiacchierano in gruppo di oggi: semplicemente non hanno lasciato una registrazione digitale delle loro offese.
La corrente moderna dei conservatori cominciò a prendere il sopravvento sul Partito Repubblicano negli anni ’60, con l’ascesa del senatore dell’Arizona Barry Goldwater. Lui sfidato Figure repubblicane come il governatore di New York Nelson Rockefeller, che i conservatori consideravano troppo centrista. Mentre Goldwater si impegnava in piccole dosi di demagogia razziale, le sue scelte politiche chiarivano la sua posizione.
Goldwater votato contro il fondamentale Civil Rights Act del 1964, che bandì a livello federale vari tipi di discriminazione sulla base di razza, colore, religione, sesso o origine nazionale. La sua ascesa all’interno del Partito Repubblicano rifletteva l’adesione alla politica di Jim Crow e allarmò il dottor Martin Luther King Jr.
King ruppe dalla sua tradizionale posizione imparziale e si oppose apertamente alla corsa di Goldwater, sottolineando: “Sento che la prospettiva che il senatore Goldwater diventi presidente degli Stati Uniti minacci così tanto la salute, la moralità e la sopravvivenza della nostra nazione che non posso in buona coscienza non prendere posizione contro ciò che rappresenta”.
Anni dopo, prima delle sue dimissioni, il presidente Richard Nixon è stato registrato sui suoi dispositivi di ascolto facendo commenti bigotti sui neri, sugli ebrei e sugli italiani e irlandesi americani.
“Gli ebrei sono semplicemente una personalità molto aggressiva, irritante e odiosa”, ha detto Nixon. Ha anche parlato di come i neri dovessero “essere, francamente, consanguinei”.
In una telefonata del 1971 con Nixon, l’allora governatore della California Ronald Reagan si riferiva ai delegati africani in servizio presso le Nazioni Unite come “scimmie”.
“Vedere quelle, quelle scimmie di quei paesi africani. Dannazione a loro, si sentono ancora a disagio indossando le scarpe”, ha detto Reagan.
Inoltre, quando si candidò per la prima volta alla presidenza nel 1976, Reagan spesso invocato la storia di una “regina del welfare” come esempio degli eccessi della rete di sicurezza sociale. La storia, incentrata su una donna nera, era esagerata ben oltre i fatti, ma rendeva chiaro ai razzisti conservatori la posizione di Reagan. Quattro anni dopo, fu eletto alla presidenza e rimase in carica per due mandati, diventando per decenni la principale icona del conservatorismo.
Il presidente George HW Bush, solitamente descritto come proveniente dall’ala più moderata del conservatorismo repubblicano, tuttavia è diventato completamente razzista durante la sua campagna del 1988. Una foto segnaletica del detenuto evaso Willie Horton, un uomo di colore con i capelli afro, era appesa al muro del suo quartier generale presidenziale. Horton è apparso anche in una pubblicità di attacco pro-Bush contro il candidato democratico Michael Dukakis, usando Horton come simbolo della presunta debolezza di Dukakis nei confronti del crimine.
Bush era felice di trasformare in arma l’immagine di un uomo di colore, indipendentemente dal fatto che ciò avrebbe influenzato negativamente milioni di neri americani.
Quando i leader repubblicani non si comportavano apertamente come bigotti, rendevano omaggio a una delle voci di odio più ascoltate. Per decenniuna parata dei migliori repubblicani – dai presidenti ai governatori ai membri del Congresso – ha elogiato Rush Limbaugh ed è apparsa nel suo programma radiofonico sindacato. Non hanno avuto problemi con l’uomo che si è unito all’ex presidente della Camera Newt Gingrich nel definire lo spagnolo la “lingua del ghetto” o ha definito Obama un “americano halfricano”.
Più recentemente, Mitt Romney, l’ex senatore dello Utah che viene spesso descritto come appartenente alla sezione del GOP che non abbraccia apertamente il razzismo, è andato in un pozzo simile.
Prima di diventare senatore, Romney ha condotto una campagna presidenziale fallita nel 2012, durante la quale cercato e ricevuto un’approvazione ampiamente coperta niente meno che da Trump. Romney voleva la benedizione di Trump, anche se la promozione da parte di Trump delle bugie razziste del “birtherismo” contro Obama era ben nota.
La storia del conservatorismo e del GOP rende molto chiara una sfortunata realtà. Questi giovani repubblicani nelle loro catene di testo non sono una varietà di conservatori nuova e mai vista prima. Invece, sfortunatamente, sono solo praticanti digitali dell’odio che è stato al centro del conservatorismo in America per decenni.
