IL Lavoro È emerso che l’aiutante che ha firmato il mandato di ambasciatore americano di Lord Mandelson è stato successivamente costretto a lasciare il Partito a causa dei suoi legami con un pedofilo.
Ieri, i file rilasciati dal governo mostravano il Primo Ministro Keir Starmer aveva avuto un ruolo minimo nella nomina di Peter Mandelson ad ambasciatore del Regno Unito negli Stati Uniti, senza nemmeno parlare personalmente con Mandelson prima di affidargli l’incarico.
Ciò nonostante siano state presentate le prove dell’amicizia dell’architetto new labour con il finanziere pedofilo Jeffrey Epstein è continuato dopo la sua incarcerazione e gli avvertimenti degli alti funzionari.
Ora è stato rivelato che la persona che ha approvato l’influente posizione di Mandelson non era altro che Lord Doyle, l’ex direttore delle comunicazioni di Sir Keir Starmer che è stato sospeso dal Partito Laburista sotto inchiesta il mese scorso, dopo che è emerso che aveva condotto una campagna a nome di un molestatore sessuale su minori.
Il pari, che è stato vicino a Lord Mandelson per oltre due decenni, ha approvato la controversa nomina di Mandelson, ha riferito il Telegraph.
La notizia minaccia di indebolire il Primo Ministro, che ha ripetutamente affermato che Lord Mandelson ha mentito al numero 10 sui suoi legami con Epstein, e ha affermato di non essere a conoscenza della sua piena relazione con il pedofilo.
Anche a Lord Doyle, uno degli assistenti più anziani di Sir Keir all’epoca, viene chiesto di rispondere a domande sulla relazione di Mandelson con Epstein durante il processo di verifica.
Ieri sera il leader conservatore Kemi Badenoch ha accusato il primo ministro di “inadempienza ai propri doveri”, dopo che il numero 10 aveva ammesso di non aver parlato con lui. Pietro Mandelson prima di nominarlo ambasciatore degli Stati Uniti.
Sir Keir con Mandelson durante un ricevimento di benvenuto presso la residenza dell’ambasciatore statunitense il 26 febbraio 2025 a Washington DC. Questa settimana è emerso che Sir Keir Starmer non ha parlato personalmente con Mandelson prima della sua nomina
Lord Doyle (nella foto) è attualmente indagato dal Partito Laburista per i suoi legami con un pedofilo
Downing Street ha affermato che “non vi è alcun obbligo” per il Primo Ministro di intervistare il collega caduto in disgrazia prima di affidargli il posto più delicato e di alto profilo nel servizio diplomatico.
Kemi Badenoch ha detto venerdì: ‘Il fatto che Keir Starmer non abbia nemmeno incontrato Peter Mandelson prima di nominarlo ambasciatore della Gran Bretagna a Washington è un totale abbandono del suo dovere.
A Starmer piace dire a tutti quanto fosse un avvocato di successo, eppure gli è stato consegnato un dossier che mostrava chiaramente gli stretti legami di Mandelson con Epstein e non si è nemmeno preso la briga di interrogare l’uomo che stava per nominare all’alto incarico.
‘Questi ultimi comunicati mostrano ancora una volta il giudizio spaventoso di questo primo ministro debole e distratto. Il paese merita molto di meglio.”
I documenti resi pubblici questa settimana rivelano che il Primo Ministro è stato avvertito per iscritto che l’amicizia “particolarmente stretta” di Mandelson con Epstein è continuata per anni dopo la condanna del finanziere per reati sessuali su minori nel 2008.
Ma nonostante ciò, Sir Keir permise a Lord Doyle e Morgan McSweeney, allora capo dello staff del Primo Ministro, di gestire il processo a Downing Street.
Il signor McSweeney si è dimesso il mese scorso a causa del suo ruolo nella nomina.
Il signor McSweeney ha dichiarato di aver posto a Mandelson solo tre domande come parte del processo di valutazione.
A Mandelson è stato chiesto di spiegare perché era rimasto in contatto con Epstein dopo la condanna del finanziere di New York per reati sessuali nel 2008, perché era rimasto in una delle case di Epstein e perché si era associato a un ente di beneficenza fondato da Ghislaine Maxwell, che è attualmente incarcerata per traffico sessuale di minori.
Il leader dei conservatori Kemi Badenoch ha detto venerdì: “Il fatto che Keir Starmer non abbia nemmeno incontrato Peter Mandelson prima di nominarlo ambasciatore britannico a Washington è un totale abbandono del suo dovere”.
Venerdì è emersa anche una nuova foto sensazionale di quello che si pensa sia stato il primo incontro di Peter Mandelson con Jeffrey Epstein. L’ex coetaneo e l’ex principe caduto in disgrazia Andrew Mountbatten-Windsor sono stati entrambi raffigurati in accappatoio accanto al finanziere pedofilo
Ma entrambi gli uomini sono noti per essere protetti di Mandelson. L’ex leader dei Tory Sir Iain Duncan Smith ha affermato che è “un’assoluta assurdità” lasciare l’esame dei legami di Mandelson con Epstein a due dei suoi amici.
Non ci sono prove che Sir Keir abbia posto domande di follow-up, nonostante gli fosse stato detto che Mandelson era rimasto nella villa di Epstein a New York mentre il pedofilo era in prigione per aver adescato un minore alla prostituzione.
Alla domanda se Sir Keir abbia parlato con Mandelson prima di nominarlo a Washington nel dicembre 2024, il portavoce del primo ministro ha risposto: “È stato seguito l’intero processo al momento della nomina”. Non era necessario un colloquio formale con il Primo Ministro come parte di tale processo.’
Il portavoce ha aggiunto: “È chiaro che ci sono lezioni da imparare da questo… sono state evidenziate le carenze”.
Sir Keir Starmer aveva precedentemente affermato che Mandelson aveva mentito nelle sue risposte e che ulteriori informazioni sulla loro amicizia furono rivelate solo mesi dopo.
Mandelson lo nega e afferma che le sue risposte durante il processo di valutazione sono state oneste e non fuorvianti. Lo scambio tra il signor McSweeney e Lord Mandelson non è stato reso pubblico a causa del timore che potesse essere pregiudizievole per le indagini.
Nel frattempo, Lord Doyle, che è attualmente sospeso dal Partito Laburista sotto inchiesta per i suoi legami con il pedofilo condannato Sean Morton, ha detto di essere “soddisfatto” delle risposte di Mandelson e le ha approvate. Sir Keir fu quindi informato che la nomina poteva procedere.
I file Mandelson rivelarono anche che Lord Doyle aveva socializzato con Mandelson nel dicembre 2024, lo stesso mese in cui fu approvata la sua nomina ad ambasciatore. I due sono amici da decenni dopo aver prestato servizio sotto il governo di Sir Tony Blair.
Negli ultimi anni, Lord Doyle ha anche partecipato a cene presso la Global Counsel, la società di lobbying di Lord Mandelson, ora chiusa.
Nel marzo dello scorso anno, Lord Doyle si è dimesso dal suo incarico a Downing Street in seguito alle critiche mosse alla strategia di comunicazione del governo.
È stato nominato suo pari a vita a dicembre, ma in seguito è stato costretto a dimettersi dal partito laburista a causa dei suoi legami con Sean Morton, un ex consigliere laburista scozzese che ha ammesso di possedere immagini indecenti di bambini nel 2018 ed è stato successivamente condannato.
Doyle si è scusato “senza riserve” per aver condotto una campagna a sostegno di Morton dopo essere stato accusato, dicendo che Morton in quel momento stava sostenendo la sua innocenza.
Sir Keir fu criticato per aver concesso a Lord Doyle un titolo nobiliare anche se Downing Street era a conoscenza del suo legame con Morton. Un’indagine n. 10 sulla questione è stata firmata da Tim Allan, successore di Lord Doyle come direttore delle comunicazioni, al posto dei dipendenti pubblici.
Il leader dei conservatori Alex Burghart ha già scritto al consigliere per gli standard del Primo Ministro, Sir Laurie Magnus, chiedendogli di indagare se Sir Keir abbia ingannato il Parlamento nel presentare la richiesta ai parlamentari.
Sir Keir ha detto ai parlamentari il mese scorso che Lord Doyle “non ha fornito un resoconto completo” della sua associazione con Morton ad Allan, in quella che alcuni hanno definito una risposta simile alla sua risposta sul controllo di Mandelson.
Ma Sir Laurie ieri sera ha rifiutato le chiamate, dicendosi soddisfatto che il “processo pertinente” fosse stato seguito. Il primo lotto di dossier Mandelson, pubblicato questa settimana, mostra che il consigliere per la sicurezza nazionale Jonathan Powell ha sconsigliato la nomina e si è lamentato del fatto che è stata “stranamente affrettata”.
Il portavoce della giustizia Tory Nick Timothy ha detto: ‘Keir Starmer ha detto al Parlamento di aver seguito ‘il giusto processo’ quando ha nominato Mandelson. Ora è più che chiaro che questo non era vero.’
Il Primo Ministro ha anche precedentemente affermato che un’indagine della polizia su Lord Mandelson ha impedito al governo di rilasciare ulteriori dettagli, comprese le sue risposte complete alle domande di Epstein.
Lord Mandelson è sotto indagine dopo che le e-mail sembravano mostrare che aveva condiviso informazioni riservate sul governo di Gordon Brown con Epstein. Nega qualsiasi illecito.
La notizia del mancato incontro personale di Sir Keir Starmer con Mandelson prima della sua nomina ha fatto seguito alla pubblicazione bomba di una nuova foto sensazionale rivelata negli archivi Epstein questa settimana.
La foto sembrava mostrare quello che si pensa sia stato il primo incontro di Mandelson con Jeffrey Epstein, insieme all’ex principe caduto in disgrazia Andrew Mountbatten-Windsor.
L’immagine, che si ritiene sia stata scattata negli Stati Uniti all’inizio del secolo, mostra Mandelson e Mountbatten-Windsor sorridenti seduti a piedi nudi e vestiti in accappatoio a un tavolo con Epstein.
Anche i laburisti si trovano ad affrontare accuse di “insabbiamento”, con la signora Badenoch che sostiene che i documenti chiave che espongono il pensiero del primo ministro sono “mancanti” o sono stati “rimossi”.
I file includono il documento di “due diligence” inviato a Sir Keir che definisce i collegamenti di Mandelson con Epstein, oltre ai resoconti delle sue due precedenti dimissioni dal governo e ai dettagli dei suoi legami commerciali con Cina e Russia.
Ma lo spazio dove dovrebbero essere registrati i commenti e le istruzioni del Primo Ministro è vuoto.
In una lettera al segretario capo del Primo Ministro Darren Jones, Burghart ha stilato un elenco di 56 file che sembravano mancanti. Il signor Burghart ha detto che i documenti erano “rilevanti per il Primo Ministro”.
Il processo decisionale del ministro” e ha affermato che la mancata fornitura di tali documenti al Parlamento potrebbe costituire una violazione del codice ministeriale.
Downing Street ha negato le accuse di insabbiamento. Ma ieri il portavoce del Primo Ministro si è rifiutato di dire se Sir Keir e i suoi collaboratori chiave abbiano comunicato tramite account di posta elettronica e telefoni personali per evitare che le loro conversazioni venissero rese pubbliche.
