Mentre la città di Minneapolis si trova ad affrontare uno scandalo di welfare da 1 miliardo di dollari, il candidato governatore repubblicano del Minnesota, il dottor Scott Jensen, ha parlato con Fox News Digital della sua convinzione che Il governatore Tim Walz non solo è direttamente responsabile della controversia, ma suggerisce che sia in gioco un “insabbiamento” che è “peggiore del Watergate”.
Il ruolo di Walz in quello che è stato etichettato dai pubblici ministeri come il più grande Schema di frode COVID-19 nel paese, derivante dalle accuse secondo cui l’organizzazione no-profit del Minnesota Feeding Our Future e i suoi associati hanno frodato i programmi federali di nutrizione infantile per centinaia di milioni di dollari in aiuti COVID-19, è stato uno dei principali argomenti di conversazione nella corsa governativa nelle ultime settimane.
“In Minnesota, non penso che ci sia altro modo per tagliare la situazione se non dire che la responsabilità deve finire da qualche parte”, ha detto Jensen a Fox News Digital. “Ed è sempre stato così che la responsabilità spetta al governatore. Probabilmente, il governatore è l’amministratore delegato dello stato del Minnesota e gli affari del governo. E Tim Walz è stato negligente nello svolgere i suoi doveri, e ha assolutamente corrotto il buon senso.”
L’abbandono, ha spiegato Jensen, è evidente quando si esamina una sequenza temporale che, secondo lui, mostra che Walz era a conoscenza Nutrire il nostro futuro frode molto prima di quanto avesse ammesso e poi indotto in errore i Minnesotani sulla risposta della sua amministrazione.
“Tim Walz e il Dipartimento dell’Istruzione del Minnesota sapevano nel 2020 che c’era un problema… ma non hanno coinvolto l’FBI fino al 2021”, ha detto Jensen. “Eppure hanno affermato che non appena lo hanno saputo, hanno coinvolto l’FBI. Questo non è vero. La loro tempistica è di un anno indietro.”
Jensen sostiene che il ritardo non è dovuto solo a cattiva gestione, ma fa parte di un modello più ampio di deviazione e disonestà dall’ufficio del governatore.
“Alla fine, ha dimostrato un approccio molto abile nel deviare, quindi non è onesto”, ha detto Jensen.
Jensen ha citato diversi esempi di azioni di Walz che secondo lui deviano la colpa su altri, anche nel 2022 dopo che le prime accuse nello scandalo furono presentate dall’FBI e dal procuratore degli Stati Uniti, e Walz attribuì la colpa al giudice del tribunale distrettuale John Guthman per aver presumibilmente costretto lo stato a continuare i pagamenti fraudolenti.
In quello che era descritto dai media all’epoca come un “raro rimprovero pubblico”, Guthman rispose al fuoco contro Walz accusandolo di fare “dichiarazioni inesatte”.
“Quando il giudice Guthman ha fatto questo, hai visto Tim Walz e Keith Ellison cercare qualcun altro a cui dare la colpa”, ha detto Jensen a Fox News Digital. “Così hanno dato la colpa all’FBI e hanno detto: ‘Bene, l’FBI ci ha detto che dovevamo continuare a pagare perché non dovremmo interferire con le loro indagini.’ E l’FBI ha detto: ‘Non ti abbiamo obbligato a continuare a effettuare pagamenti fraudolenti all’agenzia Feeding Our Future’”.
Jensen ha detto a Fox News Digital che “l’elefante nella stanza” è ciò che verrà fuori in futuro sulla “copertura” dello scandalo.
“La domanda di fondo deve essere: c’è qualcosa di più nefasto di questo?” Jensen ha detto.
“Esiste letteralmente il sequestro di fondi che ad un certo punto nel tempo potrebbero essere restituiti alle persone quando le cose si saranno calmate? C’è qualche schema pay-to-play di cui non siamo ancora stati informati? Questo è ciò che è davvero spaventoso, perché se è così, allora devi, devi porsi la domanda: ci sarà a un certo livello la necessità che abbia luogo un procedimento penale contro alcuni funzionari eletti del Minnesota?”
La controversia sulla frode previdenziale ha attirato l’attenzione del governo federale negli ultimi giorni.
La Small Business Administration ha annunciato che sta indagando sulla rete di gruppi somali nel Minnesota che ritiene siano legati al massiccio scandalo di frode COVID che evidenzia presunti fallimenti sistemici da parte del team di Walz nel controllare adeguatamente i fondi pubblici.
Il presidente della House Oversight James Comer, R-Ky., ha affermato che “a causa della negligenza del governatore Walz, i criminali – inclusi i terroristi somali – hanno rubato quasi 1 miliardo di dollari dal programma mentre i bambini soffrivano”. Sta conducendo l’indagine sul ruolo di Walz nello scandalo Feeding Our Future.
Il presidente Donald Trump ha anche recentemente annunciato una serie di nuove azioni per reprimere e indagare sui programmi di frode in Minnesota, da lui criticato come un “centro di attività di riciclaggio di denaro” e citato come base della sua decisione di porre fine alle protezioni contro la deportazione per centinaia di migranti somali.
Secondo il segretario Scott Bessent, alti funzionari dell’amministrazione Trump hanno annunciato questa settimana nuove indagini, inclusa una nuova indagine del Dipartimento del Tesoro su come i dollari dei contribuenti sarebbero stati dirottati verso l’organizzazione terroristica al-Shabaab.
“Con quello che è successo dall’inizio ad oggi, riconoscendo che c’è stato un interesse a insabbiare la cosa, per molte persone ha alcuni dei ricordi inquietanti del Watergate”, ha detto Jensen a Fox News Digital.
“Eppure, in questo modo, questa volta, potrebbe anche essere peggio, perché è possibile che ci sia qualcosa di molto più nefasto del semplice nascondere qualcosa. Potrebbe essere uno schema pay to play che coinvolge funzionari eletti.”
Fox News Digital ha chiesto a Jensen, che si è candidato contro Walz nel 2022, quale crede sia l’eredità del governatore dopo due mandati in carica.
“L’eredità di Tim Walz in questo momento sarebbe una frode a un livello senza precedenti, e penso che dalle sue politiche, penso che la gente direbbe che sembrava adorare il terreno su cui AOC e Bernie Sanders hanno camminato”, ha spiegato Jensen. “È passato da qualcuno che molte persone che lo conoscevano in precedenza consideravano una persona moderata a una persona che viveva letteralmente sulla linea delle cinque yard della parte di estrema sinistra del campo democratico”.
Fox News Digital ha contattato l’ufficio di Walz per un commento.
