Gli economisti della Commonwealth Bank hanno affermato che il petrolio Brent di riferimento globale potrebbe salire tra i 120 e i 150 dollari al barile (da 168 a 210 dollari), il che scoraggerebbe la domanda per la risorsa cruciale nelle economie in via di sviluppo una volta che si verifica una carenza locale.
Tuttavia, il rapporto afferma che il prezzo potrebbe aumentare oltre i 150 dollari se le economie avanzate dovessero fissare un prezzo più alto per indebolire la domanda.
La guerra in Iran ha quasi chiuso lo Stretto di Hormuz, una rotta fondamentale per il trasporto energetico tra il Golfo Persico e il Golfo di Oman, dove passa circa il 19% della fornitura mondiale di petrolio.
Questa mattina il greggio Brent è balzato sopra i 100 dollari al barile.
La CBA ha affermato che, mentre una parte del petrolio può essere esportata dagli stati del Golfo attraverso rotte alternative, la maggior parte non può farlo.
“Il petrolio è l’unico bene energetico che ha il potenziale per aggirare lo Stretto di Hormuz”, ha scritto Vivek Dhar, stratega delle materie prime della CBA.
“Stimiamo che solo il 3-5% dell’offerta globale possa bypassare lo Stretto di Hormuz.
“Ciò significa che l’effettiva perturbazione dei mercati petroliferi globali ammonta al 14-16% dell’offerta globale”.
Gli economisti della CBA ritengono che la guerra durerà mesi anziché settimane, cosa che, secondo loro, non è stata presa in considerazione dai mercati energetici globali.
“La nostra opinione secondo cui i mercati energetici non stanno scontando pienamente lo sconvolgimento posto dal conflitto in Medio Oriente si riduce in definitiva alla durata prevista dell’attuale sconvolgimento”, ha affermato Dhar.
“La nostra aspettativa che questa crisi possa durare mesi anziché settimane probabilmente significa che i mercati stanno sottovalutando lo sconvolgimento dei mercati energetici globali”.
Ha aggiunto che, se la guerra non finirà presto, “i prezzi del petrolio e dei prodotti raffinati rischiano di salire a livelli mai visti nella storia”.
“Ciò sembrerebbe intollerabile per il mondo rimanere impassibile. Ciò aiuta a spiegare perché i mercati energetici sono così riluttanti a valutare pienamente una chiusura prolungata dello Stretto di Hormuz”, ha scritto nel suo rapporto.
“D’altra parte, gli Stati Uniti non vorranno andarsene senza raggiungere i propri obiettivi strategici e rischieranno di incoraggiare l’Iran e i suoi delegati.
“Questo è ancora un altro esempio di geopolitica che si scontra con l’economia in questa nuova era.
“Ciò aggiunge un elemento jolly alle prospettive.”
NON PERDERE MAI UNA STORIA: ricevi prima le ultime notizie e le storie esclusive seguendoci su tutte le piattaforme.
