Le élite dell’establishment hanno iniziato a seminare la narrazione secondo cui il vicepresidente JD Vance e il GOP sono bloccati in una battaglia intestina sull’intelligenza artificiale, che potrebbe far deragliare l’ascesa di Vance come erede apparente per portare avanti il manto MAGA del presidente Donald Trump.
“Vance è ammanettato: la lotta tecnologica che tormenta i repubblicani del 2028”, ha dichiarato recentemente Politico titolo. “Come un fallimento dell’intelligenza artificiale potrebbe far saltare la corsa al 2028”, ha avvertito un altro.
La crescente enfasi sull’intelligenza artificiale come potenziale problema elettorale non è priva di merito. Una nuova NBC sondaggio rileva che solo il 26% degli americani ha una visione positiva dell’intelligenza artificiale, cristallizzando una realtà elettorale ad alto rischio: l’intelligenza artificiale ora tocca praticamente ogni preoccupazione degli elettori sul tavolo della cucina. Come spiego nel mio nuovo libro, Codice Rosso: La Sinistra, la Destra, la Cina e la corsa al controllo dell’IA, i prezzi dell’energia, il lavoro, l’istruzione, la sicurezza dei bambini, la privacy e la sicurezza nazionale stanno tutti subendo cambiamenti epocali mentre l’intelligenza artificiale ricollega rapidamente la vita quotidiana.
In altre parole, l’intelligenza artificiale sta rapidamente diventando il prisma populista attraverso il quale gli elettori giudicheranno quali leader stanno veramente combattendo per loro.
Questa è una buona notizia per il vicepresidente JD Vance e l’ampia coalizione MAGA che lo sostiene. IL Elegia montanara il background dell’autore sia come populista della classe operaia che come ex investitore della Silicon Valley lo posiziona in modo univoco per aiutare a guidare i conservatori attraverso la rivoluzione dell’intelligenza artificiale Codice Rosso momento proprio perché Vance comprende gli impulsi delle élite della Big Tech che costruiscono la macchina, così come degli americani della classe operaia che temono che loro e i loro figli possano esserne schiacciati.
Ascoltate attentamente le dichiarazioni pubbliche di Vance e la logica progettuale della sua struttura dell’IA diventa inconfondibile: disinnescare le “mine terrestri” dell’IA per le famiglie della classe operaia massimizzando al contempo le sue “rose” per la forza americana.
Tra le mine terrestri IA che preoccupano di più Vance? “Mi preoccupano le aziende che utilizzano l’intelligenza artificiale per sorvegliare gli americani”, ha recentemente affermato il vicepresidente detto La conduttrice di Fox News Martha MacCallum. “Mi preoccupano le invasioni della privacy. Mi preoccupano molto i pregiudizi politici. Se torni al 2020, 2021, la ricerca di Google era così sbilanciata nella direzione della sinistra che penso che abbia effettivamente cambiato il sistema politico americano. Non voglio che ciò accada con l’intelligenza artificiale. Quindi ci sono molte cose di cui siamo preoccupati.”
Oltre ai pregiudizi anti-conservatori, Vance si autodefinisce “Grok ragazzo” e devoto cattolico, avrebbe condannato come “del tutto inaccettabile” Immagini sessualizzate generate dall’intelligenza artificiale su piattaforme come X. Inoltre, vede l’ascesa dei compagni di intelligenza artificiale e l’isolamento guidato dalla tecnologia alimentato dai circuiti della dopamina indotti dai social media come forze potenzialmente corrosive per i giovani che trovano la loro strada attraverso il corteggiamento e le relazioni. “È qui che penso che l’intelligenza artificiale potrebbe essere profondamente oscura e negativa”, disse Vance. “Ciò che mi preoccupa davvero è che ciò significhi che ci sono milioni di adolescenti americani che parlano con chatbot che non hanno a cuore i loro migliori interessi?”
Nonostante la miriade di mine antiuomo, Vance ha anche sottolineato la necessità che l’America vinca la corsa all’intelligenza artificiale e cogli le numerose opportunità, tra cui la crescita economica, l’innovazione e il rafforzamento della sicurezza nazionale. In effetti, negli annali dell’oratoria vicepresidenziale, pochi discorsi riusciranno a eclissare in termini di conseguenze o di impatto globale il indirizzo Il vicepresidente JD Vance ha pronunciato lo scorso anno all’AI Action Summit di Parigi un tour de force retorico che annunciava “la straordinaria prospettiva di una nuova rivoluzione industriale, alla pari con l’invenzione del motore a vapore o dell’acciaio Bessemer”.
Vance ha delineato quattro pilastri fondamentali su cui dovrebbe poggiare la leadership politica degli Stati Uniti nell’era dell’intelligenza artificiale:
- Rafforzare il dominio tecnologico americano e rendere l’America il gold standard dell’IA in tutto il mondo
- Evitare un’eccessiva regolamentazione dell’IA che potrebbe ostacolare la crescita o uccidere l’innovazione
- Opporsi fermamente all’intelligenza artificiale ideologicamente distorta, all’arma politica o alla censura autoritaria
- Perseguire un “percorso di crescita a favore dei lavoratori per l’intelligenza artificiale in modo che possa essere un potente strumento per la creazione di posti di lavoro negli Stati Uniti” dove i lavoratori “raccolgono i frutti con salari più alti, migliori benefici e comunità più sicure e prospere”.
Dopo lo storico discorso, la corsa all’intelligenza artificiale ha subito un’accelerazione drammatica e, con essa, l’attuazione della politica lungimirante dell’amministrazione Trump-Vance in materia di intelligenza artificiale. I risultati? Lo zar dell’intelligenza artificiale David Sacks detto Maria Bartiromo, conduttrice di Fox Business, afferma che il boom della costruzione di data center basati sull’intelligenza artificiale, e la produzione di energia che lo circonda, ha già portato benefici agli operai, tra cui elettricisti, idraulici, gettatori di cemento, attaccapanni per cartongesso e altri.
E la settimana scorsa, il presidente Trump è riuscito a convincere Amazon, Google, Meta, Microsoft, OpenAI, Oracle e xAI a firmare il suo impegno a proteggere i contribuenti per impedire alle grandi aziende tecnologiche di costringere le comunità locali a pagare il conto per costi energetici più elevati. “In base a questo nuovo accordo”, ha affermato il presidente Trump disse“Le grandi aziende tecnologiche si stanno impegnando a coprire interamente i costi dell’aumento della produzione di energia elettrica necessaria per i data center AI”. Grazie agli aggiornamenti delle infrastrutture di distribuzione dell’energia necessari per i data center dell’intelligenza artificiale, ha spiegato Trump, “i prezzi per le comunità americane non aumenteranno, ma in molti casi effettivamente scenderanno, e in modo molto sostanziale”. In effetti, questa proposta innovativa, che richiede responsabilità da parte dei costruttori di intelligenza artificiale in un modo che non solo ammortizza ma avvantaggia le comunità della classe operaia, potrebbe diventare un modello per soluzioni future mentre gli americani si confrontano con una possibile spinta per il reddito di base universale (UBI) se si materializza la minaccia o la realtà di diffuse interruzioni del lavoro nell’intelligenza artificiale.
A dire il vero, molto può cambiare e cambierà man mano che i conservatori si muovono attraverso l’intelligenza artificiale Codice Rosso momento. Inoltre, storia è pieno di vicepresidenti il cui percorso, un tempo chiaro, verso la presidenza è stato sconvolto da colpi di scena imprevisti.
Tuttavia, l’idea che il destino presidenziale del vicepresidente JD Vance sarà deciso da forze di intelligenza artificiale al di fuori del suo ambito o al di là della sua profondità politica, porta la storia esattamente al contrario. Sotto la guida del presidente Donald Trump, Vance sta già tracciando un percorso distinto sull’intelligenza artificiale, che riflette il peso storico di una vicepresidenza arroccata sulla linea di faglia della trasformazione tecnologica generazionale.
Ben prima di diventare il primo vicepresidente americano, John Adams osservò i primi sussulti dell’innovazione tecnologica che avrebbero poi dato origine alla Rivoluzione Industriale. “Lo spirito manifatturiero cresce”, scriveva nel suo 28 maggio 1777, lettera ad Abigail Adams. “Non c’è mai stato un tempo in cui ci fosse una tale piena occupazione, per ogni uomo, donna e bambino, in questa città… ogni commerciante è il più pieno possibile. L’industria fornirà le nostre necessità, se non è ostacolata da leggi sconsiderate, come i regolamenti… questi scoraggiano l’industria e trasformano quell’ingegno che dovrebbe essere impiegato per il bene generale, in furfanteria.”
Il movimento conservatore si trova ora ad affrontare un’era altrettanto dirompente, mentre l’era dell’intelligence sboccia rose di opportunità inimmaginabili e genera mine antiuomo impreviste. Ciò di cui ha bisogno la squadra politica rossa è un “codice”, un insieme di principi per aiutare i conservatori a superare i pericoli, reprimere i vettori di minacce emergenti e cogliere i vantaggi dell’intelligenza artificiale per i nostri figli, le nostre carriere e le nostre comunità. Questo è il motivo per cui la definizione di IA di JD Vance è così consequenziale: offre i primi circuiti di una fusione tecno-populista, che potrebbe spingere l’innovazione e la crescita guidate dall’IA, proteggendo al tempo stesso la classe operaia americana per garantire che condividano i benefici.
Wynton Hall è il direttore dei social media di Breitbart News e l’autore del nuovo libro, Codice Rosso: La sinistra, la destra, la Cina e la corsa al controllo dell’IA (HarperCollins). Distinguished Fellow presso il Government Accountability Institute (GAI) ed ex Visiting Fellow presso la Hoover Institution dell’Università di Stanford, Hall è autore o coautore di 27 libri, tra cui diversi New York Times bestseller, per leader mondiali, celebrità e magnati della tecnologia.
