L’accordo con Warner Bros. Discovery significa che Netflix vincerà finalmente il miglior film agli Oscar?
Questa è la domanda ovvia nell’arena dei premi ora che Netflix e Warner Bros. hanno annunciato che il gigante dello streaming è in trattative per un accordo esclusivo per acquisire il venerabile studio di Hollywood. Dopo sette anni in cui ha ottenuto numerose nomination agli Oscar senza mai vincere quella più importante, Netflix sta lavorando per rilevare lo studio che ha distribuito il favorito indiscusso nella corsa di quest’anno, “Una battaglia dopo l’altra” di Paul Thomas Anderson.
“Qualcuno mi ha chiesto: ‘Pensi che stiano comprando la Warner per poter vincere un Oscar?'”, ha detto ridendo un veterano stratega della campagna elettorale.
Da un lato la domanda è chiaramente uno scherzo; le possibilità che l’accordo venga completato abbastanza presto da consentire a Netflix di rivendicare “One Battle” come proprio prima della cerimonia del 15 marzo sono essenzialmente inesistenti.
E ad un altro livello, è quasi irrilevante. “In che modo ciò influirà sui premi?” disse lo stratega quando fu posta loro la domanda. “Lascia perdere Quello. E come influenzerà l’intero settore?”
Tuttavia, i premi rappresentano una parte significativa del settore, e le domande circonderanno inevitabilmente l’idea che il giocatore più aggressivo e ben finanziato nello spazio dei premi prenderà il controllo dello storico studio favorito per aggiungere presto un decimo Oscar come miglior film in un lignaggio che risale a “La vita di Emile Zola” nel 1937 e “Casablanca” nel 1943.
L’accordo Netflix-WBD evoca l’idea di una macchina generatrice di premi che sforna film che raccolgono complimenti anno dopo anno. Questa è roba da incubi per i rivali, ma è una preoccupazione legittima?
Quando guardi l’acquisizione attraverso la lente della storia degli Oscar di Netflix, l’attenzione si concentra. Lo streamer ha avuto almeno un film nominato come miglior film ogni anno dal 2018, e molti di questi sono stati considerati seri candidati per la vittoria. Ma “Roma” ha perso contro “Green Book” nel 2019, “The Power of the Dog” ha perso contro “CODA” nel 2022 e “Emilia Pérez” ha perso contro “Anora” nel 2025.
Nel frattempo, altri candidati a Netflix come “The Irishman”, “Mank”, “The Trial of the Chicago 7” e “Maestro” hanno avuto calore a volte ma sono sbiaditi. Nel 2023, “Tutto tranquillo sul fronte occidentale” di Netflix ha vinto quattro Oscar, più di qualsiasi altro film della piattaforma, ma “Tutto ovunque e tutto allo stesso tempo” di A24 ha conquistato le categorie più grandi.
Il record complessivo dei 10 candidati al miglior film di Netflix, che includono anche “Marriage Story” e “Don’t Look Up”: 83 nomination ma solo 13 vittorie, la più grande delle quali è quella come miglior regista per Alfonso Cuarón e Jane Campion.
Ma non è che la Warner Bros. abbia fatto di meglio in quel periodo. Lo studio ha avuto otto nomination come miglior film negli ultimi sette anni contro i 10 di Netflix, ma nessuno di loro è stato il vero favorito per portare a casa il primo premio. La WB non vinceva il premio come miglior film dai tempi di “Argo” nel 2013, e le sue uniche altre vittorie in questo secolo sono state “The Departed” nel 2006 e “Million Dollar Baby” nel 2004.
Quest’anno, però, “One Battle After Another” ha vinto un premio dopo l’altro all’inizio, e anche “Sinners” della Warner è stato in cima a ogni lista. Anche se Netflix potrebbe ritrovarsi con tre candidati al miglior film in “Frankenstein”, “Jay Kelly” e “Train Dreams”, questi tre film potrebbero comunque terminare la loro corsa ai premi guardando un film della WB vincere l’Oscar finale.
Ovviamente, questo non è un motivo per spendere 82,7 miliardi di dollari per lo studio. Altrettanto evidentemente, spendere molto non garantisce nulla agli elettori, che nell’era Netflix hanno assegnato il premio per il miglior film due volte a film della Universal, due volte a Neon e una volta ciascuno a Searchlight, Apple e A24.
Gli Oscar non hanno più bisogno che i grandi studi cinematografici forniscano loro i candidati al miglior film; gli indie più piccoli, i rami indipendenti dello studio come Focus e Searchlight e gli streamer entusiasti possono farlo da soli. Tuttavia, quando guardi i grandi successi che aiutano ad attirare gli spettatori agli Academy Awards – “Oppenheimer”, “Barbie”, “Dune”, “Wicked”, “Black Panther” e loro simili – quelli, in generale, provengono dai grandi studi cinematografici. La perdita di uno studio, se si scoprisse che questo significa l’accordo, sarebbe angosciante.
Ma non sappiamo se questo sia ciò che significa l’accordo Netflix-WBD. Non sappiamo se creerà un colosso di premi che schiaccerà tutto sul suo cammino, o se darà a Neon e A24 un nuovo grande obiettivo da abbattere nel loro cammino verso la cerchia dei vincitori. (Per quanto riguarda la TV, però, Netflix + HBO Max fa davvero paura a tutti gli altri.)
Sappiamo solo che qualcosa di molto grande potrebbe essere in cantiere, che scuoterà l’industria cinematografica che vacilla da anni di tumulti e che i tremori saranno sentiti da tutte le persone che si riuniranno in questo periodo dell’anno per distribuire statue scintillanti.
