Dietro il linguaggio bellicoso, l’amministrazione Trump sta rassicurando i mercati che la guerra con l’Iran finirà “molto presto”. Da un giorno all’altro, i prezzi del petrolio sono saliti a quasi 120 dollari al barile, il livello più alto dalla re-invasione russa dell’Ucraina nel febbraio 2022, per poi ridiscendere verso i 90 dollari. È un segno che la Terza Guerra del Golfo non ha ancora causato una crisi energetica.
Visto nel contesto, oggi c’è più capacità energetica che durante gli attacchi russi del 2022, quando i prezzi di petrolio, gas, elettricità e carbone sono aumentati vertiginosamente tutto in una volta. Oggi i rifornimenti non vengono colpiti da quella combinazione di quattro colpi. Anche la stagione conta. Il Nord Europa è uscito dalla fase più fredda dell’inverno mentre mancano ancora mesi all’estate asiatica. Il gas naturale liquefatto, necessario alla produzione di energia per soddisfare i picchi di carico elettrico, non è ancora sottoposto a una pressione estrema. Anche l’aumento temporaneo del petrolio greggio a oltre 100 dollari al barile è inferiore alla media record di 145,29 dollari stabilito nel luglio 2008.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha un tempo limitato per porre fine alla guerra – forse una settimana al massimo – e anche i suoi obiettivi saranno probabilmente limitati. I limiti temporali derivano dalla situazione dello Stretto di Hormuz, attraverso il quale passa il 20% del petrolio greggio e raffinato del mondo. Le più grandi petroliere – note come Very Large Crude Carriers – devono passare attraverso lo stretto per accedere alle raffinerie del Golfo Persico. La capacità di stoccaggio è limitata e un arresto della produzione danneggerebbe l’economia globale.
È una questione aperta quanto successo avrà Trump nel lungo termine, ma per ora l’esercito iraniano è stato malmenato; manca di un’aeronautica e di una marina efficaci ed è preoccupato per i problemi interni.
Gli Stati Uniti hanno affondato diverse risorse navali iraniane. L’aeronautica militare, ostacolata da sanzioni durate anni, ha inviato in combattimento i suoi aerei invecchiaticome i jet subsonici di fabbricazione russa di 30 anni fa, con la metà della velocità degli aerei F-35, e i caccia F-4 e F-5 dell’era del Vietnam.
I leader iraniani avranno bisogno del sostegno degli Stati Uniti per la valuta estera e gli investimenti per ricostruire le infrastrutture chiave – sostegno che sarà soggetto a negoziati di pace. Gli Stati Uniti si accontenterebbero, almeno per ora, dell’eliminazione di un gruppo centrale di circa 2.000-3.000 leader del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica e della loro sostituzione con una nuova generazione di comandanti nati negli anni ’60 e ’70. Questi nuovi leader potrebbero, sperano gli Stati Uniti, essere disposti a subordinare le loro politiche estere e di difesa agli obiettivi statunitensi per mantenere il controllo della loro rete di lucrative imprese commerciali. Se non lo faranno, gli Stati Uniti e Israele potranno e infliggeranno loro ulteriori danni entro la fine dell’anno.
Il defunto senatore e candidato alla presidenza, John McCain, una volta cantava “Bombardare, bombardare, bombardare, bombardare, bombardare l’Iran” – una parodia di una canzone dei Beach Boys – durante la sua campagna elettorale del 2008. Il linguaggio di Trump è diverso – ancora più colorito, più offensivo, più trasgressivo – più di tutto. Ma lo sta rendendo potente che era latente negli obiettivi statunitensi.
In ogni caso, non è utile analizzare ogni singola espressione per avere un’indicazione delle sue intenzioni. È più utile pensare a lui e al suo ministro della Guerra, Pete Hegseth, come a politici che interpretano personaggi ultra-mascolini del wrestling professionistico che possono dire qualsiasi cosa, agire in modo ingannevole, andare contro leggi e regole ed essere oltraggiosi, persino maliziosamente crudeli. Fa tutto parte della cultura che abbracciano e che li abbraccia. Gli elettori di Trump nel 2024 erano meno diversificati dal punto di vista razziale ed etnico, erano più anziani e avevano meno probabilità di avere una laurea quadriennale rispetto a quelli che hanno votato per Kamala Harris. Non sono disorientati dall’estetica del wrestling, dal linguaggio viscerale di Trump o dal suo vantarsi esageratamente. Al contrario, alcuni provano addirittura un brivido di gioia per la sconfitta dei loro avversari politici.
Dietro l’estetica si nasconde un team politico calcolatore che conosce la propria propensione al rischio e si mantiene dalla parte giusta. I danni all’Iran e alla sua rete di alleati non sono un problema per l’amministrazione Trump. Se non è possibile raggiungere immediatamente il “divide et impera”, per il momento basterà dividere e rovinare.
Il professor Clinton Fernandes fa parte del Future Operations Research Group dell’UNSW. Il suo ultimo libro è Turbolenza: la politica estera australiana nell’era Trump.
La newsletter Opinion è una raccolta settimanale di opinioni che metterà alla prova, sosterrà e informerà le tue. Iscriviti qui.
Professore Clinton Fernandes fa parte del Future Operations Research Group dell’Università del NSW che analizza le minacce, i rischi e le opportunità che le forze militari dovranno affrontare in futuro. È un ex ufficiale dell’intelligence dell’esercito australiano.
