NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox News!
Gli straordinari dettagli rivelati da Steve Witkoff sui suoi colloqui con l’Iran e i loro commenti vanagloriosi al riguardo programma nucleare sono apparentemente caduti nel vuoto presso l’agenzia nucleare delle Nazioni Unite.
A pochi giorni dall’inizio della campagna congiunta USA-Israele contro l’Iran, il direttore generale dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA), Rafael Grossi, ha scritto su X affermando: “Non c’è alcuna prova che l’Iran abbia costruito una bomba nucleare”.
Fox News Digital ha chiesto all’AIEA come valutare lo sviluppo di un’eventuale arma nucleare senza accesso agli impianti iraniani, ma al momento della stesura di questo articolo non ha ricevuto risposta.
Il post di Grossi è arrivato mentre l’inviato speciale degli Stati Uniti in Medio Oriente Steve Witkoff ha fornito dettagli a Sean Hannity di Fox News all’inizio di questa settimana sui suoi colloqui con il regime prima che Stati Uniti e Israele lanciassero la loro operazione militare contro Teheran.
Witkoff ha rivelato che i negoziatori hanno affermato di avere un “diritto inalienabile” ad arricchire l’uranio. Quando Witkoff ha ribattuto che l’amministrazione Trump ha il “diritto inalienabile di fermarli”, ha spiegato che i negoziatori hanno affermato che questo era solo il loro punto di partenza.
“Hanno circa 10.000 chilogrammi di materiale fissile che è suddiviso in circa 460 chilogrammi di uranio arricchito al 60% e altri 1.000 chilogrammi di uranio arricchito al 20%”, ha spiegato Witkoff. “Producono le proprie centrifughe per arricchire questo materiale, quindi c’è quasi nessuno li ferma. Ne hanno una scorta infinita. Il materiale dal 60% può essere portato al 90% – questo è il grado di un’arma – in circa una settimana, forse 10 giorni al massimo. Il 20% può essere portato al grado di armamento entro tre o quattro settimane.”
Witkoff ha aggiunto che durante il suo primo incontro con i negoziatori, hanno detto “senza vergogna che controllano 460 chilogrammi al 60% e sono consapevoli che con questo potrebbero realizzare 11 bombe nucleari, e questo è stato l’inizio di questa posizione negoziale”.
“Ne erano orgogliosi. Erano orgogliosi di aver eluso tutti i tipi di protocolli di supervisione per arrivare a un luogo dove potevano consegnare 11 bombe nucleari“, ha detto Witkoff.
L’inviato speciale degli Stati Uniti Steve Witkoff arriva al suo hotel durante il nuovo ciclo di colloqui tra Stati Uniti e Iran sul programma nucleare iraniano, a Ginevra il 26 febbraio 2026. ( Fabrice COFFRINI / AFP tramite Getty Image)
Grossi, che si candida a diventare il prossimo segretario generale delle Nazioni Unite, ha tuttavia ammesso nel suo post su X che l’Iran mantiene “una grande scorta di uranio arricchito di grado quasi militare” e ha affermato che la Repubblica islamica non ha consentito agli ispettori pieno accesso al suo programma. Tenendo presenti questi fatti, ha affermato che l’AIEA “non sarà in grado di garantire che il programma nucleare iraniano sia esclusivamente pacifico” finché l’Iran “non aiuterà… a risolvere le questioni di salvaguardia in sospeso”.
Richard Goldberg, consulente senior della Fondazione per la difesa delle democrazie, FDD, ha dichiarato a Fox News Digital: “Nessuno ha prestato molta attenzione a Rafael Grossi durante gli anni di Biden, quando lo ha ripetutamente messo in guardia pubblicamente L’Iran si rifiutava di collaborare fornendo false dichiarazioni all’AIEA riguardo alle indagini in corso su strutture, attivisti e materiale nucleare non dichiarati.”
FISICO LEGISLATORE AVVERTE CHE MANCA UN PIANO CHIARO PER L’URANIO ARRICCHITO DELL’IRAN
L’ex funzionario dell’amministrazione Trump ha dichiarato: “Ci sono alcuni fatti chiave che vengono ignorati oggi. Il consiglio dell’AIEA l’anno scorso ha ritenuto che l’Iran violasse il TNP. Ad oggi, Grossi ha confermato che l’AIEA non può verificare che il programma nucleare iraniano sia pacifico”.
Ha continuato: “Questo non è l’Iraq dove mancavano prove pubbliche concrete di un programma di armi nucleari. L’Iran aveva costruito quasi ogni parte del suo programma di armi nucleari in bella vista, con il lavoro di armamento che procedeva in siti non dichiarati controllati dall’SPND. Se l’amministrazione avesse avuto prove, il regime si sarebbe mosso rapidamente per ricostituire gli elementi chiave di quel programma – dalla produzione avanzata di centrifughe al completamento di un nuovo sito di arricchimento sotterraneo insieme all’avanzamento dei programmi di veicoli di consegna – il presidente era pienamente giustificato nel far rispettare una linea rossa fissata dopo l’operazione Midnight Martello.”
Mappa degli impianti nucleari iraniani attaccati dagli Stati Uniti nell’operazione Midnight Hammer. (Notizie Fox)
Spencer Faragasso, membro senior dell’Istituto per la scienza e la sicurezza internazionale (ISIS), ha dichiarato a Fox News Digital che la sua organizzazione aveva calcolato prima della Guerra dei 12 giorni del giugno 2025 che l’Iran possedeva 440,9 chilogrammi di uranio ricco al 60%. Con circa 24 o 25 chilogrammi di uranio ricco al 90% necessari per ogni arma, Faragasso ha affermato che il paese possiede la capacità di produrre 11 armi in un mese.
Faragasso ha detto che restano dubbi sul fatto se gli iraniani possano accedere ai loro materiali arricchiti e se possiedano ulteriori centrifughe che potrebbero non essere state installate negli impianti colpiti.
“Essere in grado di arricchire l’uranio fino a renderlo utilizzabile come arma è in realtà un compito arduo”, ha detto, spiegando che richiederebbe un nuovo sito di arricchimento e componenti e materiali che “l’Iran avrebbe bisogno di recuperare dalle sue strutture distrutte” o di “importarli illecitamente dall’estero”. Con poche centinaia di centrifughe, sufficienti per due o tre cascate, Faragasso ha detto che gli iraniani avrebbero potuto arricchire le loro riserve di uranio fino a renderlo utilizzabile come arma.
“Per intenderci, i successi ottenuti da la guerra di giugno sono non permanente e funzionari del regime hanno parlato pubblicamente di come volevano ricostituire il loro programma di arricchimento, il loro programma nucleare”, ha detto. “Più passa il tempo, peggiore sarà la situazione. La situazione non migliorerà, soprattutto per quanto riguarda il programma sui missili balistici.”
Le immagini satellitari scattate il 30 gennaio 2026 mostrano un nuovo tetto sopra un edificio precedentemente distrutto nel sito nucleare di Natanz. (2026 PLANET LABS PBC/dispensa tramite REUTERS)
Ha detto che gli iraniani avevano precedentemente espresso il desiderio di aprire un quarto sito di arricchimento, che secondo l’AIEA si trovava a Esfahan. Secondo Faragasso, “non c’è mai stata conferma” di dove fosse il sito o di quanto fosse avanzata la costruzione.
Il gruppo sta ora monitorando un attacco israeliano del 3 marzo su Min-Zadayi, un sito che Faragasso ha detto “era completamente sconosciuto” a loro in precedenza. Le forze di difesa israeliane hanno riferito su X che il sito è stato “utilizzato da un gruppo di scienziati nucleari che operavano per sviluppare un componente chiave per le armi nucleari”.
Il Dipartimento di Stato ha rinviato a Fox News Digital le osservazioni del Segretario di Stato Marco Rubio martedì alla stampa sul programma nucleare iraniano.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
“A questo regime terroristico, radicale e guidato dal clero non si può mai permettere di avere armi nucleari.” Spiegando che la Repubblica islamica era “disposta a massacrare il proprio popolo per le strade”, Rubio ha invitato i membri della stampa a “immaginare cosa ci avrebbero fatto. Immagina cosa avrebbero fatto agli altri. Sotto il presidente Trump questo non accadrà mai e poi mai,” ha detto.
Articolo correlato
