L’amministratore delegato di Anthropic, Dario Amodei, si è scusato per aver colpito l’amministrazione Trump con una lettera esplosiva indirizzata allo staff mentre si prepara a una battaglia in tribunale sulla questione Inserimento nella lista nera del Pentagono della sua azienda di intelligenza artificiale.
Il dirigente ha detto di essere dispiaciuto per “il tono” di una missiva interna di 1.600 parole che accusava il Dipartimento di Guerra di prendere di mira Anthropic per non aver rivolto “lodi in stile dittatore a Trump”.
“Voglio anche scusarmi direttamente per un post interno all’azienda che ieri è trapelato alla stampa”, ha scritto Amodei in una nota pubblicata giovedì sul sito della sua azienda. “Anthropic non ha fatto trapelare questo post né ha dato istruzioni a nessun altro di farlo: non è nel nostro interesse aggravare questa situazione”.
Ha continuato notando che i suoi commenti incendiari sono arrivati poche ore dopo che Trump aveva criticato lo staff di Anthropic “Lavori da pazzi di sinistra” E Il ministro della Guerra Pete Hegseth ha detto su X designerebbe Anthropic un “rischio nella catena di approvvigionamento”.
“È stata una giornata difficile per l’azienda e mi scuso per il tono del post”, ha scritto Amodei. “Non riflette le mie opinioni attente o ponderate.”
Il Post ha ricevuto numerosi commenti dalla Casa Bianca e dal Dipartimento della Guerra.
Giovedì il Pentagono avrebbe riferito ad Anthropic del suo status paria, che impedisce al governo di fare affari con la società di intelligenza artificiale.
La designazione – che in precedenza era riservata ad aziende straniere come il colosso tecnologico cinese Huawei – richiederà agli appaltatori della difesa di certificare di non utilizzare i modelli di intelligenza artificiale di Anthropic nel loro lavoro con il governo.
Non è chiaro se la società dovrà affrontare restrizioni più ampie dopo che Hegseth ha affermato che ad Anthropic sarebbe stato vietato “qualsiasi attività commerciale” con qualsiasi società che lavori con i federali, tra cui potenzialmente Lockheed Martin, Amazon e Google.
Microsoft, che ha in programma di investire fino a 5 miliardi di dollari in Anthropic, ha dichiarato giovedì che i modelli di intelligenza artificiale di Anthropic rimarranno disponibili per i suoi clienti, ad eccezione del Dipartimento di Guerra.
Amodei ha affermato che la “grande maggioranza” dei clienti di Anthropic non sarà influenzata dalla designazione.
“Come abbiamo affermato venerdì scorso, non crediamo, e non abbiamo mai creduto, che sia il ruolo di Anthropic o di qualsiasi azienda privata essere coinvolta nel processo decisionale operativo – questo è il ruolo dei militari”, ha detto Amodei in una dichiarazione giovedì.
“Le nostre uniche preoccupazioni sono state le nostre eccezioni sulle armi completamente autonome e sulla sorveglianza nazionale di massa, che si riferiscono ad aree di utilizzo di alto livello e non al processo decisionale operativo”, ha scritto, aggiungendo che la società è stata coinvolti in “conversazioni produttive” con il Dipartimento della Guerra nei giorni scorsi.
Il dirigente ha anche ripetuto la minaccia di Anthropic di citare in giudizio per la designazione, affermando: “non vediamo altra scelta se non quella di contestarla in tribunale”.
Anthropic ha firmato a luglio un contratto da 200 milioni di dollari con il Pentagono che l’ha resa l’unico fornitore di modelli di intelligenza artificiale sulle reti riservate del governo.
Ma la settimana scorsa, Hegseth ha criticato l’azienda per aver chiesto esenzioni sull’uso dei suoi modelli, insistendo sul fatto che il Pentagono dovrebbe essere in grado di utilizzare gli strumenti di intelligenza artificiale per “tutti gli scopi leciti”.
OpenAI ha quindi annunciato che sarebbe intervenuta per fornire servizi di intelligenza artificiale al Pentagono, alimentando la reazione dei lavoratori dell’intelligenza artificiale preoccupati per il rischio che la nuova tecnologia venga utilizzata per la sorveglianza dei cittadini.
Nel suo promemoria ai membri dello staff più tardi quel giorno, Amodei ha detto che Anthropic è stato punito perché non ha “donato a Trump” – mentre “OpenAI/Greg hanno donato molto”, riferendosi al presidente di OpenAI Greg Brockman, le Informazioni riportate.
Amodei, che ha donato alla fallita campagna presidenziale dell’ex vicepresidente democratico Kamala Harris, ha criticato OpenAI e il Pentagono per aver presumibilmente diffamato il nome della sua azienda.
“Voglio essere molto chiaro sul messaggio che arriva da OpenAI e sulla sua natura menzognera”, ha scritto nella nota.
Ha aggiunto che “molti messaggi di OpenAI e (del Dipartimento della Guerra) mentono semplicemente su questi problemi o cercano di confonderli”, insistendo sul fatto che i termini contrattuali di OpenAI, ad esempio, non sono mai stati offerti ad Anthropic.
Altman “si presentava come qualcuno che vuole ‘stabilire lo stesso contratto per tutti nel settore’”, mentre “dietro le quinte” lavorava con il Dipartimento di Guerra per sostituire Anthropic “nell’istante in cui verremo designati come un rischio per la catena di fornitura”, ha scritto Amodei.
L’accordo di OpenAI include garanzie che sono “forse il 20% reali e l’80% teatro di sicurezza”, ha aggiunto.
Giovedì, durante una conferenza tecnologica di Morgan Stanley, Altman ha respinto le critiche e ha preso qualche colpo ad Anthropic.
“Il governo dovrebbe essere più potente delle aziende private”, ha detto, aggiungendo che è “un male per la società” se le aziende iniziano ad abbandonare il loro impegno nel processo democratico perché “ad alcune persone non piace la persona o le persone attualmente al potere”.
Altman ha riconosciuto, tuttavia, che i tempi dell’accordo con OpenAI – arrivato poche ore dopo il fallimento dei colloqui con Anthropic – “sembravano opportunistici e sciatti”.
