Molly contro le macchine (Canale 4)
Per capire quanto siano immorali, deboli, insensate e pericolose le leggi britanniche sui social media, basta pensare a Cime Tempestose.
Il volgare adattamento di successo della storia d’amore selvaggia di Emily Bronte, con protagonista Margot Robbie E Giacobbe Elordi come Cathy e Heathcliff, ha un certificato di 15.
È illegale per i bambini di età inferiore vederlo al cinema, anche se accompagnati da un adulto. Nessuno contesta che si tratti di “censura” o di violazione della “libertà di parola”.
Ma secondo le leggi attuali, va bene che i tredicenni abbiano account sui social media che diano loro accesso, su Instagram, TikTok e il resto, a una quantità illimitata di liquami mentali tossici.
Questi torrenti di abusi, immessi nel cervello dei bambini da Internet, possono uccidere.
Molly vs The Machines si è aperto con la morte straziante della quattordicenne Molly Russell, che una sera del 2017 ha dato il bacio della buonanotte alla sua famiglia prima di andare nella sua camera da letto, dove ha osservato fino alle prime ore del mattino contenuti di autolesionismo e suicidio.
Sua madre la trovò morta la mattina dopo. Si è tolta la vita o, come l’ha definita il coroner durante l’inchiesta, “è morta per un atto di autolesionismo mentre soffriva di depressione e degli effetti negativi dei contenuti online”.
Alla fine di questo documentario, era chiaro che le società di social media e i loro amministratori delegati non sono disposti né in grado di controllare i contenuti disgustosi sui loro servizi digitali.
Molly Russell (nella foto) in Molly contro le macchine. L’adolescente è morto suicida nel 2017
Il documentario esplora come Molly “è morta per un atto di autolesionismo mentre soffriva di depressione e degli effetti negativi dei contenuti online”
Il padre di Molly, Ian Russell (nella foto nel 2022), ha combattuto instancabilmente per ottenere giustizia per sua figlia
“Non stanno giocando secondo le normali leggi morali umane”, ha sostenuto il padre di Molly, l’instancabile attivista Ian Russell.
Come minimo, sostengono alcuni, il governo britannico dovrebbe fare ciò che sollecita il leader conservatore Kemi Badenoch, e attuare un divieto totale dei social media per chiunque abbia meno di 16 anni. L’Australia lo ha già fatto e nel Regno Unito è in corso una consultazione pubblica.
Personalmente, mi piacerebbe che i tribunali andassero molto oltre, perseguendo le aziende che non riescono a vigilare sulle loro piattaforme. Se lamentano che ciò non può essere fatto, dovrebbero essere messi fuori legge in Gran Bretagna finché non avranno sviluppato e implementato una soluzione.
Questo documentario piuttosto artistico e stilizzato, tuttavia, non sosteneva il divieto per i minori di 16 anni. Non ha nemmeno affrontato questa possibilità.
Invece, ha adottato un punto di vista quasi marxista, secondo cui i giganti di Internet rappresentano un nuovo modello di business chiamato “capitalismo della sorveglianza”, che guadagna trattando i propri clienti come “utenti” e raccogliendo i loro dati.
Come ha spiegato un filosofo della Silicon Valley, gli algoritmi poi manipolano i dati per influenzare il comportamento sociale, un processo chiamato “governance computazionale”.
È un’idea nebulosa, più adatta a un articolo di dottorato in scienze politiche che nessuno leggerà.
La realtà per il resto di noi è più semplice di così.
Tutti i contenuti di odio online, i mantra che dicono agli adolescenti di tagliarsi le vene e i video che mostrano loro come farlo, potrebbero essere diffusi dalle macchine, ma sono creati dagli esseri umani.
Alcuni esseri umani sono malvagi ed è responsabilità di tutti proteggere i bambini da loro.
