Home Cronaca Ecco come i democratici della Virginia combatteranno i brogli cartografici del Texas

Ecco come i democratici della Virginia combatteranno i brogli cartografici del Texas

30
0

Giovedì sera i democratici della Virginia hanno promesso di eliminare quattro repubblicani dalla delegazione della Camera degli Stati Uniti, una risposta diretta alla Corte Suprema sentenza quella stessa sera in cui il gerrymander repubblicano estremo del Texas è legale.

“Ho qualcosa che aspetta il Texas…” Louise Lucas, presidente del Senato dello stato della Virginia ha scritto in un post del X giovedì sera in risposta alla decisione della Corte Suprema di consentire l’utilizzo della mappa congressuale del Texas che estromette fino a cinque democratici dalla delegazione statale nelle elezioni di medio termine del 2026.

SCOTUS giovedì sera ha ribaltato un tribunale di grado inferiore sentenza che aveva detto che la nuova mappa del Texas era un gerrymander razziale illegale. La maggioranza conservatrice della corte, invece, per 6-3 disse che la mappa del Texas era un gerrymander partigiano legale e ha benedetto lo stato per implementare le nuove linee distrettuali per le elezioni di novembre.

Vignetta di Tim Campbell
“REDistricting” di Tim Campbell

Lo ha detto il presidente della Camera dello stato della Virginia, Don Scott, in una conferenza stampa e-mail di raccolta fondi Giovedì sera, alla luce della sentenza della Corte Suprema, i democratici della Virginia perseguiranno un nuovo gerrymander 10-1, affermando che si tratta di una risposta all’essere stati “maltrattati dai repubblicani che cercano di manipolare le mappe statali per il controllo del Congresso a medio termine”.

“Non volevamo dover prendere in considerazione l’idea di disegnare una mappa 10D-1R. Non volevamo farlo. Ma dove sono cresciuto, se un bullo arrivava e ti dava un pugno in bocca, faresti meglio a rispondere. Ecco di cosa si tratta, “ha scritto Scott.

Lo sforzo di riorganizzazione distrettuale della Virginia è quasi identico a quello della California tirato fuori all’inizio di quest’anno. Come in California, gli elettori della Virginia decideranno in a referendum elettorale se sospendere la commissione statale indipendente per la riorganizzazione distrettuale e consentire alla legislatura controllata dai democratici di ridisegnare le mappe del Congresso.

Se i democratici della Virginia avessero successo, potrebbero portare al pareggio la guerra di gerrymandering iniziata dal presidente Donald Trump.

Naturalmente rimangono altri jolly.


Imparentato | Ancora un altro stato rosso pesa superando un gerrymander estremo


I repubblicani dell’Indiana lo sono attualmente discutendo una nuova mappa che cancellerebbe la rappresentanza democratica nella loro delegazione al Congresso, anche se un contingente di repubblicani al Senato dell’Indiana non è d’accordo con lo sforzo e restano dubbi se il nuovo gerrymander passerà.

Anche il governatore del GOP della Florida Ron DeSantis lo ha fatto disse che la Florida lo farà ridisegnare le sue mappe per cancellare i distretti controllati dai democratici.

“Tenete presente che anche con la mappa TX sostenuta da SCOTUS, i repubblicani (sono) ancora sulla buona strada per un guadagno complessivo molto minimo dalla riorganizzazione distrettuale, con FL/IN/LA/VA i maggiori punti interrogativi rimasti”, l’analista elettorale Dave Wasserman ha scritto in un post su X.

Tuttavia, qualunque cosa accada, i repubblicani sono ancora presenti guai profondi nelle elezioni di metà mandato del 2026.

Repubblicani gravemente sottoperformato martedì, in un’elezione speciale ad alta affluenza in Tennessee, rilanciando domande sulla possibilità che i repubblicani in posti più competitivi possano sopravvivere all’onda blu che si sta formando.

“Stasera è un segno che il 2026 sarà un ciclo elettorale stronzo”, ha dichiarato un anonimo repubblicano alla Camera. detto Politico dopo lo speciale del Tennessee. “I repubblicani possono sopravvivere se giochiamo di squadra e i funzionari dell’amministrazione Trump giocano in modo intelligente. Nessuno dei due è certo.”

Source link