Il senatore Thom Tillis (R-NC) ha criticato la leadership del segretario per la sicurezza nazionale Kristi Noem in un’udienza martedì, paragonando la sua difesa degli agenti federali che sparano ai manifestanti a Minneapolis alla sua decisione di uccidere il suo cane di 14 mesi perché “troppo aggressivo”.
Noem lo era criticato da Democratici e Repubblicani nella Commissione Giustizia del Senato, con Tillis che tira fuori la controversa storia del cane dal libro del segretario del 2024 per sottolineare il suo punto:
“Segretario, ho letto il suo libro la settimana scorsa. E onestamente, alcune parti mi hanno impressionato, ma altre mi angosciano, e le darò un buon esempio di uno che lo fa: il passaggio in cui parli di uccidere un cane di 14 mesi”, ha esordito il senatore della Carolina del Nord.
Nel suo libro, Non si torna indietro: la verità su cosa c’è che non va nella politica e su come facciamo avanzare l’AmericaNoem con orgoglio raccontato la storia di 20 anni fa di come sparò alla sua giovane femmina da ferma a pelo duro dopo che aveva rovinato una caccia al fagiano e attaccato le galline di un vicino.
Il cane, Cricket, ha rovinato la caccia andando “fuori di testa dall’eccitazione, inseguendo tutti quegli uccelli e divertendosi come non mai”, ha scritto Noem. Dopo la caccia fallita, Noem si stava fermando a casa di un vicino quando Cricket saltò giù dal camion e corse, “afferra[ing] un pollo alla volta, sgranocchiandolo a morte con un morso, quindi lasciandolo cadere per attaccarne un altro.
Quando Noem ha afferrato il collare di Cricket, ha detto che il cane “si è girato per mordermi”.
Ammettendo di “odiare quel cane” e definendola “non addestrabile”. [and] pericolosa per chiunque sia venuta in contatto con lei”, Noem ha detto di averla portata in una cava di ghiaia e di averle sparato alla testa.
Tillis si oppose alla storia, dicendo: “Io addestro cani, va bene? E tu sei un contadino, dovresti saperlo meglio. Dovresti sapere che se vai in un capanno da caccia e metti fuori i fagiani e metti fuori i cani, non porti là fuori un cucciolo. “
“Un cane di 14 mesi è fondamentalmente un adolescente negli anni dei cani”, ha continuato. “Hai deciso di uccidere quel cane perché non avevi investito il tempo e l’addestramento adeguati, e poi hai avuto l’audacia di entrare in un libro e dire che è una lezione di leadership sulle scelte difficili.”
Noem ha anche scritto di aver ucciso una capra quello stesso giorno per essersi comportata in modo “cattivo e meschino”, descrivendo come lei “lo trascinò in una cava di ghiaia” e dovette sparargli due volte perché era sopravvissuto al proiettile iniziale.
“A quella stessa ora di pranzo hai ucciso una capra. E hai ucciso la capra perché dicevi che si comportava male. Sei un contadino. [If] non castri una capra, si comporta male. Probabilmente avresti dovuto farlo prima”, ha detto il senatore.
“Ma il punto è che quelle sono decisioni sbagliate prese nella foga del momento, non diversamente da quanto accaduto a Minneapolis”, ha continuato, riferendosi alla sparatoria mortale di due cittadini americani da parte del DHS, Renée Buono E Alex Prettinel mese di gennaio.
Dopo che Pretti è stato ucciso durante un alterco con gli agenti della polizia di frontiera, Noem ripetuto I punti di discussione della Casa Bianca lo descrivono come un “terrorista interno” che cercava di infliggere “il massimo danno” agli agenti federali.
Le parole di Noem avrebbero dovuto essere “squalificanti”, disse Tillis in quel momento. “Dovrebbe essere senza lavoro.”
Continuando il suo discorso a Noem martedì, Tillis ha detto: “Siamo una nazione eccezionale, e uno dei motivi per cui siamo eccezionali è che ci aspettiamo una leadership eccezionale – e voi avete dimostrato tutt’altro che questo nel tempo in cui vi ho visti”.
“Il fatto che non si possa ammettere un errore, che sembra essere sotto indagine, dimostrerà che la signora Good e il signor Pretti probabilmente non avrebbero dovuto essere colpiti in faccia e alla schiena”, ha detto Tillis.
Ha anche detto che lei “ha fallito” nel guidare la Federal Emergency Management Agency (FEMA), citando in particolare una politica imposta l’anno scorso per rivedere le spese della FEMA di 100.000 dollari o più, sostenendo che stava bloccando gli aiuti in caso di catastrofe ai residenti della Carolina del Nord che si stavano riprendendo da uragani devastanti.
“Le persone nella Carolina del Nord occidentale stanno soffrendo a causa della tempesta più grave che abbiano mai vissuto”, ha detto Tillis, riferendosi all’uragano Helene.
“Ho motivo di credere che stai violando la legge, consapevolmente o inconsapevolmente”, ha aggiunto dopo aver letto una legge che, a suo dire, proibisce al segretario del DHS “di limitare o deviare risorse” dalla missione della FEMA.
GUARDA L’UDIENZA QUI SOTTO:
