L’amministrazione Trump sta diffondendo spunti di discussione tra i membri repubblicani del Congresso, chiedendo loro di elogiare le operazioni militari in Iran ed evitare di chiamare guerra il conflitto in quel paese. L’operazione di propaganda coincide con il presidente Donald Trump che si rivolge ai giornalisti, anche se i sondaggi d’opinione mostrano che l’opinione pubblica è contraria alla campagna di bombardamenti.
I punti di discussione della Casa Bianca, ottenuto da Il giornalista indipendente Ken Klippenstein, dice ai membri del Congresso che gli obiettivi in Iran sono “chiari”. Ai repubblicani è stato detto di dire che “il presidente Trump dovrebbe essere lodato per aver ucciso i terroristi e per aver finalmente avuto il coraggio di fare ciò che i presidenti americani per quasi 50 anni hanno contemplato ma non sono riusciti a eseguire”.
Nella sezione che spiega come i membri dovrebbero rispondere alle domande sul fatto se gli Stati Uniti siano in guerra con l’Iran, il documento dice: “Il Presidente ha annunciato importanti operazioni di combattimento contro l’Iran con obiettivi chiari e raggiungibili”.
Il documento della Casa Bianca si scontra con la realtà Il lancio dell’operazione da parte di Trumpche ha caratterizzato un miscuglio di giustificazioni e retorica in un contesto di morte internazionale.
A seconda di chi si rivolge l’amministrazione, la logica è variata. Trump ha sostenuto che l’attacco all’Iran mira a cambiare il regime, mentre il suo segretario alla Difesa Pete Hegseth disse lunedì l’obiettivo dell’attacco non era il cambio di regime. Trump lo ha fatto invocato un presunto complotto iraniano per ucciderlo come giustificazione per l’attacco. Ma lo ha fatto anche lui cresciuto Le presunte capacità nucleari dell’Iran: un’affermazione in contrasto con la sua dichiarazione l’anno scorso che gli impianti nucleari della nazione erano stati “totalmente distrutti” dagli attacchi aerei in quel momento.
A confondere ulteriormente le acque è stato il blitz personale di Trump nelle pubbliche relazioni. Nonostante abbia trascorso più di un decennio a deridere i media definendoli “fake news” per la loro accurata segnalazione dei suoi fallimenti, scandali e corruzione, Trump è stato in contatto pressoché costante con la stampa mainstream fin dall’inizio della campagna di bombardamenti.
Ha parlato con giornalisti di testate tra cui The Washington Post, The New York Times, CNNNotizie dell’ABC, New York Postcosì come punti vendita indipendenti. Le sue argomentazioni sono state incoerenti su queste piattaforme, indicando che il conflitto con l’Iran potrebbe durare solo poche settimane o per un periodo di tempo indeterminato.
I primi dati mostrano che Trump e i suoi alleati repubblicani hanno ancora molta strada da fare per convincere l’opinione pubblica che l’attacco è giustificato. Ci sono lamentele vocali dalla base MAGA di Trump, a cui era stata promessa la fine del coinvolgimento degli Stati Uniti nei conflitti esteri. Anche i media pro-Trump lo apprezzano teorico della cospirazione Alex Jones hanno espresso sgomento per l’azione militare.
Il pubblico in generale è contrario. Un sondaggio dal Washington Post/SSRS rileva che il 52% degli americani è contrario ai bombardamenti. In un sondaggio secondo Reuters/Ipsos, solo il 27% sostiene gli attacchi di Trump.
Storicamente, le operazioni militari hanno il massimo sostegno all’inizio. Trump parte molto indietro, e lui e il suo partito dovranno fare molte più pressioni e vendite.
