IL Pentagono sfogò la sua furia contro Keir Starmer lunedì per la sua ‘perla stretta’ sugli attacchi americani Iran.
Il primo ministro è stato accusato di aver minato le relazioni speciali vietando ai bombardieri americani di utilizzare le basi britanniche per lanciare l’assalto di sabato a Teheran.
Sir Keir ha rischiato di aggravare la situazione Casa Bianca inoltre, suggerendo che l’attacco, che ha ucciso il leader supremo dell’Iran, era illegale e destinato a svelarsi.
In un intervento schietto, il Segretario alla Guerra degli Stati Uniti Pete Hegseth lodato Israele per il suo ruolo centrale nell’offensiva – ma ha devastato l’approccio legalistico adottato dalla Gran Bretagna e da altri alleati europei.
“Israele ha missioni chiare per le quali siamo grati”, ha detto. «I partner capaci sono buoni partner. A differenza di tanti nostri partner tradizionali che si torcono le mani e stringono le perle, canticchiando e lamentandosi dell’uso della forza.’
Domenica Sir Keir ha fatto una parziale inversione di marcia dopo che l’Iran si è scagliato contro obiettivi civili negli stati del Golfo e RAF Akrotiri a Cipro, affermando che i jet americani sarebbero in grado di volare dalle basi britanniche per l’obiettivo “limitato” di distruggere i lanciamissili e le scorte iraniani.
Lunedì ha detto ai parlamentari che circa 300.000 cittadini britannici nella regione del Golfo erano “a rischio” poiché Teheran ha preso di mira hotel e aeroporti. Ma ha escluso di andare oltre, affermando che non parteciperà ai tentativi guidati dagli Stati Uniti di realizzare un “cambio di regime dal cielo”.
Donald Trump ha affermato che il Primo Ministro ha impiegato “troppo tempo” per revocare il divieto per le forze statunitensi di volare dalla RAF Fairford, nel Gloucestershire, e da Diego Garcia, nelle Isole Chagos.
Domenica un attacco aereo contro un centro di polizia iraniano ha danneggiato anche gli edifici residenziali circostanti nella piazza Niloofar, nel centro di Teheran.
Lunedì il Pentagono ha sfogato la sua furia contro Keir Starmer (nella foto all’uscita dal numero 10 di Downing Street) per la sua “serratura di perle” sugli attacchi americani all’Iran
Il ministro della Guerra americano Pete Hegseth (nella foto in una conferenza stampa lunedì) ha elogiato Israele per il suo ruolo centrale nell’offensiva, ma ha criticato l’approccio legalistico adottato dalla Gran Bretagna e da altri alleati europei.
Gli uccelli volano nella direzione opposta rispetto all’esplosione avvenuta lunedì nella capitale iraniana Teheran, mentre Stati Uniti e Israele continuavano i loro attacchi contro la nazione.
Si alza il fumo dopo un attacco aereo israeliano a Bourj Al Barajneh, nella periferia sud di Beirut, in Libano, lunedì
Lunedì, a seguito dell’attacco israeliano e statunitense contro una stazione di polizia a Teheran
Il presidente degli Stati Uniti ha detto di essere “molto deluso da Keir” per i suoi tentativi di cedere la sovranità della strategicamente vitale Diego Garcia a Mauritius.
Sir Keir ha riconosciuto che Trump ha “espresso il suo disaccordo”, ma ha insistito che è nell’interesse nazionale della Gran Bretagna rispettare rigorosamente il diritto internazionale.
Ha detto più volte ai parlamentari che qualsiasi azione militare deve avere una “base legale” e un “piano ponderato e praticabile” – e ha suggerito che gli Stati Uniti non hanno né l’uno né l’altro. Downing Street ha affermato che l’impegno del primo ministro nel sostenere il diritto internazionale è “ferreo”.
Kemi Badenoch ha suggerito che il primo ministro sta prendendo le distanze dalle azioni degli Stati Uniti nei confronti dell’Iran per evitare di alienare ulteriormente gli elettori musulmani e i cosiddetti “progressisti” che hanno abbandonato i laburisti per i verdi nelle elezioni suppletive della scorsa settimana. Ha accusato Sir Keir di cercare di placare gli elettori “la cui lealtà politica è influenzata dai conflitti in Medio Oriente, non dall’interesse nazionale britannico”.
“Non è un diritto o un principio internazionale”, ha detto. “Si tratta di puri calcoli politici di parte da parte di un partito che ha rinunciato al diritto di governare il nostro paese.”
Ha aggiunto: “Perché sotto questo Primo Ministro, il diritto internazionale sembra sempre essere in contrasto con il nostro interesse nazionale?” Il leader dei Tory ha affermato che il popolo britannico “si chiederà perché la risposta del nostro Paese è stata così debole”.
Il leader riformista britannico Nigel Farage ha definito “patetica” la esitazione del Primo Ministro, aggiungendo: “Il nostro Primo Ministro non è un leader, è un seguace e sembra debole agli occhi di tutti”.
La riga è arrivata come:
Il Primo Ministro ha marciato contro la guerra in Iraq nel 2003 e l’ha dichiarata illegale. Lunedì ha detto ai parlamentari di essere determinato a evitare che la Gran Bretagna venga trascinata in un altro conflitto legalmente discutibile nel Golfo.
“Tutti ricordiamo gli errori dell’Iraq e abbiamo imparato quelle lezioni”, ha detto.
“Qualsiasi azione del Regno Unito deve sempre avere una base legale e un piano fattibile e ponderato.
“Il presidente Trump ha espresso il suo disaccordo con la nostra decisione di non partecipare agli scioperi iniziali”, ha detto. «Ma è mio dovere giudicare ciò che è nell’interesse nazionale della Gran Bretagna, e questo è il giudizio che ho espresso. Lo sostengo.”
L’ex ministro della sicurezza conservatore Tom Tugendhat, che ha prestato servizio nella guerra in Iraq, ha affermato che non vi è alcun paragone con la situazione attuale in quanto non ci sono piani per un’invasione di terra nel Regno Unito, anche se il presidente Trump in seguito ha affermato di essere pronto a mettere gli stivali sul terreno.
Un parere legale redatto dal controverso procuratore generale del primo ministro Lord Hermer ha stabilito che l’assalto all’Iran non può essere considerato legittima difesa nonostante la lunga storia di attacchi del regime contro l’Occidente, compresi obiettivi nel Regno Unito.
