A volte dimentichiamo che mentre Peter Thiel, un grossolano e iperconservatore tecnologico, ha fondato Palantir Technologies, il colosso della gestione dei dati, dell’intelligenza artificiale e della sorveglianza, è stato co-fondato ed è attualmente gestito da un grossolano e iperconservatore tecnologico Alex Karp, e cavolo, Alex ha qualche pensiero.
Temevi che il presidente Donald Trump e il segretario alla Difesa Pete Hegseth allegro bombardamento di imbarcazioni civili in acque internazionali un crimine di guerra illegale e incostituzionale? Anche Karp lo è! La sua soluzione, tuttavia, è probabilmente un po’ diversa dalla tua, a meno che tu non sia anche tu un grossolano iperconservatore tecnologico.
Karp vede la passione dell’amministrazione per l’omicidio di diportisti indifesi come un’opportunità per fare soldi. In effetti, è un grande sostenitore dell’idea proprio perché apre un mercato.
Quando chiesto riguardo alla costituzionalità degli scioperi navali al DealBook Summit del New York Times di mercoledì, la risposta di Karp è stata: “Parte del motivo per cui mi piace questa domanda è che più la vuoi rendere costituzionale, più precisa la vuoi fare, più avrai bisogno del mio prodotto.”
Quindi, secondo Karp, è “totalmente favorevole” alla spinta a “renderla costituzionale”.
Correlati | Lo stato di sorveglianza è qui ed è desolante
Non è del tutto chiaro se ciò che Karp sta dicendo è che in qualche modo cambieremmo la costituzione per consentire al presidente di dichiarare guerra a caso e uccidere chi vuole, dove vuole, o se intende dire che c’è un modo per rendere gli attacchi navali esistenti conformi alla Costituzione in qualche modo. Probabilmente non è chiaro perché è ridicolo chiedere a un CEO del settore tecnologico di pronunciarsi sulla costituzionalità di qualcosa, tanto meno di questo.
Ma ciò che è chiaro è che Karp è entusiasta di questo genere di cose finché riesce a trovare un modo per incrementare i profitti di Palantir.
Anche Karp è razzista quando tutti escono, anche se lo dice lui essere scettico sulla migrazione. Si lamenta dell’“immigrazione sfrenata in Europa”, definendola un disastro che sta portando a “dislocazioni sociali di massa”. Ha dichiarato che Palantir è “anti-sveglio” perché ovviamente lo ha fatto, e insiste che Trump non è un fascista perché è cresciuto con veri fascisti in Germania.
Lui è un grande tifoso della “superiorità nell’applicazione della violenza organizzata” del mondo occidentale, che è praticamente solo un codice per “adoro il danno sancito dallo stato nei confronti delle persone non bianche”, che è… un po’ fascista, in realtà.
Oh, e accetta di essere un “stronzo arrogante“-e pensa che più amministratori delegati dovrebbero seguire l’esempio. Adorabile.
Karp è stato uno degli amministratori delegati che si è unito Il viaggio di Trump al Medio Oriente, che per un breve momento la gente ha finto riguardasse in realtà la politica, ma in realtà riguardava Trump e i suoi amici della Big Tech che facevano affari e tangenti.
Palantir ha già collaborato con Immigration and Customs Enforcement per “ImmigrationOS” per rendere ancora più semplice la brutalizzazione e la deportazione degli immigrati. Anche Palantir hanno perso alcuni milioni nella sala da ballo di Trump, perché andiamo, questa è semplicemente una buona politica di tangente.
Anche se Palantir non fosse così libera con i suoi soldi, l’amministrazione Trump probabilmente canterebbe comunque le lodi dell’azienda e le darebbe contratti, grazie al fatto che il fondatore Peter Thiel comprato JD Vance il suo seggio al Senato in Ohio dopo aver concesso a Vance la sua breve carriera nel campo degli investimenti tecnologici.
Forse Karp si sente obbligato a condividere i suoi pensieri su un omicidio di civili più efficiente e basato sui dati perché è triste di non aver ottenuto un falsa commissione militare come ha fatto a giugno il CTO di Palantir, dove l’Esercito ha inventato un nuovo “Distaccamento 201: il Corpo esecutivo per l’innovazione dell’Esercito”.
Correlati | L’esercito fa un’offerta losca ai fratelli tecnologici in modo che possano giocare al soldato
Questo è davvero solo un modo per aiutare i ragazzi di Big Tech a interpretare Big Boy Soldier senza alcun vero, beh, soldato. Forse Karp ha pensato che se il suo CTO avesse potuto interpretare il ruolo di un soldato, avrebbe potuto giocare a diventare un esperto di diritto costituzionale e militare.
In fondo, Karp è incredibilmente immorale. Agire con entusiasmo per spiegare che la vostra tecnologia aiuterà a uccidere in modo efficiente le persone – ma solo le persone giuste, come nel caso delle persone che Trump vuole uccidere – è già abbastanza brutto.
Vantarsi di essere entusiasta perché ti farà guadagnare più soldi è ben oltre immorale ed è generalmente mostruoso. Quindi, ovviamente, avrà sempre un posto nel mondo di Trump.
