Di ERIC TUCKER
WASHINGTON (AP) – Mercoledì il Dipartimento di Giustizia ha detto che stava esaminando se avesse trattenuto in modo improprio documenti File di Jeffrey Epstein dopo che diverse testate giornalistiche hanno riferito che alcuni documenti contenenti accuse non confermate mosse da una donna contro il presidente Donald Trump non erano tra quelli rilasciati al pubblico.
L’annuncio ha fatto seguito a notizie che affermavano che si trattava di una massiccia tranche di record rilasciato dal Dipartimento di Giustizia non includeva diversi riassunti di interviste che l’FBI ha condotto con una donna non identificata che si è fatta avanti dopo l’arresto di Epstein nel 2019 e ha affermato di essere stata aggredita sessualmente sia da Trump che da Epstein quando era minorenne negli anni ’80.
“Diverse persone e organi di stampa hanno recentemente segnalato file relativi a documenti prodotti a Ghislaine Maxwell alla scoperta del suo procedimento penale che sostengono sembrino scomparsi”, ha detto il Dipartimento di Giustizia in un post su X. “Come per tutti i documenti che sono stati segnalati dal pubblico, il Dipartimento sta attualmente esaminando i file all’interno di quella categoria della produzione.” Maxwell, confidente di lunga data di Epsteinsta scontando una pena detentiva di 20 anni per traffico sessuale.
Ha affermato che se si scopre che un documento è stato trattenuto in modo improprio e risponde alla legge emanata a livello federale che impone il rilascio dei file, “il Dipartimento ovviamente lo pubblicherà, in conformità con la legge”.
In questione c’è una serie di interviste che si dice siano state condotte nel 2019 con una donna che ha avanzato un’accusa contro Trump, che ha costantemente negato qualsiasi illecito in relazione a Epstein. Le notizie degli ultimi giorni dicono che l’accusatore è stato intervistato quattro volte, ma un riassunto di solo una di queste interviste è stato incluso nei file rilasciati pubblicamente.
I documenti mancanti erano stati precedentemente segnalati dal giornalista Roger Sollenberger su Substack e NPR, e da allora sono stati documentati da altre testate giornalistiche, tra cui The New York Times, MS Now e CNN.
Il deputato Robert Garcia, il massimo democratico del comitato di sorveglianza della Camera, ha dichiarato in una dichiarazione che la sua commissione indagherà sui documenti nascosti. Ha detto di aver esaminato i registri delle prove non oscurate e di “può confermare che il Dipartimento di Giustizia sembra aver illegalmente negato le interviste dell’FBI” con l’accusatore.
Il Dipartimento di Giustizia il mese scorso ha dichiarato che avrebbe pubblicato più di 3 milioni di pagine di documenti relativi a Epstein, che si è tolto la vita in una cella di New York nel 2019 mentre era in attesa del processo con l’accusa di traffico sessuale. Il dipartimento all’epoca dichiarò che, sebbene tentasse di essere trasparente, aveva anche il diritto di trattenere i documenti che esponevano potenziali vittime di abusi, erano duplicati o protetti da privilegi legali o relativi a un’indagine penale in corso.
“Alcuni dei documenti contengono affermazioni false e sensazionalistiche contro il presidente Trump che sono state presentate all’FBI subito prima delle elezioni del 2020. Per essere chiari, le affermazioni sono infondate e false, e se avessero un briciolo di credibilità, sarebbero sicuramente già state utilizzate come armi contro il presidente Trump”, ha affermato il dipartimento in una dichiarazione il mese scorso quando ha pubblicato i documenti.
Il processo di redazione è stato si rivelò subito difettosocon il dipartimento che ha ritirato alcuni materiali identificati dalle vittime o dai loro avvocati, insieme a un “numero sostanziale” di documenti identificati in modo indipendente dal governo.
Gli avvocati degli accusatori di Epstein hanno detto a un giudice di New York il mese scorso che le vite di quasi 100 vittime erano state “capovolte” da revisioni sciatte nell’ultima pubblicazione di documenti da parte del governo. I materiali esposti includono foto di nudo che mostrano i volti di potenziali vittime, nonché nomi, indirizzi e-mail e altre informazioni identificative non oscurate o non completamente oscurate.
Altre affermazioni non confermate contro Trump e altri personaggi pubblici sono state incluse nei file pubblicamente disponibili. Mercoledì il dipartimento non ha spiegato nel suo post sui social media il motivo per cui i documenti relativi a questa specifica accusa avrebbero potuto essere nascosti.
