I senatori Mike Lee (R-UT) e Dick Durbin (D-IL) hanno introdotto lunedì una legislazione che proteggerebbe gli americani dalla sorveglianza governativa senza mandato.
“I numerosi abusi documentati ai sensi della FISA dovrebbero provocare indignazione da parte di chiunque apprezzi il Quarto Emendamento”, Lee disse in una dichiarazione scritta.
Ha continuato:
Dalle perquisizioni senza mandato contro giornalisti, commentatori politici e donatori di campagne elettorali al monitoraggio dei membri in carica del Congresso, queste violazioni rivelano un palese disprezzo per le libertà individuali. Le nostre riforme bipartisan alla Sezione 702 della FISA sono basate sul buon senso e sono indispensabili per ripristinare la fiducia nell’impegno del nostro governo nei confronti della Costituzione.
Lee e Durbin hanno proposto il Security and Freedom Enhancement (SAFE) Act, un disegno di legge che autorizzerebbe nuovamente la sezione 702 del Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) per due anni, fornendo al contempo garanzie per proteggere le libertà civili degli americani.
La sezione 702 è un’autorità di sorveglianza destinata a essere utilizzata per spiare avversari stranieri; tuttavia, le comunicazioni private di molti americani vengono incidentalmente sorvegliate senza mandato, contrariamente alle protezioni del Quarto Emendamento contro la sorveglianza senza mandato.
“La Sezione 702 è uno strumento prezioso per aiutare a mantenere la nostra nazione al sicuro. Tuttavia, viene utilizzata per condurre migliaia di perquisizioni senza mandato nelle comunicazioni private degli americani. Questo è inaccettabile”, ha osservato Durbin. “Il nostro SAFE Act bipartisan è una soluzione di buon senso per continuare a proteggere il nostro Paese dalle minacce straniere, salvaguardando al tempo stesso le libertà civili e la privacy degli americani”.
Il SAFE Act bipartisan:
- Richiedere alle agenzie governative di ottenere un ordine FISA Titolo 1 o un mandato prima di accedere al contenuto delle comunicazioni degli americani raccolte ai sensi della Sezione 702
- Il disegno di legge non richiederebbe un mandato per perquisire le comunicazioni di stranieri o ricerche per scoprire collegamenti tra gli stranieri presi di mira e gli americani.
- Il requisito contiene eccezioni per circostanze “urgenti”.
- Rafforzare il ruolo degli amici curiae che assistono la Corte FISA nella valutazione delle argomentazioni presentate dal Dipartimento di Giustizia
- Colmare la “scappatoia del data broker” che l’intelligence e le forze dell’ordine spesso utilizzano per aggirare il Quarto Emendamento e la tutela della privacy. I dati potenziali che potrebbero essere ottenuti eludendo le protezioni del Quarto Emendamento includono la cronologia delle posizioni.
- Correggere la definizione eccessivamente ampia di fornitore di servizi di comunicazione elettronica (ESCP), che sottopone praticamente qualsiasi azienda, organizzazione religiosa, organizzazione no-profit, ecc. che utilizza e-mail, posta vocale o altre comunicazioni alla raccolta forzata di dati governativi ai sensi della FISA. Questa definizione è stata ampliata durante l’ultima battaglia per la riautorizzazione della FISA.
- Chiudere la scappatoia della Sezione 215 che consentiva al governo federale di continuare a utilizzare l’autorità di sorveglianza scaduta nel 2020.
James Czerniawski, responsabile della politica sulle tecnologie emergenti presso il Consumer Choice Center, ha dichiarato a Breitbart News in una dichiarazione che il SAFE Act di Lee e Durbin bilancerebbe la necessità di proteggere la privacy degli americani garantendo al tempo stesso la sicurezza nazionale.
“Per troppo tempo, la Sezione 702 è stata trattata come un assegno in bianco per l’intervento del governo, trasformando uno strumento di intelligence straniera in una rete di sorveglianza interna. Il SAFE Act finalmente traccia una linea nella sabbia, fornendo la supervisione che gli americani meritano senza compromettere la sicurezza di cui abbiamo bisogno per mantenere il Paese al sicuro”, ha affermato in una dichiarazione scritta.
“Applaudiamo i senatori Lee e Durbin per la loro instancabile leadership nel creare una soluzione a questo problema critico. Capiscono correttamente che non dobbiamo sacrificare la nostra libertà per la nostra sicurezza e siamo pronti a lavorare al loro fianco per raggiungere il traguardo”, ha aggiunto.
Anche i gruppi di sinistra hanno applaudito gli sforzi di Lee e Durbin per trovare una soluzione bipartisan alla sorveglianza governativa.
“In questo momento, il governo può liberamente trollare le vostre e-mail private e i vostri messaggi raccolti nelle raccolte 702 e questo potere è stato abusato per spiare gli americani di tutti i giorni, i giornalisti e persino i membri del Congresso”, Hajar Hammado, consigliere politico senior di Demand Progress. disse in una dichiarazione.
“Nessun governo, che sia guidato da Donald Trump e Stephen Miller o Joe Biden, dovrebbe essere in grado di farlo. Il SAFE Act è una soluzione bipartisan a questo problema e tutti i membri del Congresso non dovrebbero sostenere la riautorizzazione senza queste riforme cruciali”, ha continuato Hammado. “Ringraziamo i senatori Lee e Durbin per la loro leadership su questo disegno di legge e per aver modellato il modo in cui repubblicani e democratici possono unirsi per fermare l’oppressione del governo oppressivo”.
Uno Politico rapporto reclamato che i funzionari della Casa Bianca sono favorevoli a un’estensione “pulita” della Sezione 702; tuttavia, ciò costituirebbe un grosso grattacapo per il presidente Mike Johnson (R-LA), che ha frustrato i legislatori conservatori quando si è schierato con i membri del Comitato di intelligence e ha espresso il voto decisivo contro la richiesta di un mandato per ottenere le comunicazioni private degli americani.
Il presidente della commissione Intelligence della Camera Rick Crawford (R-AR) e il presidente della commissione giudiziaria della Camera Jim Jordan (R-OH) sono ancora in trattative su un potenziale sforzo di compromesso che metterebbe più guardrail sulla Sezione 702.
“Sappiamo che 702 è importante”, ha detto Jordan. “Sappiamo che è necessario ottenere una nuova autorizzazione. Ci impegniamo a raggiungere questo obiettivo. Vogliamo solo farlo nel miglior modo possibile in modo che tu possa catturare i cattivi, sapere cosa stanno facendo all’estero, ma anche proteggere gli americani, e sono fiducioso che ci arriveremo. “
Durante un’udienza a metà febbraio, il procuratore generale Pam Bondi detto Il rappresentante Andy Biggs (R-AZ) ha affermato che l’amministrazione Trump è impegnata a collaborare con il Congresso per porre fine alla sorveglianza senza mandato degli americani.
Biggs ha detto:
Nel gennaio 2025, lei ha testimoniato davanti al Senato degli Stati Uniti e ha concordato con il senatore Lee che “ogni volta che le comunicazioni private di un americano vengono intercettate o archiviate, sia attraverso raccolte accidentali o in altro modo, tali comunicazioni non dovrebbero essere perquisite senza che venga dimostrata una causa probabile”.
Bondi ha risposto: “Siamo impegnati a lavorare con voi su questo. E stiamo lavorando con il presidente Jordan, la House Intel, con tutti i miei colleghi membri del gabinetto per risolvere questo problema”.
