Washington: Il segretario di Stato americano Marco Rubio informerà i membri più anziani del Congresso sulla situazione in Iran poche ore prima che Donald Trump pronunci il suo discorso sullo stato dell’Unione, innescando nuove speculazioni su un imminente attacco americano alla Repubblica islamica.
Nel frattempo, il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha invitato Trump a dare priorità alla diplomazia, promettendo che l’Iran riprenderà i negoziati con gli Stati Uniti a Ginevra e che un accordo è “a portata di mano”.
Rubio avrebbe dovuto informare la cosiddetta “Banda degli Otto”, che comprende leader democratici e repubblicani di entrambe le camere del Congresso, martedì pomeriggio (ora di Washington) prima che Trump pronunci il discorso annuale del presidente al Congresso alle 21:00 (13:00 di mercoledì AEDT). Il briefing riguarda l’Iran, ha detto una fonte a Reuters.
Lo sviluppo ha intensificato le speculazioni sui piani di Trump per un’azione militare contro l’Iran, e arriva mentre il presidente dei capi di stato maggiore congiunti, Dan “Razin” Caine, ha avvertito in privato che una campagna contro l’Iran sarebbe difficile e comporterebbe rischi significativi per le vite americane.
Trump ha respinto questa rappresentazione, dicendo sui social media che Caine “come tutti noi, vorrebbe non vedere la guerra ma, se si decidesse di andare contro l’Iran a livello militare, è sua opinione che sarà qualcosa che si vincerà facilmente”.
Tutti i resoconti su una potenziale guerra con l’Iran erano stati scritti “in modo errato”, ha detto Trump. “Sono io che prendo la decisione, preferirei avere un accordo piuttosto che no, ma se non lo facciamo, sarà una brutta giornata per quel Paese.”
Anche la portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, ha denigrato i “report sensazionalisti” nelle ultime 24 ore e ha affermato che solo Trump sapeva cosa avrebbe fatto riguardo all’Iran.
“La prima opzione del presidente Trump è sempre la diplomazia. Ma come ha dimostrato, è disposto a usare la forza letale dell’esercito americano, se necessario”, ha detto.
Araghchi ha affermato che Teheran vuole un accordo equo il più rapidamente possibile, ma le sue convinzioni fondamentali sono rimaste immutate: non svilupperà un’arma nucleare, ma non rinuncerà al suo diritto alla “tecnologia nucleare pacifica”. Questo è un punto critico fondamentale, con gli Stati Uniti che chiedono all’Iran di fermare tutto l’arricchimento dell’uranio.
“Abbiamo un’opportunità storica per concludere un accordo senza precedenti che affronti le preoccupazioni reciproche e realizzi interessi reciproci. Un accordo è a portata di mano, ma solo se verrà data priorità alla diplomazia”, ha detto Araghchi su X.
Sarebbe senza precedenti per un presidente degli Stati Uniti annunciare un’azione militare nello Stato dell’Unione, che in genere mette in evidenza i risultati dell’amministrazione e l’agenda politica, con particolare attenzione agli affari interni.
Aaron David Miller, ex negoziatore per il Medio Oriente che ha fornito consulenza a numerosi presidenti, ha affermato che questo da solo “è una ragione sufficiente perché Trump lo faccia”.
Tuttavia, ciò sminuirebbe il messaggio interno del presidente in un momento in cui egli desidera enfatizzare tassi di criminalità più bassi e prezzi della benzina più bassi, tra le altre questioni, in un discorso in prima serata prima delle elezioni di medio termine di novembre.
Nel frattempo, il senatore repubblicano del Texas Ted Cruz ha affermato di aver personalmente dichiarato al presidente che il regime iraniano non è mai stato così debole e ha esortato il presidente a “non perdere questa occasione” per armare i manifestanti e destituire l’Ayatollah.
“Penso che ci sia una possibilità molto reale che vedremo, potenzialmente nel giro di pochi giorni, scioperi limitati”, ha detto Cruz alla televisione CNBC martedì. “Quello che non vedremo sono interventi sul terreno… ma penso che esista una reale possibilità di attacchi mirati progettati per sostenere il popolo iraniano che sta protestando”.
L’ex direttore della CIA e generale dell’esercito in pensione David Petraeus ha affermato che è insolito che discussioni altamente delicate sulla sicurezza nazionale, come quelle che coinvolgono Caine, vengano divulgate alla stampa, anche nella seconda amministrazione Trump, che è stata più disciplinata nella prima.
Petraeus ha raccontato un evento dal vivo ospitato da Politica estera rivista che Caine era evidentemente preoccupato per la “matematica missilistica”: quanti missili e lanciatori avevano lasciato l’Iran e quanti intercettori avevano lasciato gli Stati Uniti.
C’erano diverse opzioni sul tavolo, ha detto, incluso uno “sciopero dimostrativo” per mostrare il costo del mancato accordo, uno “sciopero di decapitazione” per uccidere l’Ayatollah o altri membri della leadership iraniana, o una campagna aerea prolungata.
“Si possono fare molti danni. Quello che non sono sicuro che si possa fare è portare ad un cambio di regime”, ha detto Petraeus, sottolineando che non c’era nessuna figura dell’opposizione in Iran pronta a prendere il potere.
“Se facciamo le cose in grande, dobbiamo assolutamente sfruttare le capacità che hanno di reagire perché ciò ha il potenziale più catastrofico”, ha affermato.
Ricevi una nota direttamente dal nostro estero corrispondenti su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
Michael Koziol è il corrispondente dal Nord America per The Age e Sydney Morning Herald. È un ex redattore di Sydney, vicedirettore del Sun-Herald e reporter politico federale a Canberra.Connetti tramite X O e-mail.
