I soldati israeliani hanno sparato più di 900 proiettili contro un convoglio di veicoli di emergenza palestinesi chiaramente segnalati a Gaza prima di avanzare per uccidere gli operatori umanitari sopravvissuti, alcuni dei quali sono stati colpiti “in stile esecuzione” a distanza ravvicinata, lo scorso marzo, ha rivelato una nuova indagine congiunta.
Il rapporto rilasciato lunedì l’agenzia di ricerca indipendente Forensic Architecture e il gruppo di investigazione audio Earshot offrono la ricostruzione più dettagliata fino ad oggi dell’ massacro a Tal as-Sultanun quartiere a ovest di Rafah, nel sud della Striscia di Gaza, il 23 marzo 2025.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Nell’attacco sono rimasti uccisi quindici operatori umanitari, tra cui paramedici della Mezzaluna Rossa Palestinese (PRCS), vigili del fuoco della Difesa Civile Palestinese (PCD) e un membro dello staff dell’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati palestinesi (UNRWA). Gli operatori umanitari uccisi furono poi sepolti insieme ai loro veicoli.
L’esercito israeliano inizialmente ha affermato che i veicoli erano “scoordinati” e successivamente ha ammesso un “errore professionale”. Ma l’analisi forense dipinge un quadro diverso: un’imboscata coordinata, l’assenza di fuoco di risposta e una mossa calcolata per eliminare i sopravvissuti.
La scienza del massacro
L’indagine si basa in gran parte sulla tecnica della “testimonianza situata” e sulla balistica audio avanzata per analizzare il rumore degli spari e determinare la distanza del tiratore, il tipo di arma e la direzione.
Gli investigatori hanno analizzato i filmati recuperati dal telefono del paramedico ucciso Rifaat Radwan, un paramedico della PRCS che ha iniziato a registrare alle 5:09, quando è iniziata l’imboscata. In un video della durata di cinque minuti e mezzo sono stati registrati almeno 844 colpi di pistola. In combinazione con altre registrazioni, il conteggio totale documentato ha raggiunto almeno 910 colpi di arma da fuoco.
Nel video, girato dall’interno di una delle ultime due ambulanze, si sente Radwan chiedere perdono alla madre e recitare la dichiarazione di fede islamica, la shahada, prima di morire.
Secondo l’analisi di Earshot, il 93% di questi spari presentavano una firma acustica specifica: un’“onda d’urto supersonica”, seguita da uno scoppio di volata. Questa combinazione conferma che la telecamera – e gli operatori umanitari rannicchiati attorno ad essa – erano direttamente sulla linea di fuoco.
“La densità degli spari… spesso supera i 900 colpi al minuto”, afferma il rapporto, sottolineando che, a un certo punto, furono sparati cinque colpi in soli 67 millisecondi. Questa cadenza di fuoco conferma che almeno cinque tiratori, probabilmente molti di più, stavano sparando simultaneamente da un banco di sabbia elevato a circa 40 metri di distanza.
“I soldati israeliani hanno teso un’imboscata e hanno sottoposto gli operatori umanitari palestinesi ad assalti continui con colpi di arma da fuoco per oltre due ore”, tra le 5:09 e le 7:13, dice il rapporto.
Dall’imboscata all’esecuzione
Il rapporto sfida la narrazione israeliana di una caotica “zona di combattimento”. Descrive invece un massacro metodico di operatori umanitari palestinesi mentre si recavano ad aiutare le persone ferite negli attacchi israeliani.
“Non c’è stato alcuno scontro a fuoco nella zona, e nessuna minaccia tangibile alla sicurezza di quei soldati. Questi attacchi non sono avvenuti in ‘una zona di combattimento ostile e pericolosa’, come affermato dai portavoce israeliani”, afferma il rapporto.
Analizzando il ritardo temporale tra il suono degli spari e l’eco che rimbalzava su un vicino muro di cemento, gli investigatori hanno seguito il movimento dei soldati.
Per i primi quattro minuti i soldati mantennero una posizione fissa su un banco di sabbia. Quindi, i dati audio mostrano che l’intervallo dell’eco aumenta, indicando che i soldati si stavano muovendo giù per la collina, avanzando di circa 50 metri verso il convoglio continuando a sparare.
Ciò corrobora la testimonianza del sopravvissuto Assaad al-Nassasra, un operatore della PRCS, che ha detto agli investigatori: “Stavano camminando in mezzo (gli operatori umanitari) e sparando”.
I risultati più agghiaccianti riguardano i momenti finali dell’attentato. L’analisi di una successiva telefonata fatta dal paramedico Ashraf Abu Libda agli operatori di centrale ha catturato i soldati che arrivavano ai veicoli.
L’analisi audio identifica specifici colpi di pistola in cui il distinto “crack supersonico” del proiettile scompare, lasciando solo lo scoppio della volata. Dal punto di vista balistico, ciò indica che il tiratore si trovava a una distanza compresa tra 1 e 4 metri (da 3 piedi a 13 piedi) dalla vittima.
Questi spari coincidono con gli ultimi rumori di movimento provenienti da Abu Libda, suggerendo che gli abbiano sparato mentre giaceva a terra. Un medico che successivamente esaminò i corpi confermò che le ferite erano coerenti con “stile di esecuzione“uccisioni.
Le forze israeliane sono state ripetutamente accusate di crimini contro l’umanità e crimini di guerra durante la loro guerra genocida a Gaza che ha ucciso più di 72.000 palestinesi. Un recente rapporto della rivista medica The Lancet afferma che il bilancio delle vittime nei primi 16 mesi è stato molto più alto rispetto alle cifre ufficiali. Nonostante il “cessate il fuoco” in vigore da ottobre, Israele ha ucciso più di 600 palestinesi.
Gruppi per i diritti umani e studiosi hanno affermato che l’offensiva militare israeliana che ha ridotto Gaza in rovine è un genocidio. La Corte internazionale di giustizia (ICJ) sta esaminando un caso di genocidio contro Israele, mentre la Corte penale internazionale (ICC) ha emesso un mandato di arresto per crimini di guerra contro il primo ministro Benjamin Netanyahu.
La brutale uccisione dei 15 operatori umanitari nel marzo 2025 ha suscitato indignazione, ma Israele non ha dovuto affrontare conseguenze legali o politiche poiché ha continuato a ricevere il sostegno dei suoi alleati occidentali, compresi gli Stati Uniti.
Nascondere le prove
Il rapporto descrive in dettaglio un tentativo sistematico da parte delle forze israeliane di nascondere il massacro nelle ore successive.
Le immagini satellitari di quella mattina hanno rivelato che sul posto erano stati schierati dei bulldozer. I veicoli di emergenza sono stati schiacciati e sepolti e sulla scena sono stati costruiti dei terrapieni per bloccare la visibilità.
Questi risultati forensi sono in linea con le immagini satellitari esclusive ottenute l’anno scorso dall’agenzia di fact-checking Sanad di Al Jazeera. In un rapporto pubblicato il 30 marzo 2025, Sanad ha rivelato immagini scattate il 25 marzo che mostrano che almeno cinque veicoli di soccorso erano stati “completamente distrutti” e sepolti nella sabbia dalle forze israeliane in via al-Muharrarat, il luogo del massacro.
All’epoca, la Difesa civile palestinese condannò l’atto come “crimine di sterminio”, affermando che le forze israeliane avevano deliberatamente “alterato i punti di riferimento del luogo” e utilizzato macchinari pesanti per nascondere i corpi delle vittime.
“Il personale militare israeliano ha agito intenzionalmente per nascondere e distruggere le prove… seppellendo i corpi delle vittime (e) seppellendo i telefoni cellulari”, afferma il rapporto Forensic Architecture.
Il sopravvissuto al-Nassasra è stato arrestato, portato nel famigerato campo di detenzione israeliano di Sde Teiman e torturato per 37 giorni. Ha testimoniato che i soldati hanno confiscato e seppellito il suo telefono, probabilmente per nascondere le prove.
Uno dei due sopravvissuti della PRCS all’attacco è stato successivamente utilizzato come “strumento umano” presso un posto di blocco militare israeliano vicino al luogo dell’incidente, afferma il rapporto.
Lalas, Yotam e Amatzia
In un raro caso di identificazione, l’analisi audio è riuscita a isolare e valorizzare le voci dei soldati israeliani che parlavano ebraico durante l’attacco.
L’indagine identifica tre soldati per nome – Elias (indicato come Lalas), Yotam e Amatzia – in base alle loro conversazioni mentre si muovevano tra i corpi.
In una registrazione, si sente un soldato chiedere: “Lalas, hai finito?” prima di ricevere l’ordine di “mettergli le armi addosso”.
Il rapporto conclude che c’era “nessuno scambio di fuoco nella zona, e nessuna minaccia tangibile alla sicurezza di quei soldati”, sfatando le affermazioni israeliane di una battaglia. Documenta invece un attacco deliberato a un convoglio umanitario che si è concluso con l’esecuzione calcolata di coloro che sono sopravvissuti allo sbarramento iniziale.
